udlaspalmas.NET | Foro

- Que MAR y sus secuaces dimitiesen y dejasen de "dirigir" al club como si de un club de amigachos se tratara.

- Que se trajeran fichajes ilusionantes, que dentro de nuestras posibilidades los hay o al menos los había, invirtiendo de manera correcta el dinero recibido ( que en gran parte es de muchos de nosotros).

- Por último y quizá más utópico que le podamos hacer frente al atlético la semana que viene. Ojalá y nuestros jugadores se partan los cuernos.

QuiropracticoCanario escribió:
Me sorprende que siendo tu nick SieteEstrellasVerdes, emblema de la bandera canaria inspirada por el movimiento nacionalista de izquierdas canario, te parezca un buen fichaje un político de derechas y españolista, que hasta la fecha no ha ejercido profesionalmente muchos años la formación periodistica para la que se le contrata.

A mi me parece un error politizar un club deportivo (bastante lo esta con un indultado por parte del PP), pero si se hiciera y no quedara más remedio, preferiría que fuera bajo los parámetros de la identidad canaria, no de los que querían picar petróleo en frente de Fuerteventura contra la voluntad de la amplia mayoría de los canarios.

p.d: que la noticia que citas sea del ABC explica mucho el asunto

No creo que la UD Las Palmas esté politizada. Ayer colaborara el PP porque estaba en el Cabildo, y hoy lo hacen PSOE y NUEVA CANARIAS, que son los que gobiernan.

Es tarea primordial de la UD Las Palmas saber tener buenas relaciones con todos los partidos, gobierne quien gobierne, para sacar mayor tajada para beneficio del club.

Si la idea que manifiestas fuera cierta, tanto PSOE como NUEVA CANARIAS, (partidos de Izquierdas o centro izquierda) no colaborarían ni tendrían tan buenas relaciones con la UD Las Palmas como las que tienen. No hay que confundir a la gente con esto.

A la pregunta, es obvia, la permanencia y aprender de los errores cometidos. Y no gastar mas de lo que tenemos.

Competir con GARANTÍAS para no despertar JAMÁS de este largo SUEÑO en Primera División.

Permanencia y al final de temporada cambiar un par de caras del vestuario.

Tamarán escribió:

QuiropracticoCanario escribió:
Me sorprende que siendo tu nick SieteEstrellasVerdes, emblema de la bandera canaria inspirada por el movimiento nacionalista de izquierdas canario, te parezca un buen fichaje un político de derechas y españolista, que hasta la fecha no ha ejercido profesionalmente muchos años la formación periodistica para la que se le contrata.

A mi me parece un error politizar un club deportivo (bastante lo esta con un indultado por parte del PP), pero si se hiciera y no quedara más remedio, preferiría que fuera bajo los parámetros de la identidad canaria, no de los que querían picar petróleo en frente de Fuerteventura contra la voluntad de la amplia mayoría de los canarios.

p.d: que la noticia que citas sea del ABC explica mucho el asunto

No creo que la UD Las Palmas esté politizada. Ayer colaborara el PP porque estaba en el Cabildo, y hoy lo hacen PSOE y NUEVA CANARIAS, que son los que gobiernan.

Es tarea primordial de la UD Las Palmas saber tener buenas relaciones con todos los partidos, gobierne quien gobierne, para sacar mayor tajada para beneficio del club.

Si la idea que manifiestas fuera cierta, tanto PSOE como NUEVA CANARIAS, (partidos de Izquierdas o centro izquierda) no colaborarían ni tendrían tan buenas relaciones con la UD Las Palmas como las que tienen. No hay que confundir a la gente con esto.

Hasta ahí perfecto, pero el problema es cuando esas relaciones se usan para beneficio particular y como pago/debe de favores a otros niveles... Y tú dirás ahora, tienes pruebas concretas? No, pero me conozco el percal y como funciona este tipo de empresariado de alto standing.

Muchas gracias SEV antes que nada por abrir este post y hacérselo llegar al club.

Pues lo resumo en varios puntos:

1º. Que toda la cúpula directiva, encabezada por Miguel Ángel Ramírez presenten su dimisión. Si no recuerdo mal, tras el varapalo del 22J, MAR dijo que su intención era ascender al club a Primera y automaticamente irse de la entidad, mi pregunta es.... ¿Por qué no ha cumplido su palabra esta temporada tras el ascenso?

2º. Que tras dimitir, presente todas las cuentas del club desde que él es presidente y de explicaciones por todos los incumplimientos que él ha hecho a nosotros, los aficionados, en forma de desprecio tanto a los abonados como no abonados.

3º. Que explique por qué está empeñado en meter con calzador al señor Juanito Rodríguez dentro del organigrama de la Unión Deportiva Las Palmas, S.A.D. cuando la mayor parte de los aficionados están en contra de la gestión de ese señor y a demostrado ser un incompetente en la dirección deportiva.

4º. Cuál y como fue la selección para poner a personas no cualificadas al frente de la radio oficial del club, que encima el señor director de dicha radio está todo el día dando palos a los aficionados, cuando debe ser todo lo contrario. Pero bueno todos sabemos que esa persona está ahí no por ser periodista, porque no lo es, tampoco porque lo haga bien.... sino por ser hijo de quién es, y me parece lamentable que una radio oficial de un club 'serio' mantenga a personas que no valen para ello, y menos si tenemos en cuenta que un tal Manolo Morales en otras épocas se refería a la Unión Deportiva como Unión Depresiva.

5º. Por último, que pase lo que pase consigamos la permanencia en Primera División. El club está por encima de cual dirigente pero los dirigentes en mayor o menos medida tienen que pasar desapercibidos, no ser el centro de atención constante con sus absurdas decisiones en contra de los aficionados y sus continuos incumplimientos con la afición.

Que el equipo funcione. Debemos crear una comunión muy fuerte afición y jugadores, ellos si lo merecen, da igual si son buenos malos o paquetes pero son los nuestros.apoyare a Paco y a los jugadores, los dirigentes que se vayan a su casa, no están a la altura.

Edu escribió:
Si la idea que manifiestas fuera cierta, tanto PSOE como NUEVA CANARIAS, (partidos de Izquierdas o centro izquierda) no colaborarían ni tendrían tan buenas relaciones con la UD Las Palmas como las que tienen. No hay que confundir a la gente con esto.

Hasta ahí perfecto, pero el problema es cuando esas relaciones se usan para beneficio particular y como pago/debe de favores a otros niveles... Y tú dirás ahora, tienes pruebas concretas? No, pero me conozco el percal y como funciona este tipo de empresariado de alto standing.[/quote]

Por mucho que quieras darle la vuelta a la película, no creo que la UD Las Palmas esté politizada. Y a las pruebas me remito. En estos momentos las relaciones son con dos partidos políticos totalmente distintos y contrarios de ideas que el PP.

Tamarán escribió:

Edu escribió:
Si la idea que manifiestas fuera cierta, tanto PSOE como NUEVA CANARIAS, (partidos de Izquierdas o centro izquierda) no colaborarían ni tendrían tan buenas relaciones con la UD Las Palmas como las que tienen. No hay que confundir a la gente con esto.

Hasta ahí perfecto, pero el problema es cuando esas relaciones se usan para beneficio particular y como pago/debe de favores a otros niveles... Y tú dirás ahora, tienes pruebas concretas? No, pero me conozco el percal y como funciona este tipo de empresariado de alto standing.

Por mucho que quieras darle la vuelta a la película, no creo que la UD Las Palmas esté politizada. Y a las pruebas me remito. En estos momentos las relaciones son con dos partidos políticos totalmente distintos y contrarios de ideas que el PP.

Digamos cosas realizables, a ver Ramírez ha hecho cosas muy buenas por el club aunque Este verano se ha equivocado y mucho, ahora le toca a el devolver la ilusión, con medidas como los precios de mañana no ayuda. Un fichaje mediático es lo que necesita esta afición, el fútbol es ilusión también y ahora no la tenemos.

Pues que no te sorprenda tanto: Es la bandera que vemos en La Rama o la que antaño se veía en el Estadio Insular. De ahí que lo use.
Dime que no es bonita una banderita de estas al viento en un día de sol mientras escuchas el bucio y ves a los tuyos gozar...
No le doy esa carga política que tú le das. Jamás.
La veo como símbolo del Pueblo de aquí, defensor de lo nuestro.
La época de las independencias en esta parte del planeta se acabó con Cabo Verde.
No sabemos gestionar una autonomía... Como para gestionar una soberanía.
Y tampoco pongas en mi boca palabras que yo no he dicho, QuiroprácticoCanario.
No digo que me haya parecido un buen fichaje ni lo contrario porque no ha tenido tiempo de demostrar nada.
Simplemente señalo que su llegada se ha teñido de un tinte negativo debido a su pasado PP.
¿Si fuera socialista o podemista, sería diferente?
Aclarado esto. Que siga el hilo.

Lo que no entiendo es como el creador del post habla en plural lanzando la pregunta ( me supongo que también habrá perdido la sonrisa al abrir este post) pero no comenta nada sobre el asunto,que ha hecho bien y mal la ud desde ese 21j.

¿Acosta, no descansas?
¿Alguien está feliz con lo que estamos viviendo?
Yo creo que hoy no hay nadie feliz viendo como nos van las cosas desde la chilena de Patalavaca.
Bueno, si nuestros rivales se enteran estarán frotándose las manos.
Los chichas, los primeros.

acosta escribió:Lo que no entiendo es como el creador del post habla en plural lanzando la pregunta ( me supongo que también habrá perdido la sonrisa al abrir este post) pero no comenta nada sobre el asunto,que ha hecho bien y mal la ud desde ese 21j.

Más aportar soluciones, que es lo que se pide, y menos buscar siempre una objeción en cualquier cosa. No se puede estar discutiendo todo, amigo. Vivimos enfrentados con nosotros mismos.