udlaspalmas.NET | Foro

super_chico escribió:Lo dije el otro día y lo digo hoy.

A Setién le faltó valor el otro día para ponerlo contra el Atlético.

No es cuestión de gusto, no puede poner a un cantera no por encima de un veterano profesional, ya lo explicó un día en rueda de prensa.

QuiropracticoCanario escribió:

super_chico escribió:Lo dije el otro día y lo digo hoy.

A Setién le faltó valor el otro día para ponerlo contra el Atlético.

No es cuestión de gusto, no puede poner a un cantera no por encima de un veterano profesional, ya lo explicó un día en rueda de prensa.

Precisamente por eso quiere una plantilla corta, para no tener que dejar a ningún profesional fuera de la lista y los pibes tengan cabida.

GTRMinerva escribió:Creo que se está usando a Nili con criterio. Poco a poco, con confianza, en una buena dinámica de equipo donde es más fácil acoplarse.

Creo que lo siguiente es subirlo al primer equipo y darle minutos en liga, poco a poco.

Si no llega a lesionarse Ángel no existiría así que decir que se está usando con criterio es cuanto menos oportunista.

Para mi la renovación por dos años corta la progresión total de Nili y entiendo perfectamente que el canterano se disgustara por ello.

Luko46 escribió:

GTRMinerva escribió:Creo que se está usando a Nili con criterio. Poco a poco, con confianza, en una buena dinámica de equipo donde es más fácil acoplarse.

Creo que lo siguiente es subirlo al primer equipo y darle minutos en liga, poco a poco.

Si no llega a lesionarse Ángel no existiría así que decir que se está usando con criterio es cuanto menos oportunista.

Para mi la renovación por dos años corta la progresión total de Nili y entiendo perfectamente que el canterano se disgustara por ello.

No sé cómo volverá Ángel de la lesión, pero va a cumplir 35 años, Nili hoy ha estado fantástico, no creo que Ángel vaya a cortarle la progresión quedandole un año de contrato.

Universitario escribió:

Luko46 escribió:

GTRMinerva escribió:Creo que se está usando a Nili con criterio. Poco a poco, con confianza, en una buena dinámica de equipo donde es más fácil acoplarse.

Creo que lo siguiente es subirlo al primer equipo y darle minutos en liga, poco a poco.

Si no llega a lesionarse Ángel no existiría así que decir que se está usando con criterio es cuanto menos oportunista.

Para mi la renovación por dos años corta la progresión total de Nili y entiendo perfectamente que el canterano se disgustara por ello.

No sé cómo volverá Ángel de la lesión, pero va a cumplir 35 años, Nili hoy ha estado fantástico, no creo que Ángel vaya a cortarle la progresión quedandole un año de contrato.

Eso se lo dices tú a Ángel primero y después a MAR.

Nili esta mucho mejor qur nuestro teorico lateral derecho titular.

Muy bien el pibe ayer. Atento y subiendo y bajando sin tino. Me gusta su progresión y entusiasmo. Le falta trabajo en los centros.

Devl1n escribió:

QuiropracticoCanario escribió:

super_chico escribió:Lo dije el otro día y lo digo hoy.

A Setién le faltó valor el otro día para ponerlo contra el Atlético.

No es cuestión de gusto, no puede poner a un cantera no por encima de un veterano profesional, ya lo explicó un día en rueda de prensa.

Precisamente por eso quiere una plantilla corta, para no tener que dejar a ningún profesional fuera de la lista y los pibes tengan cabida.

Ya, esa fue la forma de Quique para pedir que le vaciarán la plantilla de puretas estas Navidades, pero ya ves que el único que ha salido es Asdrubal.

Buen partido. El mejor, junto con Wakaso.

Buen partido. El mejor, junto con Raúl.

Nili en lo que ha jugado está demostrando que vale,para mi tiene mejor salida de balón desde atrás que Simón,y ahora con la baja de Vicente yo lo pondria contra el Levante en la posición que está jugando el Zhar,Tana con Roque,Wakaso en la izquierda y Viera a la mediapunta,tendriamos dos bandas que ayudarian mas en defensa y los dos con velocidad para llegar arriba por banda.

Nili tuvo que jugar contra el Atleti...no hay más...

A toro pasado es muy fácil hablar.

Nili es lateral desde anteayer, como el otro que dice, y en otros partidos yo lo he visto bastante flojito defendiendo, aunque siempre con determinación y calidad para sumarse al ataque, como buen interior que siempre (o al menos los últimos años) ha sido.

Por otro lado estaba David García, del que todos conocemos sus enormes limitaciones, pero que acumula, probablemente, más de cien partidos como lateral en el fútbol profesional. Un tío que ha sido defensa toda su vida.

Y enfrente, uno de los mejores equipos del mundo.

El primer gol vino por su banda, pero se lo achaco más a El Zhar, que no bajó a ayudar, que al de Maspalomas.

Ayer, Nili hizo un partido soberbio en defensa. Pero le veo la lógica a que Setién, en un partido de esa envergadura, optara por David. No sabemos qué hubiera pasado si hubiera elegido a Nili. A lo mejor habríamos ganado, a lo mejor le habrían hecho un roto continuo con resultado final de 0-5, o a lo mejor habría quedado todo exactamente igual pero al menos habríamos dado algo de rodaje a un canterano de futuro. Nunca lo sabremos.

Kokealca escribió:A toro pasado es muy fácil hablar.

Nili es lateral desde anteayer, como el otro que dice, y en otros partidos yo lo he visto bastante flojito defendiendo, aunque siempre con determinación y calidad para sumarse al ataque, como buen interior que siempre (o al menos los últimos años) ha sido.

Por otro lado estaba David García, del que todos conocemos sus enormes limitaciones, pero que acumula, probablemente, más de cien partidos como lateral en el fútbol profesional. Un tío que ha sido defensa toda su vida.

Y enfrente, uno de los mejores equipos del mundo.

El primer gol vino por su banda, pero se lo achaco más a El Zhar, que no bajó a ayudar, que al de Maspalomas.

Ayer, Nili hizo un partido soberbio en defensa. Pero le veo la lógica a que Setién, en un partido de esa envergadura, optara por David. No sabemos qué hubiera pasado si hubiera elegido a Nili. A lo mejor habríamos ganado, a lo mejor le habrían hecho un roto continuo con resultado final de 0-5, o a lo mejor habría quedado todo exactamente igual pero al menos habríamos dado algo de rodaje a un canterano de futuro. Nunca lo sabremos.

Nili ha sido mi apuesta ante la ausencia de Angel y David Simón de siempre, más que nada porque no veo a David Garcia de central imaginate de lateral.....
Y en cuanto a que lleva 2 dias de lateral...es verdad que jugaba de extremo, pero cuando subió David Simón al primer equipo el año pasado, ya Nili ocupó el puesto de lateral en el filial, y destacando con algunos goles de hecho. Luego Mingo lo volvió a recolocar de extremo y alternando con el lateral...
Claro que Dani Castellano también es extremo de toda la vida..y nos ha dado mucho más rendimiento como lateral izquierdo del que nos ha dado como extremo nunca....

En cuanto al resultado contra el Atletico..pues a saber..igual mejor o igual peor...pero para mí mucho más lógico colocar a un pibe que ha jugado de lateral y es su banda natural, que a un central reconvertido . Pero vamos es mi punto de vista.

De la misma manera que apostaba por Ayoze Placeres o Jesus para ocupar puesto de central en el equipo..y en cambio se optó por Carlos, darle la baja a Ayoze (para mi de los mejores) y ceder al Huesca a Jesus...(donde sorprendentemente para mi apenas cuenta con minutos).
Y ahora Carlos a falta de ficha y minutos al Burgos. A este paso ni Arencibia llegará.