udlaspalmas.NET | Foro

El Señor Presidente en su entrevista dejó entrever que nosotros no pudimos fichar a Borja Bastón porque en el País Vasco los jugadores tributan al 24% en vez del 47% que hay en el resto de España.

Quise entender que Borja pedía 300.000 y eso a la UD le costaría 570.000€ y al Eibar unos 450.000.

Si nos ponemos "tikismikis" el Eibar tiene 4.000 socios y dejar escapar un fichaje por 120.000€ me parece cuanto menos una tomadura de pelo, haciendo las cuentas de la vieja eso lo pagas con 300 abonados y tienes 16.000 más que el Eibar y más caros. Se pueden imaginar el grado de racanería, según donde haya que poner el € en el que nos encontramos.

Por eso de los presupuestos no me creo nada, porque le oí decir que Barranco Seco era un terreno del Cabildo y por lo tanto esas obras las tenía que adecuar el Cabildo. Si ahora dice que hay 0,8 millones ahí invertidos.... no sé yo!

A los abonos hay que restarle el 7 % de IVA. seguramente Ramírez da el dato a la baja y en neto en Ingresos.

sabemos como son los empresarios, acostumbrados a maquillar cuentas, para que los bancos den crédito.

Pues en una radio, en 20 minutos y hablando imagínense lo que que habrá maquillado.

Esto solo se puede saber realmente siguiendo el libro Diario, o un balance de comprobación detallado a mínimo 6 dígitos, a fecha de hoy.

Todo lo demás, incluidos las cuentas anuales a 3 dígitos son cuentas maquilladas.

Hay otra cosa que creo que no están teniendo en cuenta y es que el 60% de los abonados entran con precios reducidos

soto y fernandez escribió:Que alguien rescate las declaraciones de este señor cuando vegetabamos en 2a y lo que decia que seria el equipo en 1a.

Algo así como que en primera Las Palmas tendría un presupuesto para estar en media tabla tranquilamente. Las recuerdo perfectamente

MOJO escribió:Hay otra cosa que creo que no están teniendo en cuenta y es que el 60% de los abonados entran con precios reducidos

En teoría bajó el porcentaje pues muchos de los reducidos no renovaron.

BRINDISI escribió:

soto y fernandez escribió:Que alguien rescate las declaraciones de este señor cuando vegetabamos en 2a y lo que decia que seria el equipo en 1a.

Algo así como que en primera Las Palmas tendría un presupuesto para estar en media tabla tranquilamente. Las recuerdo perfectamente

A ver si alguien localiza eso,ahh y un saludo Brindisi.

http://www.marca.com/2015/08/14/futbol/ ... 53152.html
"Boicot de los socios por tener que pagar
¿Cuánta gente irá a Vallecas al amistoso ante Las Palmas?
La decisión de la directiva del Rayo Vallecano de cobrar tres euros a sus abonados para el encuentro amistoso que Las Palmas disputará en el Estadio de Vallecas este sábado (21.00 horas) ha levantado un nuevo polvorín entre los aficionados y los dirigentes del club.

La Plataforma ADRV, que engloba a un sector importante de las peñas organizadas, reaccionó al anuncio del club con un comunicado en el que pedía a todos los aficionados del Rayo que no acudiesen al partido pese a ser "una cantidad simbólica". "No nos sentimos respetados ni queridos", reza el comunicado.

Los dirigentes justifican esta decisión por los gastos que genera el encuentro -personal, luz, desplazamientos...- y porque en las condiciones de los abonos se deja claro que el Trofeo de Vallecas, celebrado el pasado fin de semana ante el Oviedo, es el único partido de preparación que está incluído.

En esta polémica subyace la tensión entre la directiva del Rayo y la Plataforma ADRV, cuyas relaciones a día de hoy están rotas. Una hora antes del partido está convocada una concentración de protesta en las inmediaciones del estadio."

Por un lado, la asociación de aficionados del Rayo se une para conseguir cosas, aquí vamos cada uno por nuestro lado parece y por el otro que MAR no presuma de que aquí no se cobran los amistosos porque ya ve la que se lía por intentar cobrarlos.