udlaspalmas.NET | Foro

la diferencia de la liga española a la inglesa es que ellos pueden equivocarse en fichar que saben que tienen buenos ingresos y aqui la mitad de la liga como se equivoquen se van enterrando poco a poco

La tengo gruesa, como la piel de foca. Lo que trato de ser coherente con lo que vendo, si te parece normal apodarte aficionado educado y soltar una burrada de ese tipo, mejor sigues publicando con tu otra cuenta en el foro y así cobramos coherencia.

Aficionado educado escribió:El argumento de que tiran las competiciones europeas por jugar la liga inglesa

Los ingleses tienen la pasta, se llevan pues a los mejores de las demás ligas, pero luego no saben competir porque tienen una idea de fútbol de atapuerca. Cada vez menos por influencias extranjeras. Pero el fútbol inglés es pase de la muerte, centros y balones aéreos. Sólo les envidio la honestidad y que tienen pocos teatreros.

La táctica del equipo inglés medio es que si tienes en posesión en balón en medio campo, tienes que pegarle por alto por si alguien la peina de cabeza y de rebote le cae a uno tuyo. Y así hasta que ves una cosa llamada portería.

A un equipo inglés le sale más rentable económicamente ganar la Premier que la Champions. Eso es así.

Luego es cierto que tácticamente son equipos muy flojos.

El Futbol inglés está muy bien organizado,tienen dinero por castigo,cobras un pastón por semana pero lo que es futbol poquita cosa,en cada equipo 4 leñadores despejando para donde estėn virados y el resto a correr detrás de la pelota.

soto y fernandez escribió:El Futbol inglés está muy bien organizado,tienen dinero por castigo,cobras un pastón por semana pero lo que es futbol poquita cosa,en cada equipo 4 leñadores despejando para donde estėn virados y el resto a correr detrás de la pelota.

4 leñadores jajajajajjaa

carloslp escribió:

meridiano cero escribió:

Moco escribió: +1, se endiosa demasiado a la Premier, luego salen a Europa y no se comen nada... ya en la champions solo queda el City y en la Europa League el Liverpool y porque juegan dos ingleses...

Lo que ha hecho la globalizacion???!!

Yo que me quedaba a ver partidos de la First Division a finales de los 80 en la Segunda cadena a las 12 de la noche en diferido. Y ahora todo el mundo conoce al Fulham y los Hammers...

El futbol Ingles es una actitud. Que se lo digan a los que vienen a trabajar en el.

Pochetino puso a 7 suplentes ante el Dortmund. La prioridad es y siempre sera el Campeonato de liga.

Saludos.

Pues así les va en la liga.

Pues si. Nunca segundos a estas alturas de la liga desde 1964. Pochetino esta haciendo historia.

http://www.marca.com/blogs/nomegustanlo ... omentarios
FLIPANTE... nos llaman equipo de medio pelo, menudo asco de periódico...cada día se superan con sus mierdas. Que les den por culo.

ya quisiera poder ver una liga competitiva como la inglesa y ver a los clubes chicos de españa poder retener a sus joyas y poder pagar clausulas como los de alli. Si eres del Madrid o Barcelona como la mayoria de los medios pues prefieren la liga española que van a decir ??

Pero para el resto de los clubes que ganan Valencia, depor ejemplos claro de que si quieres luchar por la liga tienen que enterrar su futuro y le pasara al atletico como se despiste

A mí me daría lo mismo que el Barsa y el Madrid se la pegaran año sí y año también en Europa si a cambio tenemos una liga más competitiva, mejor organizada, mejor estamento arbitral, sin tener a la prensa y a media españa siendo de dos equipos, y en definitiva, teniendo una liga más abierta

Qué coño, es que es lo que quiero, ¿qué más da lo que hagan los grandes en Europa?

Canarion2006 escribió:http://www.marca.com/blogs/nomegustanlo ... omentarios
FLIPANTE... nos llaman equipo de medio pelo, menudo asco de periódico...cada día se superan con sus mierdas. Que les den por culo.

Roberto Palomar es la representación perfecta del bajísimo nivel periodístico-futbolístico de este país. En Marca, As, Cope, Cuatro y demás prácticamente nadie se salva, y los que lo hace acaban por continuar la línea editorial del medio en el que trabajan diciendo cosas que muchas veces pueden no pensar. Por una parte es lógico que ésto suceda y por otra vergonzoso. Por eso es una pena que los pocos imparciales que dicen los que peinsas y saben lo que dicen, como Gaby Ruiz, abandonen la profesión.

Por suerte, aún quedan periodistas deportivos objetivos y sin intereses ocultos en el mensaje que transmiten para conseguir un fin mayor que se dedican al mero análisis del juego: Abel Rojas, David de la Peña, Alberto Morén, Guillermo Valverde, Martí Perernau,etc.

En relación a lo que se viene comentado de la Premier, coincido bastante con algunos.

Está claro que económicamente a los equipos ingleses en los últimos años les sale más rentable quedar en el puesto 16 que ganar la Europa League, éso es un hecho objetivo que hace entendible su postura de 'tirar' la competición. Sin embargo, jugar la Champions es diferente. La Champions da muchísimo dinero y prestigio. El prestigio, a su vez, da más dinero. Por eso es un acierto que el campeón de la Europa League tenga pase directo a la Champions y evitar ver como todos lo ewuipos ingleses salen con los suplentes año a año. Así pues resulta entendible que el Tottenham salga con 8 suplentes ante el Dormund, ya que tiene asegurada la Champions, y Liverpool y Manchester salgan con todo lo que tienen pues ambos estan fuera de la misma y lo tiene difícil acceder a ella mediante la Liga.

También es verdad que los equipos ingleses son peores, por lo general, que los españoles tácticamente. Y ésto se evidencia en la Champions de los últimos años. Ésto se debe, a mi modo de ver, a que los equipos ingleses suelen plantear partidos de ritmo alto y de transiciones donde vacían el centro del campo, la zona más importante para controlar los partidos. Además, hay que añadir el hecho de que han escaseado entrenadores élites en los últimos años en los equipos ingleses que juega la máxima competición conteninental, con la retira de Ferguson, que solía pisar, mínimo, cuartos de la Champions, de Mourinho, tras su periplo en Inter y Madrid, y a que el Arsenal ha tenido que vender año a año a sus mejores jugadores debido a la construcción de su estadio hasta hace dos veranos. No meto a Pelegrini en este grupo, pues ni con Real Madrid ni con City logró hacerlo ni convertirlos en un equipo de 1er nivel comepetitivo.

Pero vamos, la cosa va a cambiar. La Premier económicamente es la comoetición más potente, con diferencia, de los últimos años. Y esta desigualdad se incrementará aún más en los próximos a causa de la firma del nuevo contrato televisivo. Va a ser de flipar. Si a éso le añadimos que va a juntar a muchos de los mejores entrenadores del mundo; Klopp, Guardiola, Mourinho, Ranieri, Conte, etc. Y que Cristiano y Messi deberían empezar a bajar, empezaremos a volver a ver a dos o tres equipos ingleses en los próximos 3 ó 4 años en semis de Champions asiduamente, como hace 6 ó 7.

Por eso dijo Bartomeu: nuestro máximo no será el Real Madrid, si no la Premier. Y no era un menosprecio, si no una realidad, seguramente.

Rebuscando, he encontrado este artículo. Un equipo que gana la Champions gana, como máximo, 55 millones. Todos los equipos Premier ganan eso. Hasta el colista. http://futbol.as.com/futbol/2015/03/31/ ... 98196.html

Y esta es la comparativa con los derchos de TV en las cinco grandes ligas europeas. Aunque sea de la pasada temporada, explica lo que quiero decir.

pitasabila escribió:Rebuscando, he encontrado este artículo. Un equipo que gana la Champions gana, como máximo, 55 millones. Todos los equipos Premier ganan eso. Hasta el colista. http://futbol.as.com/futbol/2015/03/31/ ... 98196.html

Y esta es la comparativa con los derchos de TV en las cinco grandes ligas europeas. Aunque sea de la pasada temporada, explica lo que quiero decir.

Es que es abismal la diferencia entre Barça y Madrid con el Tercero comparándola con el resto de la liga

No es normal el reparto de la Liga española. Es un "abuso alegal" que queda en evidencia máxima al compararlo con las restantes ligas europeas más prestigiosas.
Recuerdo hace unos años que la Serie A italiana era la única que se asemejaba un poco al injusto reparto que se daba en la Liga, pero como podemos ver parece que al menos ellos ya lo han solventado.

Para mí acertado análisis desde la distancia;

http://www.gipuzkoasport.com/2016/03/un ... -setien-3/