udlaspalmas.NET | Foro

La U.D. tiene grandes jugadores y lo mejor de todo es que les queda «margen de mejora» como diría un viejo amigo nuestro y son relativamente desconocidos (de momento) lo cual les da la ventaja de lo inesperado. Con el anterior estilo daba la impresión de estar algo incómodos los jugadores pero con el actual estilo parecen haberse soltado la melena.
Cosas preocupantes: ver la presión que hace el Atlético y cómo salimos de ella además de cómo rompemos sus líneas. Los cambios que pueda hacer durante el partido QS también tendrán su importancia (miedo me da).

un equipo de la SuperLiga China, el Shanghai SIPG entrenado por Sven-Göran Eriksson presenciará el partido.

Nasshh !!!

Dejando a un lado, lo que pienso con respecto a muchas movidas que rodean al club y al equipo, en términos generales hablando, sobre todo por lo sucedido en los últimos tiempos. Más que nada, por la gente de siempre, que somos más... "puristas", hoy, con respecto al partido, he votado por un...

Empate, ¿como no? ¿Para que decir menos?

Un muy grande saludo, para toda esa gente, verdaderamente amarilla, que creemos que hasta que las palmas, no vuelva a ser, la U.D. Las Palmas, las cosas no se sentirán igual.

Un saludo para tod@s !!!

A Cuidarse y Hasta Pronto !!!

Que bien cerró David en el gol su banda...

Y el Zhar ?

Pero es que el balón pasa por delante de la frontal del área y nadie hace nada. Luego David va al centro en exceso y deja a Filipe solo.

El Zhar y Varas, vaya par de inútiles

También, pero no se que leches hacia David iendose tan al centro, como si jugase de central y dejando la banda desprotegida.

isletero22 escribió:También, pero no se que leches hacia David iendose tan al centro, como si jugase de central y dejando la banda desprotegida.

En serio?

michaelscottud escribió:

isletero22 escribió:También, pero no se que leches hacia David iendose tan al centro, como si jugase de central y dejando la banda desprotegida.

En serio?

Totalmente, basculó en exceso. No puede llegar un jugador por la izquierda y cruzarla sin problemas cuando estás defendiendo, muchas facilidades en el gol.

isletero22 escribió:

michaelscottud escribió:

isletero22 escribió:También, pero no se que leches hacia David iendose tan al centro, como si jugase de central y dejando la banda desprotegida.

En serio?

Totalmente, basculó en exceso. No puede llegar un jugador por la izquierda y cruzarla sin problemas cuando estás defendiendo, muchas facilidades en el gol.

No si yo creo que la cagó porque creo que el lateral debe cubrir la banda. Pero hasta hace una semana el foro decía no se que historias de la cobertura.

Ya, pero las coberturas están para cuando el lateral sube, el equipo la pierde y no le da tiempo de regresar, no para cuando está el equipo defendiendo y en teoría colocado. Se fue al centro y descuidó totalmente su lado. David estar estaba, lo que pasa que no se colocó bien.

Estamos jugando mejor, pero el Atlético tiene el partido totalmente controlado.

isletero22 escribió:Ya, pero las coberturas están para cuando el lateral sube, el equipo la pierde y no le da tiempo de regresar, no para cuando está el equipo defendiendo y en teoría colocado. Se fue al centro y descuidó totalmente su lado. David estar estaba, lo que pasa que no se colocó bien.

El gol viene de contraataque perdido por un mal pase. Lo normal con Simón en el campo en esta misma situación es que hubiera estado en el corner del rival.

antes del partido ya sabíamos las carencias del lateral derecho. Hoy solo 4 defensas de 18, y tienen la cara de decir que apuestan por ls cantera. En el banquillo tendría que haber un defensa del filial.


Buena primera parte, hoy me da casi igual el resultado, lo bueno es que se está viendo wue hay equipo, con que no haya lesiones hoy me conformo, porque a este paso juegs Nauzet de lateral derecho.