udlaspalmas.NET | Foro

Ten cuidado que te bloquea, como hace Ruinman en Twitter

El insulto fácil es especialidad de este ¿forero?

canarion_92 escribió:

Achinet escribió:

canarion_92 escribió:

Le interesa que cobremos 200 millones, pero si ve en una tabla que vamos a cobrar 1 millón menos que el siguiente equipo lo expone diciendo que seremos los que menos vamos a cobrar, a ver si cuela un año más la clásica excusa de que no hay dinero y de que somos los más pobres de la categoría, agradezcamos a MAR por salvarnos sin tener un duro, Ramírez es el salvador, no hay un duro y miren donde estamos (lo de los millones de beneficio lo ignoramos ya si tal)

Está bien eso, chacho si parece un hilo abierto por Ruymán Almeida, pero no se preocupe compañero que no le cito más para que no se canse, es lo que tienen los foros, que hay réplicas, no sabía que habían foreros a los que no se les podía responder

. No hay más que leerte y ver que no sabes leer. No sé que tiene que ver los ingresos televisivos con ser o no los más pobres. De una repartición de ingresos televisivos, ya vienes con conspiraciones varias. Cosas de la paranoia . En la web del foro debe haber entrado Ruyman porque, vaya casualidad, opina lo mismo que yo. En fin, que de dónde no hay no se puede sacar ni exprimiendo a tope.

La mayor parte del presupuesto de los equipos viene de los ingresos por televisiones, es obvio que si un equipo ingresa poco en derechos de televisión probablemente (que no tiene porque ser así de seguro) será más pobre que otro que ingrese más, no sé qué no entiendes

Pero es que de todas formas tampoco tiene que ser así. Supongamos que el club recibe esos 40 Millones, pues esos 40 millones suponen casi todo el presupuesto del equipo pero hay más ingresos, como los abonos por ejemplo, que nos pueden hacer tener un presupuesto mayor que por ejemplo el del Eibar por decir un equipo cualquiera

Yo lo que digo es que no por aparecer en una lista como que vamos a ingresar menos que el resto de clubs quiere decir que vayamos a ser los más pobres de la categoría porque como digo hay más ingresos y demás

El resto sinceramente ni te lo respondo, porque es absurdo y poque no tengo necesidad de ponerme a insultar como tú haces, eso demuestra falta de argumentos o nerviosismo y eso ya es problema tuyo

Saludos

Fuerte guineo, chacho. Yo he dicho que somos los últimos en ingresos televisivos. Nada más. Ni digo que seamos más pobres, ni las gaitas y paranoias que tú te inventas. Sé, perfectamente, - estudié Economía- lo que es un ingreso televisivo, un Presupuesto y hasta lo que significa ser más pobre o menos rico. No necesito tus lecciones, que por otra parte no te las he pedido. Vienes a por lana y sales trasquilado, es lo que tiene no saber leer y estar obsesionado con algunos foreros.

Y sí, efectivamente, no duermo esta noche, de lo nervioso que estoy. Bonito fuera.

Saludos.-

Achinet escribió:

canarion_92 escribió:

Achinet escribió:
. No hay más que leerte y ver que no sabes leer. No sé que tiene que ver los ingresos televisivos con ser o no los más pobres. De una repartición de ingresos televisivos, ya vienes con conspiraciones varias. Cosas de la paranoia . En la web del foro debe haber entrado Ruyman porque, vaya casualidad, opina lo mismo que yo. En fin, que de dónde no hay no se puede sacar ni exprimiendo a tope.

La mayor parte del presupuesto de los equipos viene de los ingresos por televisiones, es obvio que si un equipo ingresa poco en derechos de televisión probablemente (que no tiene porque ser así de seguro) será más pobre que otro que ingrese más, no sé qué no entiendes

Pero es que de todas formas tampoco tiene que ser así. Supongamos que el club recibe esos 40 Millones, pues esos 40 millones suponen casi todo el presupuesto del equipo pero hay más ingresos, como los abonos por ejemplo, que nos pueden hacer tener un presupuesto mayor que por ejemplo el del Eibar por decir un equipo cualquiera

Yo lo que digo es que no por aparecer en una lista como que vamos a ingresar menos que el resto de clubs quiere decir que vayamos a ser los más pobres de la categoría porque como digo hay más ingresos y demás

El resto sinceramente ni te lo respondo, porque es absurdo y poque no tengo necesidad de ponerme a insultar como tú haces, eso demuestra falta de argumentos o nerviosismo y eso ya es problema tuyo

Saludos

Fuerte guineo, chacho. Yo he dicho que somos los últimos en ingresos televisivos. Nada más. Ni digo que seamos más pobres, ni las gaitas y paranoias que tú te inventas. Sé, perfectamente, - estudié Economía- lo que es un ingreso televisivo, un Presupuesto y hasta lo que significa ser más pobre o menos rico. No necesito tus lecciones, que por otra parte no te las he pedido. Vienes a por lana y sales trasquilado, es lo que tiene no saber leer y estar obsesionado con algunos foreros.

Y sí, efectivamente, no duermo esta noche, de lo nervioso que estoy. Bonito fuera.

Saludos.-

Hombre, es que si dices que no sabes qué tiene que ver los ingresos televisivos con ser más o menos pobre yo te daba mi punto de vista sobre el tema compañero, para eso estamos, para debatir y demás, no hace falta que me lo agradezcas

Y por cierto no estoy obsesionado con ningún forero, pero gracias por tu preocupación, que duermas bien esta noche

Saludos

Presupuesto de 32 millones con un beneficio de 5,8, si sumamos los 7-8 de la venta de los derechos internacionales, no deja un beneficio de 13-14 millones de euros. Además esto, si permanecemos en primera, afrontaríamos otro año con apenas deudas, con una base del equipo consolidada en la categoría y un presupuesto cercano a los 60 millones(45 tv,7 abonos,publicidad etc).


Pd: Otro apartado a tener en cuenta es el estadio, pues con la reforma, hemos subido en el ranking y por lo tanto van a aumentar los ingresos. Lo que expone el la previsión del diario As es que el que menos ingresa, obtendrá 40 kilos y en este momento somos nosotros, pero al final de temporada cuando haya que cuantificiar todas las variables, puedes haber muchas sorpresas, yo creo que vamos a estar mas cercanos a los 45 kilos que a los 40.
De todas formas 40 millones equivalen a 10 años en 2ºa de los antes.

Espero que M.A.R cumpla su palabra y no tire el dinero, hay que invertir en infraestructuras y un pequeño porcentaje en jugadores con proyección como Lemos.

canarion_92 escribió:

Achinet escribió:

canarion_92 escribió:
La mayor parte del presupuesto de los equipos viene de los ingresos por televisiones, es obvio que si un equipo ingresa poco en derechos de televisión probablemente (que no tiene porque ser así de seguro) será más pobre que otro que ingrese más, no sé qué no entiendes

Pero es que de todas formas tampoco tiene que ser así. Supongamos que el club recibe esos 40 Millones, pues esos 40 millones suponen casi todo el presupuesto del equipo pero hay más ingresos, como los abonos por ejemplo, que nos pueden hacer tener un presupuesto mayor que por ejemplo el del Eibar por decir un equipo cualquiera

Yo lo que digo es que no por aparecer en una lista como que vamos a ingresar menos que el resto de clubs quiere decir que vayamos a ser los más pobres de la categoría porque como digo hay más ingresos y demás

El resto sinceramente ni te lo respondo, porque es absurdo y poque no tengo necesidad de ponerme a insultar como tú haces, eso demuestra falta de argumentos o nerviosismo y eso ya es problema tuyo

Saludos

Fuerte guineo, chacho. Yo he dicho que somos los últimos en ingresos televisivos. Nada más. Ni digo que seamos más pobres, ni las gaitas y paranoias que tú te inventas. Sé, perfectamente, - estudié Economía- lo que es un ingreso televisivo, un Presupuesto y hasta lo que significa ser más pobre o menos rico. No necesito tus lecciones, que por otra parte no te las he pedido. Vienes a por lana y sales trasquilado, es lo que tiene no saber leer y estar obsesionado con algunos foreros.

Y sí, efectivamente, no duermo esta noche, de lo nervioso que estoy. Bonito fuera.

Saludos.-

Hombre, es que si dices que no sabes qué tiene que ver los ingresos televisivos con ser más o menos pobre yo te daba mi punto de vista sobre el tema compañero, para eso estamos, para debatir y demás, no hace falta que me lo agradezcas

Y por cierto no estoy obsesionado con ningún forero, pero gracias por tu preocupación, que duermas bien esta noche

Saludos

Te lo agradezco de corazón, y celebro que no estés obsesionado con forero alguno. Aunque debo reconocer que lo disimulas muy bien. Lo retiro y acabo, que hay algún adulón "correveydile", que necesita cobijarse en otros, para verter su odio y rencor en algún forero que no le ríe la gracia. Cosas de la cobardía informática.

Saludos.-

Lo que está claro es que si nos mantenemos en primera este año, el salto de calidad del equipo va a ser impresionante. Sean 40 M€ por Tv (será mas), mas abonos (Espero que los bajen), mas publicidad y entradas, y superávit de este año, tendremos un presupuesto sobre los 60M€. esta cantidad es casi la deuda que teníamos hace 10 años y nos hace desaparecer. Hemos sido capaces de sobrevivir durante todos estos años y ahora, saneados tenemos la oportunidad de oro de volver a ser un Gran equipo en primera división. La clave está en seguir apostando por la cantera y traer de fuera lo que nos falte, pero tienen que ser mucho mejores que los de aquí. También está la opción de que venga alguien y nos pague un dineral por algún jugador nuestro.. Esto lo vería bien siempre y cuando no desmantelen al equipo. De esta manera subiremos a mas canteranos y tendremos mas dinero para fichas y fichajes. Hay que hacer las cosas bien, con cabeza y de esta manera podremos volver a tener una época de gloria.

Veo muchas dudas con respecto a como se hará la repartición del dinero a partir de la próxima temporada si seguimos en la máxima categoría.

Yo por lo que tengo entendido. Se repartirá un 50% del presupuesto destinado a primera en partes iguales a todos los equipos de primera división. Aquí supongo que no hay dudas jeje.

El otro 50% restante se hace de la siguiente manera. Un 25% se computa en relación a las últimas cinco temporadas de cada equipo en primera. En este apartado, claramente salimos perdiendo al estar las primeras cuatro temporadas fuera de primera. La última computará lo conseguido esta temporada si nos salvamos, así que interesa quedar lo más arriba posible para ir compensando los años anteriores fuera de primera.
Este baremos es importante, ya que marcará buena parte de las diferencias entre equipos, y de ahí que dependiendo de ciertas cosas, quizás podríamos ser los que menos cobremos por ingresos de televisión la próxima temporada salvo que asciendan equipos nuevos a primera, o alguno que los últimos cinco años no haya pisado la primera.

El otro 25% restante, se basará en una serie de baremos que consistirán en número de abonados obtenidos, calidad de instalaciones cuando se jueguen partidos, como por ejemplo estado del césped (la próxima temporada no podemos volver a tener el campo de papas que llegamos a tener buena parte de esta temporada o perderemos dinero) y uno de los baremos más interesantes será el de tener la grada que da para la televisión lo más llena posible. Si el aspecto visual de la grada que da para la televisión es buena y tiene público, conseguirás más ingresos.
Por tanto, teniendo en cuenta que si logras un porcentaje alto de abonados, y tienes la grada visual, que en nuestro caso sería la sur, lo más llena posible de público. Te puedes llevar entre dos o tres millones de euros más en nuestro caso.

Por tanto dando este último dato, lo lógico y coherente sería que el amo y señor de la entidad, llegue a la conclusión que sale más rentable poner abonos a un precio mucho más coherentes que los de esta temporada, para obtener ese dinero, que volver a intentar exprimir al aficionado con precios tan elevados, ya que pienso que sale más rentable económicamente cumplir esos baremos nuevos que volver a poner precios en la grada sur para abonarse tan elevados. Pero pese a ello, mucho me temo que van a mantener los precios actuales si nos salvamos.

Por lo demás, recordar que esas estimaciones de unos 40 millones de euros son eso, estimaciones. Y que estas cantidades son solo, repito, solo por los ingresos de Televisión. Luego a ese dinero habría que sumar el obtenido por otras vías como taquillas, abonos, publicidades y patrocinadores varios, etc. Y de ahí saldrá el presupuesto de Las Palmas para la próxima temporada si nos salvamos.

Por tanto, para finalizar, mis estimaciones de ingresos de TV para Las Palmas estarán en torno a los 40-44 millones de euros por derechos de TV dependiendo de que puesto se consiga en liga a final de temporada y que equipos suban a primera. Y por tanto, el presupuesto de la próxima temporada podría estar en torno a 50-55 millones de euros sin contar con esos aproximadamente 6 a 8 millones de beneficio que se ha obtenido esta temporada.

Sumando todo, es muy probable que se alcanzara los 60 millones de euros. Y si a eso sumamos, la muy seria posibilidad que este verano algún jugador de Las Palmas se marche por recibir un dineral por el. Pues el presupuesto se disparará a cantidades bastante más altas.

Así que nos espera un verano muy interesante de salvar la categoría para saber al final como será el salto económico del club.

Ese 25% repartido en función de varios baremos es muy puñetero para según qué equipos de Primera.

Pues el año que viene confirmado... espaldarazo económico...

.@Tebasjavier: "La temporada que viene ningún club de la Liga BBVA ingresará menos de 40 millones de euros por TV"

Habrá que sumar luego taquilla, abonos, ventas, patrocinios y demás...

Alma amarilla escribió:Pues el año que viene confirmado... espaldarazo económico...

.@Tebasjavier: "La temporada que viene ningún club de la Liga BBVA ingresará menos de 40 millones de euros por TV"

Habrá que sumar luego taquilla, abonos, ventas, patrocinios y demás...

Eso incluye a los que suban esta temporada a primera?

Edu escribió:

Alma amarilla escribió:Pues el año que viene confirmado... espaldarazo económico...

.@Tebasjavier: "La temporada que viene ningún club de la Liga BBVA ingresará menos de 40 millones de euros por TV"

Habrá que sumar luego taquilla, abonos, ventas, patrocinios y demás...

Eso incluye a los que suban esta temporada a primera?

Creo que cuando dice "ningún club de la liga BBVA" los engloba a todos los que participen en ella...por lo que supongo que si.

Alma amarilla escribió:Pues el año que viene confirmado... espaldarazo económico...

.@Tebasjavier: "La temporada que viene ningún club de la Liga BBVA ingresará menos de 40 millones de euros por TV"

Habrá que sumar luego taquilla, abonos, ventas, patrocinios y demás...

Aguita, y eso para los recien ascendidos, para la UD el pellizco mayor incluso. El presupuesto del año que viene rondara los 60 millones aproximadamente, algo jamas visto en las cuentas de la entidad.

Esperemos que se inviertan bien...

Mr Yo escribió:Esperemos que se inviertan bien...

A ser posible nada de fichajes chorra, invertir bien en la cantera y su infraestructura, aunque ya sea muy repetitivo el tema, hay que recordar que de la cantera se puede vivir y se vive.

Lo malo de ingresar más de 50 millones es que el club se tiene que inventar otra mentira para justificar la sableada del abono. Y claro, al final tirarán por la mentira descarada de "es el precio del producto", cuando ese precio se lo sacan de la manga.