Estoy de acuerdo lo de que es bueno criticar para mejorar pero no en muchos de los ejemplos que has puesto,se critico mucho que le echaran a Herrera no en que siguiera,si se critico la falta de fichajes en invierno pero se criticaron los fichajes de Lemos y sobre todo de Montoro.Tambien se critico que estuvieran en el equipo Garcia ,Aythami,Bigas(antes de conocerse que era bueno)Vicente,Montoro,Wakassso,Momo,Tana,W.J, y creo que me dejo alguno mas.riki raka escribió:Me pregunto que hubiera sido de Las Palmas actualmente si muchos no hubieran criticado lo que han criticado, tanto por aquí como por otros lados.
Quizás ahora mismo seguiría Paco Herrera, Nauzet y Araujo seguirían riéndose de nosotros, Culio todavía seguiría por aquí perdiendo balones y dando goles clave al contrario, no hubiera llegado Lemos ni Montoro porque se seguiría ciegamente pensando que era suficiente con lo que teníamos, seguramente las obras seguirían aún sin acabar, el hongo todavía seguiría siendo el mejor fichaje de la temporada y muy probablemente, ahora mismo estaríamos discutiendo como volver a empezar de nuevo en segunda.
Así que a todos los que han criticado y no se han conformado con acatar un desastre de planificación deportiva inicial, y una mala gestión por poca profesionalidad, muchas gracias por ayudar a que el club fuera dando el giro necesario y esencial hacia la actual situación, salvando una temporada que pudo acabar tan mal, como bien está acabando.
La crítica y la exigencia te hace ser más fuerte y crecer. La complacencia y la constante justificación, tarde o temprano te hace débil y conformista. Y este año desde que se ha dado mucha caña al club, los resultados acabaron llegando porque todos se pusieron las pilas. Así que gracias a todos los que ponen de su parte para evitar que el club se pegue otros doce años en dar el salto de calidad siguiente por exceso de conformismo y profesionalidad.
En resumen de lo quiero decir es que es buena la critica pero no la critica indiscriminada y sin sentido.