udlaspalmas.NET | Foro

Kokealca escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 10:49 am - Juan Cala tuvo un rendimiento espectacular en Primera el año pasado, lo cual le permitió recibir el ofertón que recibió de China.

- Pieza clave con Bordalás en el ascenso del Getafe la temporada anterior.

- Allí, en Getafe, se muestran decepcionados con que su regreso de China no haya sido para volver al equipo azulón.

- Tenía ofertas de todos los recién ascendidos.

- Tiene una edad perfecta, y se podrá lesionar, pero no es un jugador con tendencia a hacerlo, como pueden ser Bigas o Deivid.

- Todos los peninsulares (que en cuanto a saber de fútbol habrá de todo, como aquí, pero que al menos son imparciales) a los que he visto opinar sobre esto coinciden en que es un fichajazo para cualquier equipo de Segunda. Incluso varios de ellos que son muy críticos con el resto de los fichajes que hemos hecho.

- Este jugador sería una medianía si el objetivo fuera entrar en Europa, aunque el Getafe estuvo a punto de hacerlo la pasada temporada y Cala puso su granito de arena durante la primera mitad de la campaña. Pero los fichajes de la UD no son para entrar en Europa, ni para mantenernos en Primera. Son fichajes para intentar ascender, y para ese objetivo, Cala va sobrado.

- Y sí, por supuesto que puede salir mal. Todos los fichajes que haga la UD pueden salir mal. Hay pocos jugadores en el mundo que den garantía de éxito. Cala puede no cuajar, tener una lesión grave, tener problemas de vestuario, no adaptarse, etcétera. Pero lo que sí sé es que tiene cualidades para ser el mejor central de Segunda, porque ya lo ha demostrado antes.

- Que MAR se haya cargado a la Unión Deportiva (que lo ha hecho) o que sea necesario que venda el club y deje de hacernos daño (que lo es), no significa que cualquier fichaje que se haga vaya a ser una mierda. Y menos cuando este fichaje no lleva el sello de MAR, ni de Juanito, ni de Branko, ni de Daniel Fainstein, ni del técnico de sonido de UD Radio, sino la de Manolo Jiménez. Creo que hay que saber separar las cosas.

Luko46 escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 12:07 pm

Kokealca escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 10:49 am - Juan Cala tuvo un rendimiento espectacular en Primera el año pasado, lo cual le permitió recibir el ofertón que recibió de China.

- Pieza clave con Bordalás en el ascenso del Getafe la temporada anterior.

- Allí, en Getafe, se muestran decepcionados con que su regreso de China no haya sido para volver al equipo azulón.

- Tenía ofertas de todos los recién ascendidos.

- Tiene una edad perfecta, y se podrá lesionar, pero no es un jugador con tendencia a hacerlo, como pueden ser Bigas o Deivid.

- Todos los peninsulares (que en cuanto a saber de fútbol habrá de todo, como aquí, pero que al menos son imparciales) a los que he visto opinar sobre esto coinciden en que es un fichajazo para cualquier equipo de Segunda. Incluso varios de ellos que son muy críticos con el resto de los fichajes que hemos hecho.

- Este jugador sería una medianía si el objetivo fuera entrar en Europa, aunque el Getafe estuvo a punto de hacerlo la pasada temporada y Cala puso su granito de arena durante la primera mitad de la campaña. Pero los fichajes de la UD no son para entrar en Europa, ni para mantenernos en Primera. Son fichajes para intentar ascender, y para ese objetivo, Cala va sobrado.

- Y sí, por supuesto que puede salir mal. Todos los fichajes que haga la UD pueden salir mal. Hay pocos jugadores en el mundo que den garantía de éxito. Cala puede no cuajar, tener una lesión grave, tener problemas de vestuario, no adaptarse, etcétera. Pero lo que sí sé es que tiene cualidades para ser el mejor central de Segunda, porque ya lo ha demostrado antes.

- Que MAR se haya cargado a la Unión Deportiva (que lo ha hecho) o que sea necesario que venda el club y deje de hacernos daño (que lo es), no significa que cualquier fichaje que se haga vaya a ser una mierda. Y menos cuando este fichaje no lleva el sello de MAR, ni de Juanito, ni de Branko, ni de Daniel Fainstein, ni del técnico de sonido de UD Radio, sino la de Manolo Jiménez. Creo que hay que saber separar las cosas.

Coincido en la mayoría.

El problema es que para que te traigan a Cala te tienes que comer a 3 o 4 jugadores nuevos de dudoso rendimiento y otras tantas renovaciones absurdas.

Entiendo que el hecho de que venga junto con Manolo Jiménez ilusiona lo que no quita que tampoco es que se esté generando una plantilla de confianza en la que el sevilla pueda convertirse en un líder destacado de la defensa.

Si analizamos el fichaje sin independencia del contexto es un paso adelante importante, si lo hacemos en su conjunto es normal que puedan asomar dudas al respecto.

Kokealca escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 12:12 pm

Luko46 escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 12:07 pm

Kokealca escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 10:49 am - Juan Cala tuvo un rendimiento espectacular en Primera el año pasado, lo cual le permitió recibir el ofertón que recibió de China.

- Pieza clave con Bordalás en el ascenso del Getafe la temporada anterior.

- Allí, en Getafe, se muestran decepcionados con que su regreso de China no haya sido para volver al equipo azulón.

- Tenía ofertas de todos los recién ascendidos.

- Tiene una edad perfecta, y se podrá lesionar, pero no es un jugador con tendencia a hacerlo, como pueden ser Bigas o Deivid.

- Todos los peninsulares (que en cuanto a saber de fútbol habrá de todo, como aquí, pero que al menos son imparciales) a los que he visto opinar sobre esto coinciden en que es un fichajazo para cualquier equipo de Segunda. Incluso varios de ellos que son muy críticos con el resto de los fichajes que hemos hecho.

- Este jugador sería una medianía si el objetivo fuera entrar en Europa, aunque el Getafe estuvo a punto de hacerlo la pasada temporada y Cala puso su granito de arena durante la primera mitad de la campaña. Pero los fichajes de la UD no son para entrar en Europa, ni para mantenernos en Primera. Son fichajes para intentar ascender, y para ese objetivo, Cala va sobrado.

- Y sí, por supuesto que puede salir mal. Todos los fichajes que haga la UD pueden salir mal. Hay pocos jugadores en el mundo que den garantía de éxito. Cala puede no cuajar, tener una lesión grave, tener problemas de vestuario, no adaptarse, etcétera. Pero lo que sí sé es que tiene cualidades para ser el mejor central de Segunda, porque ya lo ha demostrado antes.

- Que MAR se haya cargado a la Unión Deportiva (que lo ha hecho) o que sea necesario que venda el club y deje de hacernos daño (que lo es), no significa que cualquier fichaje que se haga vaya a ser una mierda. Y menos cuando este fichaje no lleva el sello de MAR, ni de Juanito, ni de Branko, ni de Daniel Fainstein, ni del técnico de sonido de UD Radio, sino la de Manolo Jiménez. Creo que hay que saber separar las cosas.

Coincido en la mayoría.

El problema es que para que te traigan a Cala te tienes que comer a 3 o 4 jugadores nuevos de dudoso rendimiento y otras tantas renovaciones absurdas.

Entiendo que el hecho de que venga junto con Manolo Jiménez ilusiona lo que no quita que tampoco es que se esté generando una plantilla de confianza en la que el sevilla pueda convertirse en un líder destacado de la defensa.

Si analizamos el fichaje sin independencia del contexto es un paso adelante importante, si lo hacemos en su conjunto es normal que puedan asomar dudas al respecto.

Esto a mí no me consta, por lo tanto no puedo opinar sobre ello.

Lo que sí sé es que por cada decisión aparentemente acertada, hay unas cuantas cagadas gordas. Pero como -repito- no me consta que haya relación entre esas cagadas y el fichaje de Cala, me tengo que limitar a valorar su fichaje de manera individual.

De todas formas, creo que el debate se estaba centrando en cómo es Cala como futbolista. Que si es mejor, peor, que si es viejo, que si tiene una buena edad, que si es marrullero, etcétera.

R_sur escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 1:36 pm Me parece un fichaje acertado al menos de primeras, como lo podría ser lo de Timor. El problema es que por uno bueno se traen 3 malos.


Supongo que todo esto es petición expresa de Manolo.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 2:32 pm

R_sur escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 1:36 pm Me parece un fichaje acertado al menos de primeras, como lo podría ser lo de Timor. El problema es que por uno bueno se traen 3 malos.


Supongo que todo esto es petición expresa de Manolo.

Y cuando haya que cambiarlo porque ya no de para más, porque se hayan lesionado, porque estén sancionados o porte tengan un bajón en el rendimiento ahí tendremos a los Castellanos, Momos, David Garcias y compañía cubriendo perfectamente la posición. El gran problema es el de siempre, no tener suplentes que cubran con garantías a los titulares y no tener el clima de competitividad adecuado para que todo el mundo rinda al 100%

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 2:32 pm

R_sur escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 1:36 pm Me parece un fichaje acertado al menos de primeras, como lo podría ser lo de Timor. El problema es que por uno bueno se traen 3 malos.


Supongo que todo esto es petición expresa de Manolo.

Y cuando haya que cambiarlo porque ya no de para más, porque se hayan lesionado, porque estén sancionados o porte tengan un bajón en el rendimiento ahí tendremos a los Castellanos, Momos, David Garcias y compañía cubriendo perfectamente la posición. El gran problema es el de siempre, no tener suplentes que cubran con garantías a los titulares y no tener el clima de competitividad adecuado para que todo el mundo rinda al 100%

Tikkaboo escribió: ↑Lun Jul 09, 2018 9:49 pm Se rumorea en las redes que viene perdiendo dinero.