udlaspalmas.NET | Foro

Devl1n escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:02 am

isletero22 escribió: ↑Lun Ago 27, 2018 9:31 pm De Gálvez, Bigas y Ximo a Mantovani y Deivid.

De Molina a Pekhart.

De Pacheco a Blum.

De Timor a...

Más los Sacko, Lemos, Nauzet... que han debido venir por 4 duros.

Con tanta venta e ingresos, leí en la prensa que teníamos 1 M. más que en 1º. De ser cierto, cómo se ha repartido ese dinero? Ramírez y todos los enchufados han mantenido sus sueldos de 1º?

En principio solo se ha gastado 500 mil euros en Galarreta y 700 mil en Maikel Mesa, luego hay una serie de clausulas tipo Ortuño en caso de ascenso que se activarían en algunos jugadores como Fidel o Lemos.

Aunque tristemente no lo podemos saber pues el club esta llevando a cabo una política de no publicar el coste de las operaciones.
En cuanto a Ingresos: 1,8 de Livaja, 1,4 de Remy y 600 mil(publicado por algún medio gallego) de Vicente, a esto hay que sumar los ingresos por la cesiçon de M. Lemos y Bigas.

En definitiva, la caja sigue llena(no sé si la de la udlp o la del propietario), veremos que pasa en el mercado invernal.

A eso súmale los plazos de Roque Mesa y lo que se supone que guardaron en la hucha cuando estuvimos en primera para hacer "la mejor plantilla de segunda en caso de descenso". Por ejemplo, la pasta recibida por Viera.

Y aún nos tienen que dar lo de Vitolo que no se como andará eso.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:06 am

Devl1n escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:02 am

isletero22 escribió: ↑Lun Ago 27, 2018 9:31 pm De Gálvez, Bigas y Ximo a Mantovani y Deivid.

De Molina a Pekhart.

De Pacheco a Blum.

De Timor a...

Más los Sacko, Lemos, Nauzet... que han debido venir por 4 duros.

Con tanta venta e ingresos, leí en la prensa que teníamos 1 M. más que en 1º. De ser cierto, cómo se ha repartido ese dinero? Ramírez y todos los enchufados han mantenido sus sueldos de 1º?

En principio solo se ha gastado 500 mil euros en Galarreta y 700 mil en Maikel Mesa, luego hay una serie de clausulas tipo Ortuño en caso de ascenso que se activarían en algunos jugadores como Fidel o Lemos.

Aunque tristemente no lo podemos saber pues el club esta llevando a cabo una política de no publicar el coste de las operaciones.
En cuanto a Ingresos: 1,8 de Livaja, 1,4 de Remy y 600 mil(publicado por algún medio gallego) de Vicente, a esto hay que sumar los ingresos por la cesiçon de M. Lemos y Bigas.

En definitiva, la caja sigue llena(no sé si la de la udlp o la del propietario), veremos que pasa en el mercado invernal.

A eso súmale los plazos de Roque Mesa y lo que se supone que guardaron en la hucha cuando estuvimos en primera para hacer "la mejor plantilla de segunda en caso de descenso". Por ejemplo, la pasta recibida por Viera.

Y aún nos tienen que dar lo de Vitolo que no se como andará eso.

Recuerdo que M.A.R dijo en una entrevista a final de temporada que el club había cerrado el curso con 30 millones de superávit, aunque habrá que esperar a la junta que hacen a final de año para saber la cuantía real.

Este año el "fichaje" mas caro ha sido la afición por el tema de los abonos gratis.

Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no poder inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:24 am Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

¿Y cómo está la UD a ese respecto?. Me refiero, ¿que límites tiene y que parte ha cubierto?. ¿Quien se lleva el trozo grande de la tarta?. ¿Se podría haber repartido mejor?. ¿Te refieres a limite salarial o a limite para fichar?. Porque para fichar no creo que hayamos cubierto el limite. Lo desconozco absolutamente pero me extrañaría bastante con lo poco que han gastado y en cuanto a limite salarial ahí se puede trabajar mucho, me explico, ficho al jugador X que cobra Y y es malo. Hay otro jugador mejor que X pero cuesta pasta ficharlo y también cobraría Y pero me traigo a X que me sale gratis. Es sólo un ejemplo, otro sería, renuevo a Z pagándole un pastón y quizás era mejor no renovarle y fichar a W y darle a el ese sueldo o incluso menos. El salario gastado es el mismo pero la calidad de los jugadores en los que te los gastas o no ya su calidad, simplemente su adecuación a lo que necesitas es mejor que lo que has fichado.

Quiero decir, que dentro de los limites que tienes hay margen para trabajar mejor y peor. Mucho mejor o mucho peor y ya te digo que te pregunto por si sabes algo sobre como llevamos cubierto el limite. Yo no tengo ni idea y el club no se caracteriza por ser transparente o dar información fiable.

Y ojo! que no es una critica a los jugadores que tenemos porque aún es muu pronto y hay que esperar más partidos a ver como van cuajando.

Saludos.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:38 am

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:24 am Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

¿Y cómo está la UD a ese respecto?. Me refiero, ¿que límites tiene y que parte ha cubierto?. ¿Quien se lleva el trozo grande de la tarta?. ¿Se podría haber repartido mejor?. ¿Te refieres a limite salarial o a limite para fichar?. Porque para fichar no creo que hayamos cubierto el limite. Lo desconozco absolutamente pero me extrañaría bastante con lo poco que han gastado y en cuanto a limite salarial ahí se puede trabajar mucho, me explixo, ficho al jugador X que cobra Y y es malo. Hay otro jugador mejor que X pero cuesta pasta ficharlo y también cobraría Y pero me traigo a X que me sale gratis. Es sólo un ejemplo, otro sería, renuevo a Z pagándole un pastón y quizás era mejor no renovarle y fichar a W y darle a el ese sueldo o incluso menos. El salario gastado es el mismo pero la calidad de los jugadores en los que te los gastas o no ya su calidad, simplemente su adecuación a lo que necesitas es mejor que lo que has fichado.

Quiero decir, que dentro de los limites que tienes hay margen para trabajar mejor y peor. Mucho mejor o mucho peor y ya te digo que te pregunto por si sabes algo sobre como llevamos cubierto el limite. Yo no tengo ni idea y el club no se caracteriza por ser transparente o dar información fiable.

Y ojo! que no es una critica a los jugadores que tenemos porque aún es muu pronto y hay que esperar más partidos a ver como van cuajando.

Saludos.

Desconozco como esta ahora mismo el limite salarial en la UD respecto a si le queda mucho o no ... Pero por supuesto que se puede gestionar mejor, dentro del limite, con el ejemplo que has puesto y mas. Mejor menos jugadores y de mas calidad que tanto relleno, con lo que le pagas a tres jugadores mediocres, como tenemos por ahi, te fichas a otro bueno que te pueda subir mucho el nivel esta claro. Pero siempre vas a tener que tener jugadores que cobren menos, de perfil mas bajo y apuestas (que a saber como salen) para aguantar a los 6 que te pueden subir mucho el nivel, si esa es la forma que se pretende de confeccionar la plantilla.

Pero es un problema general de los equipos, se quiere fichar a esos 5 o 6 que suban mucho el nivel y el resto "intentar" traer lo mas bueno, bonito y barato que se pueda, es decir, las apuestas (unas salen bien y otras mal). El Malaga ficho un jugadorazo super Top para segunda como N'Diaye y les dejo las cuentas sequitas. Y fijate que ha fichado apuestas que son las citadas y aun asi tienen 4 fichajes sin inscribir. Y son el mayor presupuesto con 45 kilos ingresados en traspaso en los ultimos 2 años y con una ayuda al descenso mas suculenta por estar mas años en primera. Tambien veo la plantilla del Malaga y digo lo mismo, descartas a 3 y te fichas otro bueno (de todas formas estaran arriba luchando al 100% seguro, no descubro nada). Debe ser que porque la segunda es larga todos los equipos prefieren mas cantidad de jugadores aunque esto suponga perdida de calidad.

Si tienen ellos ese problema con esas cifras, nosotros tampoco andamos muy sobrados, ni el Deportivo. Es lo que hay, la liga se ha puesto todavia mas exigente. Pero lo dicho, se puede gestionar mejor, por supuesto.

Lo que si no es posible es tener mas de 8 jugadores TOP (de los que cobran y bien), pero esta en la vision de cada uno la plantilla que quiera formar ... ¿Plantilla en general mas parejita sin destacar ninguno en especial, a un nivel medio, o 6-7 jugadores que te suban mucho el nivel del equipo y el resto intentar llenarlo con apuestas/canteranos que pudieran ser interesantes asumiendo el riesgo de que al final te puedan salir mal? Los clubes lo tienen claro, a por la segunda opcion de cabeza.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 12:32 am "Voy a hacer la mejor plantilla de la categoría".

Según tú, ¿quién tiene la mejor plantilla?

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:24 am Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no poder inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

La dirección deportiva de la UD Las Palmas tiene demasiados intereses cruzados como para apostar a pie juntillas por ellos.

Sin ir más lejos, el caso Emenike se hubiera cerrado con el despido del responsable mientras que en este club el mismo trabajaba en las sombras y se le premia con un regreso oficial.

Así es evidente que cada vez que se fiche a un desconocido la gente desconfíe sobre el potencial del jugador en cuestión, más a sabiendas que a pesar de haber realizado 16 fichajes siguen existiendo carencias en la plantillas máxime cuando el cupo de fichas de la primera plantilla se encuentra al completo.

Luko46 escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 9:26 am

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:24 am Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no poder inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

La dirección deportiva de la UD Las Palmas tiene demasiados intereses cruzados como para apostar a pie juntillas por ellos.

Sin ir más lejos, el caso Emenike se hubiera cerrado con el despido del responsable mientras que en este club el mismo trabajaba en las sombras y se le premia con un regreso oficial.

Así es evidente que cada vez que se fiche a un desconocido la gente desconfíe sobre el potencial del jugador en cuestión, más a sabiendas que a pesar de haber realizado 16 fichajes siguen existiendo carencias en la plantillas máxime cuando el cupo de fichas de la primera plantilla se encuentra al completo.

Pero es lo que tienen las apuestas, a veces te salen bien y otras no, la mayoria no esta claro. Pero eso mejor esperar, en internet no hay gran cosa sobre el jugador, buscas en youtube y todo es cosas de su vida personal.

Por mucho que la direccion deportiva la haya cagado, calificar asi de primeras, de basura al jugador como he leido, no me parece normal. Ya luego cuando lo veamos perfecto. Nadie te asegura nada, y veras como jugadores que todos dabamos por buenos fichajes no daran el nivel esperado, y otros criticados daran buen rendimiento, suele pasar.

Tiene nombre de actor. Espero que no seamos su Titanic.

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 11:39 am

Luko46 escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 9:26 am

osky escribió: ↑Mar Ago 28, 2018 1:24 am Poniendo un caso similar, El Malaga ingreso en traspasos 34 millones el año anterior y este va por 11, es mucho mas que lo nuestro, tienen el mejor presupuesto de la categoria y tambien fichan apuestas (Kone, Haksanavic, Hector Hernandez, etc), ademas de no poder inscribir jugadores importantes y no gastarse mas que la UD en traspasos. Por mucho que tengas ingresos, la Liga te deja gastar X, y de ahi no te puedes pasar.

La dirección deportiva de la UD Las Palmas tiene demasiados intereses cruzados como para apostar a pie juntillas por ellos.

Sin ir más lejos, el caso Emenike se hubiera cerrado con el despido del responsable mientras que en este club el mismo trabajaba en las sombras y se le premia con un regreso oficial.

Así es evidente que cada vez que se fiche a un desconocido la gente desconfíe sobre el potencial del jugador en cuestión, más a sabiendas que a pesar de haber realizado 16 fichajes siguen existiendo carencias en la plantillas máxime cuando el cupo de fichas de la primera plantilla se encuentra al completo.

Pero es lo que tienen las apuestas, a veces te salen bien y otras no, la mayoria no esta claro. Pero eso mejor esperar, en internet no hay gran cosa sobre el jugador, buscas en youtube y todo es cosas de su vida personal.

Por mucho que la direccion deportiva la haya cagado, calificar asi de primeras, de basura al jugador como he leido, no me parece normal. Ya luego cuando lo veamos perfecto. Nadie te asegura nada, y veras como jugadores que todos dabamos por buenos fichajes no daran el nivel esperado, y otros criticados daran buen rendimiento, suele pasar.

A ver, que la UD Las Palmas fiche a un jugador porque KPB haya intermediado en la operación (se huele a leguas que acabará siendo representante en un futuro) pues dime tú.

Uno no puede tener buenas palabras hacia la dirección deportiva por ello.

"Nadie de fuera nos va a venir a decir como tenemos que hacer las cosas"

El fichaje de Danny Blum paralizado a la epera de un documento médico, parece que alomejor no se hace el fichaje.

Se suspende de momento la rueda de prensa del jugador a la espera del papel médico ese.

james escribió: ↑Mié Ago 29, 2018 12:54 pm
CEH Deportes
‏ @CEHDeportes

ÚLTIMA HORA | El fichaje de Danny Blum, paralizado

La @UDLP_Oficial se encuentra esperando un documento médico que certifique garantías del estado físico del jugador

No ha dado tiempo ni de crear la peña

El certificado no será del perpetuo?.. Si es de ellos mejor ni gastar el papel