Plantilla 2016-2017 (cerrado)

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Alma amarilla
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13836
Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por Alma amarilla »

MCR_GTI2 escribió:
isletero22 escribió:Que facilidad para definir tiene Mariano, el del Madrid. Se van a pegar unos cuantos por su cesión, veremos si somos uno de ellos.
Mariano sería ideal para nosotros, con Viera dandole balones se puede hinchar
Segun Marca (cogido con pinzas) el Leganes el mejor posicionado.... cuestión de cercanía y garantía de minutos supongo.
MarcosMarquezlp
Oe Amarillo OeOee
Oe Amarillo OeOee
Mensajes: 329
Registrado: Sab May 07, 2016 10:39 am

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por MarcosMarquezlp »

isletero22 escribió:Que facilidad para definir tiene Mariano, el del Madrid. Se van a pegar unos cuantos por su cesión, veremos si somos uno de ellos.
Hola.

La verdad que el pibe es un superclase.

¿Es seleccionable con España?

De ser así, gran noticia.

Saludos.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por AncarUD »

MCR_GTI2 escribió:
isletero22 escribió:Que facilidad para definir tiene Mariano, el del Madrid. Se van a pegar unos cuantos por su cesión, veremos si somos uno de ellos.
Mariano sería ideal para nosotros, con Viera dandole balones se puede hinchar
Crees que mejora lo que tenemos? Para mí, esta lejos de superar a los nuestros.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por carloslp »

Yo creo que no sabemos lo que queremos. Queremos cantera, tenemos un delantero de 19 años que es una joya pero queremos cerrarle el paso con tres delanteros, encima uno cedido. Pensamos que está bien que Setién quiera una plantilla corta pero, a su vez, queremos que todos los puestos tengan sus dos recambios. Así no puede ser.
Avatar de Usuario
baifillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5300
Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por baifillo »

A mi modo de ver Carlos debería tener minutos este año con el primer equipo, ya se le ven maneras para ser jugador de Primera División y ante eso la edad pasa a un segundo plano. Traer a un tercer delantero se lo impediría.
acosta
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 14599
Registrado: Sab Ago 30, 2008 4:37 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por acosta »

baifillo escribió:A mi modo de ver Carlos debería tener minutos este año con el primer equipo, ya se le ven maneras para ser jugador de Primera División y ante eso la edad pasa a un segundo plano. Traer a un tercer delantero se lo impediría.
+ 1
Avatar de Usuario
Guarapo 7
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5770
Registrado: Mié Ago 14, 2013 12:16 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por Guarapo 7 »

Alma amarilla escribió:
MCR_GTI2 escribió:
isletero22 escribió:Que facilidad para definir tiene Mariano, el del Madrid. Se van a pegar unos cuantos por su cesión, veremos si somos uno de ellos.
Mariano sería ideal para nosotros, con Viera dandole balones se puede hinchar
Segun Marca (cogido con pinzas) el Leganes el mejor posicionado.... cuestión de cercanía y garantía de minutos supongo.
Ayer me pareció escuchar en "El larguero" que sólo saldría cedido a un equipo de Champions, por lo que sus opciones en Espagna se reducían solamente al Sevilla... Eso me pareció entender.

Saludos*
Avatar de Usuario
Titán Amarillo
Moderador
Moderador
Mensajes: 4870
Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por Titán Amarillo »

Carlos está siendo utilizado por Setién como jugador de 3/4, mediapunta o como quieran llamarlo, no de delantero centro. En ese rol están Araujo y Livaja nada más.

Carlos y Mariano no serían incompatibles ni tendrían que restarse minutos. Pero vaya, que Mariano no va a venir. Tiraremos con Araujo y Livaja hasta enero y si el rendimiento de estos no es bueno, se cortará a alguno y se fichará a algún otro.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29052
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por soto y fernandez »

Ese Mariano es un delantero del mismo estilo de los que ya tenemos,le vì los dos partidos de Play-Off contra el Lerida y ni la oliò,estoy con Carlos lp.tenemos a Araujo y al croata,no traigo a nadie y con el estilo del equipo en determinadas circunstancias me la juego con el pibe Carlos haciendo eso de falso 9,algo como hacia la selecciòn con Cesc.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por canarion_92 »

¿En qué quedamos, no queremos apuestas como Livaja pero sí vemos bien el fichaje de Mariano? Si Mariano no es una apuesta no sé lo que lo será, y encima para foguearle una perla al Madrid en primera, viniendo directamente desde Segunda B, con cláusula Miedo y seguramente sin opción a compra asequible.

No gracias

Me quedo con lo que tenemos, prefiero apostar por un jugador que si sale bien es nuestro, no necesitamos las miserias de nadie

PD: Muy risa el Marca, según ellos media Liga y parte del extranjero se pelea por la cesión de Mariano pero también según ellos acabará en el Lega, claro que sí, coherencia al poder
MCR_GTI2
¡SALVE ESTUPIÑÁN!
¡SALVE ESTUPIÑÁN!
Mensajes: 190
Registrado: Mié Jul 05, 2006 10:08 am

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por MCR_GTI2 »

AncarUD escribió:
MCR_GTI2 escribió:
isletero22 escribió:Que facilidad para definir tiene Mariano, el del Madrid. Se van a pegar unos cuantos por su cesión, veremos si somos uno de ellos.
Mariano sería ideal para nosotros, con Viera dandole balones se puede hinchar
Crees que mejora lo que tenemos? Para mí, esta lejos de superar a los nuestros.
Definiendo para mi si es mejor que lo que tenemos, vamos justo donde andamos cojos
MarcosMarquezlp
Oe Amarillo OeOee
Oe Amarillo OeOee
Mensajes: 329
Registrado: Sab May 07, 2016 10:39 am

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por MarcosMarquezlp »

canarion_92 escribió:¿En qué quedamos, no queremos apuestas como Livaja pero sí vemos bien el fichaje de Mariano? Si Mariano no es una apuesta no sé lo que lo será, y encima para foguearle una perla al Madrid en primera, viniendo directamente desde Segunda B, con cláusula Miedo y seguramente sin opción a compra asequible.

No gracias

Me quedo con lo que tenemos, prefiero apostar por un jugador que si sale bien es nuestro, no necesitamos las miserias de nadie

PD: Muy risa el Marca, según ellos media Liga y parte del extranjero se pelea por la cesión de Mariano pero también según ellos acabará en el Lega, claro que sí, coherencia al poder
Hola.

Un jugador cedido no es lo mismo que 40 jugadores cedidos.

Tampoco es un delito pillar uno.

Yo hubiera preferido Araujo, Carlos y Mariano.

basicamente porque por lo que visto el croata no me convence.

Dicho esto, el que está es el croata y lo apoyaré como si fuera nacido en La Isleta.

saludos.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por canarion_92 »

MarcosMarquezlp escribió:
canarion_92 escribió:¿En qué quedamos, no queremos apuestas como Livaja pero sí vemos bien el fichaje de Mariano? Si Mariano no es una apuesta no sé lo que lo será, y encima para foguearle una perla al Madrid en primera, viniendo directamente desde Segunda B, con cláusula Miedo y seguramente sin opción a compra asequible.

No gracias

Me quedo con lo que tenemos, prefiero apostar por un jugador que si sale bien es nuestro, no necesitamos las miserias de nadie

PD: Muy risa el Marca, según ellos media Liga y parte del extranjero se pelea por la cesión de Mariano pero también según ellos acabará en el Lega, claro que sí, coherencia al poder
Hola.

Un jugador cedido no es lo mismo que 40 jugadores cedidos.

Tampoco es un delito pillar uno.

Yo hubiera preferido Araujo, Carlos y Mariano.

basicamente porque por lo que visto el croata no me convence.

Dicho esto, el que está es el croata y lo apoyaré como si fuera nacido en La Isleta.

saludos.
No me molesta el hecho de traer cedidos, me molestaría el hecho de traer uno para que luego sí explota nos quedemos sin él

Además de tener los condicionantes típicos de una cesión del Madrid, cláusula miedo, sin opción a compra o con una alta y luego opción de recompra para ellos por casi el mismo valor, igual les da por obligarnos a que juegue x número de minutos, etc...

Prefiero cesiones tipo Lemos, Araujo, etc, si sale bien pagamos y el jugador es nuestro, y si no convence, como Wakaso, pues adiós y buena suerte, pero por lo menos tener esa posibilidad

Por no hablar de que Mariano es igual de apuesta que Marko
MarcosMarquezlp
Oe Amarillo OeOee
Oe Amarillo OeOee
Mensajes: 329
Registrado: Sab May 07, 2016 10:39 am

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por MarcosMarquezlp »

canarion_92 escribió:
MarcosMarquezlp escribió:
canarion_92 escribió:¿En qué quedamos, no queremos apuestas como Livaja pero sí vemos bien el fichaje de Mariano? Si Mariano no es una apuesta no sé lo que lo será, y encima para foguearle una perla al Madrid en primera, viniendo directamente desde Segunda B, con cláusula Miedo y seguramente sin opción a compra asequible.

No gracias

Me quedo con lo que tenemos, prefiero apostar por un jugador que si sale bien es nuestro, no necesitamos las miserias de nadie

PD: Muy risa el Marca, según ellos media Liga y parte del extranjero se pelea por la cesión de Mariano pero también según ellos acabará en el Lega, claro que sí, coherencia al poder
Hola.

Un jugador cedido no es lo mismo que 40 jugadores cedidos.

Tampoco es un delito pillar uno.

Yo hubiera preferido Araujo, Carlos y Mariano.

basicamente porque por lo que visto el croata no me convence.

Dicho esto, el que está es el croata y lo apoyaré como si fuera nacido en La Isleta.

saludos.
No me molesta el hecho de traer cedidos, me molestaría el hecho de traer uno para que luego sí explota nos quedemos sin él

Además de tener los condicionantes típicos de una cesión del Madrid, cláusula miedo, sin opción a compra o con una alta y luego opción de recompra para ellos por casi el mismo valor, igual les da por obligarnos a que juegue x número de minutos, etc...

Prefiero cesiones tipo Lemos, Araujo, etc, si sale bien pagamos y el jugador es nuestro, y si no convence, como Wakaso, pues adiós y buena suerte, pero por lo menos tener esa posibilidad

Por no hablar de que Mariano es igual de apuesta que Marko
Hola.

Yo también prefiero eso. Pero vamos, no por ello creo que tener un cedido sólo sea una opción a descartar por definición.

Y Mariano claro que es una apuesta, y como toda apuesta unos apuestan al negro y otros al rojo. Yo en este caso sin me jugara dinero apostaría por Mariano antes que por Livaja. Pero como en toda apuesta puede salir absolutamente mal mi pronóstico. Que ojalá así sea.

Un saludo.
Avatar de Usuario
isletero22
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12323
Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
Ubicación: lp

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Mensaje por isletero22 »

Mariano es un chico con mucha facilidad para definir, algo que Livaja no ha tenido hasta ahora, que no tiene el italiano que está sonando y que hasta ahora solo lo ha tenido Araújo 1 campaña. El gol en fútbol se paga y ese chico va a costar pasta, como se avisaba con Bastón cuando aún estaba por tierras mañas.
Cerrado