udlaspalmas.NET | Foro

perreta escribió:Para mi Nano es mejor que Livaja. Lo ficharía con los ojos cerrados.

Y Carlos?

En cuanto a fichar a Nano, teniendo en cuenta la plantilla tan larga que tenemos, que hemos gastado dinero en fichar a Lemos y Mateo, y que tenemos una plantilla que cuesta 25 millones de euros mantener, yo creo que no deberíamos seguir gastando más dinero y mas cuando no nos hace falta dicho jugador.

danielchachi escribió:En cuanto a fichar a Nano, teniendo en cuenta la plantilla tan larga que tenemos, que hemos gastado dinero en fichar a Lemos y Mateo, y que tenemos una plantilla que cuesta 25 millones de euros mantener, yo creo que no deberíamos seguir gastando más dinero y mas cuando no nos hace falta dicho jugador.

Eso no es dinero para un equipo que va a manejar mas de 50 kilos de presupuesto. Así de primeras me viene a la cabeza Rodrigo del Valencia que me parece una tuerca costó creo que 30 kilos. Nano a día de hoy es un crack al lado de Carlos y encima vendría en propiedad, Carlos a seguir curtiéndose.

Hombre, tampoco nos comparemos con el presupuesto del Valencia, que se nos va de las manos jajaja

Buenas noches,
El presidente del club ha dicho que la plantilla está cerrada (a falta de buscar cesiones para Leo y Asdrúbal) y el entrenador ha afirmado que tener 24 jugadores en la plantilla ha sido más una obligación que un deseo (por las lesiones de Hernán y Javi), ya que odia mandar a los jugadores a la grada y le quita espacio en el primer equipo a algunos canteranos como Benito o Carlos. Por tanto las opciones de que lleguen esta temporada: Nano, Mariano o cualquier otro jugador, son muy remotas o nulas.

Con respecto a la cesión de Asdrúbal, si yo fuera el presidente, le daría carta blanca al jugador para escoger el proyecto que le resulte más atractivo (siempre y cuando el club al que vaya pague la totalidad de su ficha), ya que de esta forma el jugador se sentirá más implicado con su nuevo proyecto.


Un cordial saludo,
El señor Momo.

perreta escribió:Para mi Nano es mejor que Livaja. Lo ficharía con los ojos cerrados.

Para mí Nano no le ata un Zapato a Livaja, no hay color. Uno no tiene experiencia en primera y el otro la tiene en grandes clubes. Fichar a Nano sería un grave error ya que no merece ser uno de los fichajes más caros de la historia del club si se paga su cláusula. 4M€.
Si esto pasara estaríamos locos. Es un jugador q encima este año está gordo.

AncarUD escribió:

perreta escribió:Para mi Nano es mejor que Livaja. Lo ficharía con los ojos cerrados.

Para mí Nano no le ata un Zapato a Livaja, no hay color. Uno no tiene experiencia en primera y el otro la tiene en grandes clubes. Fichar a Nano sería un grave error ya que no merece ser uno de los fichajes más caros de la historia del club si se paga su cláusula. 4M€.
Si esto pasara estaríamos locos. Es un jugador q encima este año está gordo.

Nano es mejor que Livaja, coño. Yo no quiero jugadores extranjeros en mi equipo, tenemos que migrar poco a poco hacia el modelo del Athletic. Para mi Nano es un jugadorazo.

perreta escribió:

AncarUD escribió:

perreta escribió:Para mi Nano es mejor que Livaja. Lo ficharía con los ojos cerrados.

Para mí Nano no le ata un Zapato a Livaja, no hay color. Uno no tiene experiencia en primera y el otro la tiene en grandes clubes. Fichar a Nano sería un grave error ya que no merece ser uno de los fichajes más caros de la historia del club si se paga su cláusula. 4M€.
Si esto pasara estaríamos locos. Es un jugador q encima este año está gordo.

Nano es mejor que Livaja, coño. Yo no quiero jugadores extranjeros en mi equipo, tenemos que migrar poco a poco hacia el modelo del Athletic. Para mi Nano es un jugadorazo.

Y por esto, ¿Nano es mejor que Livaja?

carloslp escribió:

perreta escribió:

AncarUD escribió:
Para mí Nano no le ata un Zapato a Livaja, no hay color. Uno no tiene experiencia en primera y el otro la tiene en grandes clubes. Fichar a Nano sería un grave error ya que no merece ser uno de los fichajes más caros de la historia del club si se paga su cláusula. 4M€.
Si esto pasara estaríamos locos. Es un jugador q encima este año está gordo.

Nano es mejor que Livaja, coño. Yo no quiero jugadores extranjeros en mi equipo, tenemos que migrar poco a poco hacia el modelo del Athletic. Para mi Nano es un jugadorazo.

Y por esto, ¿Nano es mejor que Livaja?

Anotó 14 goles en su primer año como profesional, más que Livaja en toda su carrera.

perreta escribió:

carloslp escribió:

perreta escribió:
Nano es mejor que Livaja, coño. Yo no quiero jugadores extranjeros en mi equipo, tenemos que migrar poco a poco hacia el modelo del Athletic. Para mi Nano es un jugadorazo.

Y por esto, ¿Nano es mejor que Livaja?

Anotó 14 goles en su primer año como profesional, más que Livaja en toda su carrera.

Claro por eso el ínter de Milán esta frito por tenerlo.
No digas q "es mejor coño" como si tuvieras la verdad absoluta. Yo quiero grandes jugadores en mi club, preferibles canteranos de la UD las palmas pero si son de fuera no pasa nada quiero un equipo grande con canarios pero también con grandes de afuera

perreta escribió:

carloslp escribió:

perreta escribió:
Nano es mejor que Livaja, coño. Yo no quiero jugadores extranjeros en mi equipo, tenemos que migrar poco a poco hacia el modelo del Athletic. Para mi Nano es un jugadorazo.

Y por esto, ¿Nano es mejor que Livaja?

Anotó 14 goles en su primer año como profesional, más que Livaja en toda su carrera.

Una vez Mario Bermejo fue pichichi de Segunda División con 27 goles. Nunca volvió a hacer algo parecido. Nano, el cual me gusta mucho y he pedido por aquí su fichaje, todavía tiene mucho que demostrar. Livaja no ha jugado nunca en la Segunda División española sino que lo ha hecho en equipos más grandes, no se puede comparar.

Leo a la Arandina CF, igual que Jefte.

Pues vaya progresiòn,el año que viene al Puerta Bonita.

Y ese que equipo es? Qué pena no encontrar un equipo de segunda

Saludos

Para mi no es peor que Montoro.