udlaspalmas.NET | Foro

GuerreroCanario escribió:

Kenneth escribió:

Edu escribió:Ok gracias, es que a simple vista parece que hay más de 20 metros de distancia claramente. Una mejora? Sí, pero para mi gusto insuficiente.

Sí, hay más de 20 metros. Date cuenta que el proyecto inicial consistía en dejar la grada a 22 metros. Luego se dieron cuenta que tenían que poner el pasillo por delante de la grada, y que si la dejaban a esa distancia, el pasillo quedaría justo encima del córner, por lo que hubo que retrasar el fondo.

El corte de la pista, en teoría, son los supuestos 22 metros. De ahí para atrás, echa cálculos. Yo creo que ahora mismo la grada está a unos 25-30 metros.

Para que se hagan a una idea, 20 metros es desde el borde del césped hasta donde cortaron la pista

piocanario escribió:No se ve mal. Otra pregunta; ¿Se va a poner de color verde esa especie de "alfombra" o "pintado" que hay entre el césped y la grada? Yo soy partidario de que todo eso debería ser césped también, aunque sea sintético de los que ponen en los campos tipo López Socas o Pepe Goncalves, son zonas donde se pisa muy poco, no se estropeará rapidamente, y es barato

N.B.Tiempos escribió:

Kenneth escribió:

Edu escribió:Ok gracias, es que a simple vista parece que hay más de 20 metros de distancia claramente. Una mejora? Sí, pero para mi gusto insuficiente.

Sí, hay más de 20 metros. Date cuenta que el proyecto inicial consistía en dejar la grada a 22 metros. Luego se dieron cuenta que tenían que poner el pasillo por delante de la grada, y que si la dejaban a esa distancia, el pasillo quedaría justo encima del córner, por lo que hubo que retrasar el fondo.

El corte de la pista, en teoría, son los supuestos 22 metros. De ahí para atrás, echa cálculos. Yo creo que ahora mismo la grada está a unos 25-30 metros.

Está a 25, dato que he dado más atrás (obtenido a partir de medir la distancia con google earth y una captura reciente de los mismos.

A 25 está en el Heliodoro, para que se hagan una idea, se ve así:
https://www.youtube.com/watch?v=YtnnKw6fl3Y

derek escribió:

piocanario escribió:No se ve mal. Otra pregunta; ¿Se va a poner de color verde esa especie de "alfombra" o "pintado" que hay entre el césped y la grada? Yo soy partidario de que todo eso debería ser césped también, aunque sea sintético de los que ponen en los campos tipo López Socas o Pepe Goncalves, son zonas donde se pisa muy poco, no se estropeará rapidamente, y es barato

Sí, o al menos eso se dijo.

perreta escribió:
Entonces unos 30 metros ?

Alma amarilla escribió:Sigo diciendo lo mismo.. si observan la altura que hay en el corner... la única solución para dejar esa distancia en el fondo sería haber hecho la grada con terminación recta.... lo cual no sé si sería más complicado de ejecutar...o quedaría visualmente más chapuza...

El Problema es la forma de curva que tiene el fondo..que siempre su lado más central estará mucho más alejado que los extremos....

Insuficiente? puede ser...pero con 3 millones de presupuesto que no pagamos....satisfecho estoy.

PD: Creo que la reforma se notará bastante más en los laterales....aunque a alguno le seguirá pareciendo insuficiente por no estar pegadas a la cal....

soprano2 escribió:¿Se sabe algo de la Naciente?

QuiropracticoCanario escribió:

soprano2 escribió:¿Se sabe algo de la Naciente?

Que es bastante más económica que el resto de las gradas.

soprano2 escribió:

QuiropracticoCanario escribió:

soprano2 escribió:¿Se sabe algo de la Naciente?

Que es bastante más económica que el resto de las gradas.

Y anima bastante más, sí. Pero me refería a las obras.

Universitario escribió:

soprano2 escribió:

QuiropracticoCanario escribió:
Que es bastante más económica que el resto de las gradas.

Y anima bastante más, sí. Pero me refería a las obras.

El acercamiento de la Naciente está parado a falta de un proyecto viable que implicaría cambiar los vestuarios de sitio.