udlaspalmas.NET | Foro

La realidad es que si a Guzman le respetan las lesiones y sigue en el buen nivel de forma que esta mostrando, Nauzet va a comer mucha banqueta. Ademas la energia que le pone Guzman, no la he visto nunca en Nauzet.

michaelscott escribió:

Kokealca escribió:

takiroud escribió:Lo de Nauzet se sustenta en alguna información mínimamente fiable o hablamos por hablar?

A ver qué dice Michael.

Que Paco Herrera no cuenta con Nauzet o por lo menos no como pieza importante y Que hubo una reunión de urgencia entre Nauzet y comisión deportiva es verídico y 100 % fiable me lo confirman personas 100% fiables.
Que sea la baja es mi conclusión tras la palabras de Ramírez ("sabemos con quien no contamos") y las noticias de "sorpresas".

Puedo estar equivocado pero los indicios lo señalan.

Paco Dios Herrera

Los de Tinta Amarilla han publicado una noticia de El Trota con la palabra "inédito". Así que igual es esa la tremenda noticia por la que teníamos que esperar...

osky escribió:Y lo de tintamarilla no creo que sea de la UD, tambien hace unos dias pusieron:

"En las proximas horas se confirmara una noticia muy dolorosa"

Y al final era que Romario se lesiono con el Villa ....

Rafa León también dijo que habrá bajas sorpresivas.

Como digo igual estoy equivocado, pero lo que sí digo que es cierto es que Paco Herrera no cuenta con Nauzet como pieza clave. Nauzet lo sabe y se trató en una reunión de urgencias entre jugador y toda la comisión deportiva. Otra cosa es que se le pueda dar la baja. Si no tuviera el sueldo que tiene sería baja 100 % seguro.

Si se le da puerta a Nauzet y a Tana se quedaría Artiles como opositor para ambas bandas, y sería perfectamente viable el fichaje de un extremo/interior izquierdo y quizás ese otro delantero.

¿Encuesta sobre la permanencia o no de Nauzet?

Pues veremos qué pasa, pero si fuese baja Nauzet, prometo ponerle a mi primer hijo Francisco Nicolás, en honor a Paco y Nico.

A lo mejor la reunión es simplemente para hablar de la bajada de salario tan famosa.

Canariuo escribió:Si se le da puerta a Nauzet y a Tana se quedaría Artiles como opositor para ambas bandas, y sería perfectamente viable el fichaje de un extremo/interior izquierdo y quizás ese otro delantero.

Con el sueldo de Nauzet se puede hacer frente a dos fichajes más. De ahí que también concuerde la baja de Nauzet con la posibilidad de fichar otros jugadores. Pero antes de lanzar cohete digo que puedo estar equivocado en cuanto a la baja.
Pero lo de la reunión y lo de que Paco no cuenta con él como pieza clave SÍ es cierto.

Jonathan Viera si Ramirez hace un esfuerzo para traerlo, viene a Las Palmas

michaelscott escribió:

osky escribió:Y lo de tintamarilla no creo que sea de la UD, tambien hace unos dias pusieron:

"En las proximas horas se confirmara una noticia muy dolorosa"

Y al final era que Romario se lesiono con el Villa ....

Rafa León también dijo que habrá bajas sorpresivas.

Como digo igual estoy equivocado, pero lo que sí digo que es cierto es que Paco Herrera no cuenta con Nauzet como pieza clave. Nauzet lo sabe y se trató en una reunión d urgencias entre jugador y toda la comisión deportiva. ¡ Otra cosa es que se le pueda dar la baja. Si no tuviera el sueldo que tiene sería baja 100 % seguro.

Yo le pregunte a Rafa Leon sobre lo que puso, de echo el tweet que puso Devl1n es en respuesta al mio, le pregunte si se referia a las vacas sagradas y que ojala fuesen los Angel, Garcias y Nauzets y me dijo que los tiros no iban por ahi que iban por algun canterano que no se lo estaba currando, es decir que a ojos de Paco tiene pinta de que se refiere a Tana o ¿Tyronne? Aunque a mi me encanta Tyronne .....

No se trata de joderte la informacion, pero Nauzet no va a salir ni de coña, sobretodo por el contrato, el clan de los intocables va a seguir desgraciadamente ...

PD: Y solo añadir que la contratacionde Alberto va a ser una de las nuevas hipotecas del club, hasta 2018 al parecer ....

Si se larga Nauzet mejor que mejor, pero con que no juegue, quitando minutos a jugadores de más nivel como Guzmán y Asdrúbal me daría por contento. Lo ideal sería quitarselo de encima, está claro, pero con que no juegue, me conformo .

Recuperar a Nauzet Alemàn al nivel que se le supone y por el que cobra es uno de los compromisos de Paco Herrera,no creo que vayan por ahi los descartes.

¿2018? Están locos, madre mía, menuda cagada

osky escribió:

michaelscott escribió:

osky escribió:Y lo de tintamarilla no creo que sea de la UD, tambien hace unos dias pusieron:

"En las proximas horas se confirmara una noticia muy dolorosa"

Y al final era que Romario se lesiono con el Villa ....

Rafa León también dijo que habrá bajas sorpresivas.

Como digo igual estoy equivocado, pero lo que sí digo que es cierto es que Paco Herrera no cuenta con Nauzet como pieza clave. Nauzet lo sabe y se trató en una reunión d urgencias entre jugador y toda la comisión deportiva. ¡ Otra cosa es que se le pueda dar la baja. Si no tuviera el sueldo que tiene sería baja 100 % seguro.

Yo le pregunte a Rafa Leon sobre lo que puso, de echo el tweet que puso Devl1n es en respuesta al mio, le pregunte si se referia a las vacas sagradas y que ojala fuesen los Angel, Garcias y Nauzets y me dijo que los tiros no iban por ahi que iban por algun canterano que no se lo estaba currando, es decir que a ojos de Paco tiene pinta de que se refiere a Tana o ¿Tyronne? Aunque a mi me encanta Tyronne .....

No se trata de joderte la informacion, pero Nauzet no va a salir ni de coña, sobretodo por el contrato, el clan de los intocables va a seguir desgraciadamente ...

PD: Y solo añadir que la contratacionde Alberto va a ser una de las nuevas hipotecas del club, hasta 2018 al parecer ....

Puede ser. Pero yo no lo descarto la verdad. Y si Nauzet se queda finalmente, sabe que se queda en un equipo que ha perdido la confianza en él.

soto y fernandez escribió:Recuperar a Nauzet Alemàn al nivel que se le supone y por el que cobra es uno de los compromisos de Paco Herrera,no creo que vayan por ahi los descartes.

Puede ser que se le diera la pretemporada para volver a ganarse la confianza y no lo haya hecho.
Yo no descarto nada. Veremos que pasa los próximos días.

osky escribió:

michaelscott escribió:

osky escribió:Y lo de tintamarilla no creo que sea de la UD, tambien hace unos dias pusieron:

"En las proximas horas se confirmara una noticia muy dolorosa"

Y al final era que Romario se lesiono con el Villa ....

Rafa León también dijo que habrá bajas sorpresivas.

Como digo igual estoy equivocado, pero lo que sí digo que es cierto es que Paco Herrera no cuenta con Nauzet como pieza clave. Nauzet lo sabe y se trató en una reunión d urgencias entre jugador y toda la comisión deportiva. ¡ Otra cosa es que se le pueda dar la baja. Si no tuviera el sueldo que tiene sería baja 100 % seguro.

Yo le pregunte a Rafa Leon sobre lo que puso, de echo el tweet que puso Devl1n es en respuesta al mio, le pregunte si se referia a las vacas sagradas y que ojala fuesen los Angel, Garcias y Nauzets y me dijo que los tiros no iban por ahi que iban por algun canterano que no se lo estaba currando, es decir que a ojos de Paco tiene pinta de que se refiere a Tana o ¿Tyronne? Aunque a mi me encanta Tyronne .....

No se trata de joderte la informacion, pero Nauzet no va a salir ni de coña, sobretodo por el contrato, el clan de los intocables va a seguir desgraciadamente ...

PD: Y solo añadir que la contratacionde Alberto va a ser una de las nuevas hipotecas del club, hasta 2018 al parecer ....

Eso de 2018 me lo creo, más que nada porque ya son varios medios quienes lo han dicho, en teoría se le iban a ofrecer 4 temporadas. Casto en el Murcia la pasada campaña estaba a un nivel colosal y tiene 32 años, con lo cual se le podría firmar sólo 2 temporadas perfectamente. Cada vez le veo más contras a traer a Alberto y no a Casto.

El club no aprende de contratos o renovaciones largas, supongo que estarán contentos con el rendimiento de los David G., Aythami o Nauzet. Si Alberto no da el nivel que hacemos con el resto de años, es que no aprendemos?