udlaspalmas.NET | Foro

La línea la tiraron con el culo,pero yo así y todo no veo fuera de juego,al no ser que vuelvan a tirar la línea y me digan lo contrario

Meh, incluso aunque hubieran puesto la línea donde debían se quedaban en línea. Fue gol, gente. Otra vez será.

CANARIOLANDES escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 10:13 pm La línea la tiraron con el culo,pero yo así y todo no veo fuera de juego,al no ser que vuelvan a tirar la línea y me digan lo contrario

Es lo mismo que el no-gol de Osasuna hace 15 días. Es muy difícil decir de forma taxativa si está habilitado o no.

La línea está obviamente mal tirada, lo peor es que pongan esa imagen, hay que ser cenutrios.

Aún así a mí me parece gol legal, muy justo pero legal.

Lo de las líneas es una vergüenza.

Las líneas en el VAR las tiran con crayón n8. En el codo para unos, en el hombro para otros...

Que no sepamos a ciencia cierta si el gol es legal o no, por no saber hacer bien su trabajo los que tienen que hacerlo pese a contar con medios de sobra para ello, es lo grave del tema.

Yo no voy a llorar por ningún "robo" ni nada por el estilo, porque no procede (probablemente fuera gol legal, y si no lo es, es por milímetros de los cuales Isco poca ventaja puede haber sacado).

Pero lo de la línea partiendo del bíceps de Coco hace llorar al niño Jesús.

Kokealca escribió: ↑Lun Nov 27, 2023 7:48 am Que no sepamos a ciencia cierta si el gol es legal o no, por no saber hacer bien su trabajo los que tienen que hacerlo pese a contar con medios de sobra para ello, es lo grave del tema.

Yo no voy a llorar por ningún "robo" ni nada por el estilo. Pero lo de la línea partiendo del bíceps de Coco hace llorar al niño Jesús.

Exacto. Lo grave no es si es fuera de juego o no. Lo grave es que han utilizado una imagen en la que la línea está mal tirada.

Chapuzas !!!

pitasabila escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 10:11 pm

pio pio UDLP escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 10:09 pm El gol es legal? Tiraron las líneas desde el codo? Boffff veo error garrafal del VAR que debió anular el gol.

No sé si debió anularlo, pero que la línea está mal tirada es obvio.

Lo correcto es tirar la línea desde la rodilla, que es la zona del cuerpo del defensa más cercana a portería con la que se puede marcar.

Isco estaba adelantado, aunque en realidad es por tan poco que sería injusto quitarle el gol.

https://archivovar.es/laliga-easports/e ... ornada-14/

Con las líneas bien tiradas el gol es legal porque ambos jugadores están parejos, esto no quita que los del VAR sean unos auténticos chapuzas.

Faycan Amarillo escribió: ↑Mar Nov 28, 2023 8:18 pm

Con las líneas bien tiradas el gol es legal porque ambos jugadores están parejos, esto no quita que los del VAR sean unos auténticos chapuzas.

A ver, por 1 o 2 cm que está adelantado Isco, pues lo daría como legal.

El problema es la chapuza de las líneas. No dudo que tienen gente intentando hacerlo con las mejores intenciones, pero, o no son muy buenos, o las herramientas que les han dado son una puta mierda, las cosas como son.

Me gustaría que alguien que conozca bien el reglamento nos explique el criterio con los empujones.

Todos sabemos desde siempre lo que es una carga legal hombro con hombro, sin embargo, hoy hemos visto a un jugador que entra en el área y el defensa saca el brazo, lo empuja y lo derriba. No hay intención de jugar, sino de desequilibrar al jugador, para mi sacar el brazo y empujar en la espalda es falta, en este caso sería penalti.

Se dice que el empujón no era lo suficiente fuerte para pitar falta, pero es que un jugador que va en carrera hacia portería a poco que lo empujes se va al suelo, y repito, no hay ninguna intención de jugar, de interceptar, de robar.... sólo de empujar.

Después hubo una jugada similar donde es el delantero el que empuja al defensa y le pitan falta al delantero sin dudar.

Salvo mejor opinión de un experto, yo creo que nos mangaron algún penalti hoy.

Para mí también fue penalti.

Guarapo 7 escribió: ↑Vie Dic 01, 2023 10:40 pm Para mí también fue penalti.

Coincido en que fue penalti , con un matiz: me pareció que Sandro pudo haber arrancado en fuera de juego la jugada. No vi repe para confirmarlo igualmente y ahí queda la duda.