baifillo escribió:Nauzet debe saber que con su nivel actual no es pieza importante en ningún equipo más allá de la categoría regional. Bueno, con un entrenador inexperto y tibio podría llegárselo a creer y hasta armar algún pollo cuando no le restaran protagonismo. Pero afortunadamente ya no estamos en esas circunstancias.
Respeto todas las opiniones pero me parece cercano al surrealismo tirar por tierra los méritos que Vicente ha hecho como jugador de la UD y negar su evolución mientras nos escandalizamos porque no se confíe en David Simón. Y mira que he leído a gente que sigue al filial mostrar sus recelos sobre el lateral. En mi caso, opinaré cuando lo vea con el primer equipo, si se da el caso.
A mí David Simón no me ofrece garantías, tengo muchas dudas de su rendimiento, pero eso, tengo muchas dudas, como la mayoría. Aún así, muchos lo vemos de titular por el pauperrimo nivel de Ángel la pasada campaña... no sé que ha sido del Ángel de nivel champions, pero para ser tan veterano, la pasada campaña sus continuos despejes al centro nos costaron goles y nos metieron en muchos problemas. Lo más curioso era ver como seguía gozando de la confianza del anterior entrenador, cuando otros que bajaron menos su rendimiento, se fueron al banquillo y a la grada .
Ángel al 50% es mejor jugador que David Simón, para mí, sin despreciar al pive, pero estamos hablando de un lateral que ha sido un lateral de mucho nivel en 1º. El problema es que por edad y sensaciones da la impresión de que Ángel está a un 10,20% y bajando.
Aunque hay una diferencia importante entre Ángel y Nauzet, Aythami o David G. Que no es otra, que Ángel ha sido mucho mejor futbolista que el resto de ellos y que a poco que mejore un poco puede pelear el puesto . En el caso de los centrales o Nauzet, por nivel es diferente, tendrían que estar al 100% para tener opciones de jugar, porque la realidad es que dejando nombres a un lado, Asdrúbal aportaba más la pasada campaña en 20 minutos que Nauzet cuando jugaba 60 o 90, jugador más veloz, más vertical... y Guzmán ha demostrado más desborde y más velocidad en pretemporada que Nauzet en los 2 años que lleva aquí. Con la idea de velocidad en el ataque, desborde y salir rápido... Nauzet no encajaría ni mejorando su rendimiento, por mucho cariño que le tengan algunos .
David G. lo mejor que tenía en su momento, que es lo que permitía ir sobrado para 2º, era su velocidad, que le permitía pelear en carrera con los delanteros rivales y su especialidad, salir al cruce . Con el balón en los pies siempre ha sido más bien un jugador limitado. Su mejor arma que era la velocidad, ha perdido una marcha, o dos. Aún así, sigue siendo el central más rápido, por las características del resto, pero esa marcha que ha perdido le lleva a cometer más errores a la hora de llegar al cruce y con la facilidad con la que le superan ahora en carrera. Nos ha dado muchos años buenos, pero ahora mismo es un jugador muy prescindible.
Aythami, para mí solo sirve para jugar encerrados atrás, como con Josico, porque con espacios a su espalda o con el equipo más abierto, es para temblar. No sale rentable que juegue, condiciona demasiado donde colocar la defensa .