Página 33 de 43
Publicado: Mié Dic 17, 2008 12:01 am
por siete_estrellas_verdes
"si lo hiso por que lo hiban a parar"
Sé que es dificil decirlo pero va con "z": Hizo
Lo que es más sencillol es quitarle la "h" de Trashorras a "iban a parar"
Publicado: Jue Dic 18, 2008 6:04 pm
por siete_estrellas_verdes
"VAMOS A
CONTAJIARNOS"
Cuidados con
contagiarse con el virus de la mala ortografía...

Publicado: Jue Dic 18, 2008 6:30 pm
por siete_estrellas_verdes
"que son de nosotros"
Vamos, que son nuestros, ¿no?
Publicado: Jue Dic 18, 2008 6:46 pm
por siete_estrellas_verdes
"esos más de 500 amarillos que habían en el Alfredo Di Stefano"
Verbo "haber"
¿No es auxiliar? No.
Pues no se conjuga sino en tercera del plural.
Una vez aclarado esto, que vuelvan esos amarillos que había en el Alfredo Di Stefano... ¡carajo!
Publicado: Jue Dic 18, 2008 7:37 pm
por AzoteAmarillo
siete_estrellas_verdes escribió:"que son de nosotros"
Vamos, que son nuestros, ¿no?
Esto es un error propiamente dicho ?
Ahora no estoy seguro...
Publicado: Jue Dic 18, 2008 9:23 pm
por Miguel Hernández
AzoteAmarillo escribió:siete_estrellas_verdes escribió:"que son de nosotros"
Vamos, que son nuestros, ¿no?
Esto es un error propiamente dicho ?
Ahora no estoy seguro...
Nuestros es posesivo, nosotros es pronominal personal. Son cosas distintas. En este sentido, sería nuestros.
Es un error muy común, dicho sea de paso.
Saludos
Publicado: Jue Dic 18, 2008 10:40 pm
por siete_estrellas_verdes
Podríamos decir en casos excepcionales: "Esta casa es de nosotros y aquella, de ustedes"
Pero digamos que la norma es la que bien apunta el Comandante Xercos.
Publicado: Jue Dic 18, 2008 10:42 pm
por siete_estrellas_verdes
"
Sanways eres 1 crack."
No lo dudamos, compañero, no lo dudamos...
"Hablar de Vinny
Samways es nombrar a uno de los futbolistas extranjeros que más han calado en la afición de la Unión Deportiva. De él se puede decir que lo pone todo sobre el campo. La afición le agradece su generoso esfuerzo y aunque se trate del primer jugador inglés de Unión Deportiva se ha integrado perfectamente en el club de Pío XII, curiosamente ese es el nombre de la calle donde se encuentra la sede del club y el propio Estadio Insular, como no podía ser de otra manera, PÍO,PÍO.
Aunque a veces le pierda ese mismo ímpetu, hay que aclarar que la cantidad de expulsiones que sufrió a su llegada a la liga española se debía más a las trascadas de las que era objeto que de las que él hacía . Para él, el futbol es un deporte de caballeros y no entendía el juego sucio de muchos jugadores. Su juego es agresivo, viril pero para nada violento ni sucio."
http://www.ciao.es/Samways__Opinion_414263
Publicado: Jue Dic 18, 2008 11:05 pm
por siete_estrellas_verdes
"hay que ser más optimistas (ó positivos como el título del post)"
Usada entre números (escritos con número, no con letra), para evitar confundirla con un cero, la conjunción "o" levará tilde diacrítica.
En el resto de los casos, no precisa llevar tilde, o sea...
Publicado: Jue Dic 18, 2008 11:27 pm
por AzoteAmarillo
siete_estrellas_verdes escribió:Podríamos decir en casos excepcionales: "Esta casa es de nosotros y aquella, de ustedes"
Pero digamos que la norma es la que bien apunta el Comandante Xercos.
Ahí iba yo, la norma puede ser la norma, pero gramaticalmente no sería un error no??
La cosa es que suene raro porque se usa poco, pero si gramaticalmente decir "de ellos" o "de él/ella" en vez de "suyo" es correcto, debería ser correcto también el "de nosotros".
Gramaticalmente hablando digo, ya sabemos que el uso a la larga acaba haciendo la norma, casi siempre...
Publicado: Jue Dic 18, 2008 11:45 pm
por Bill Shankly
Felicidades por el tema siete_estrellas_verde. Aunque es inútil. La mayoría de la gente no lee y así no hay manera de escribir bien. Muchos todavía no saben que leer es gratis.
Publicado: Vie Dic 19, 2008 12:07 am
por siete_estrellas_verdes
AzoteAmarillo escribió:siete_estrellas_verdes escribió:Podríamos decir en casos excepcionales: "Esta casa es de nosotros y aquella, de ustedes"
Pero digamos que la norma es la que bien apunta el Comandante Xercos.
Ahí iba yo, la norma puede ser la norma, pero gramaticalmente no sería un error no??
La cosa es que suene raro porque se usa poco, pero si gramaticalmente decir "de ellos" o "de él/ella" en vez de "suyo" es correcto, debería ser correcto también el "de nosotros".
Gramaticalmente hablando digo, ya sabemos que el uso a la larga acaba haciendo la norma, casi siempre...
Mi casa: "
La casa de mi"*
Tu casa: "
La casa de tu"*
Su casa: "
La casa de su"*
Nuestra casa: "
La casa de nosotros"*
Su casa: "
La casa de ustedes"*
Su casa: "
La casa de ellos"*
¿Te refieres a esto?
Publicado: Vie Dic 19, 2008 12:14 am
por siete_estrellas_verdes
"reflección" "reflecxión"
Con lo sencillo que es tirar de equis: Reflexión.
Publicado: Vie Dic 19, 2008 1:18 am
por AzoteAmarillo
siete_estrellas_verdes escribió:AzoteAmarillo escribió:siete_estrellas_verdes escribió:Podríamos decir en casos excepcionales: "Esta casa es de nosotros y aquella, de ustedes"
Pero digamos que la norma es la que bien apunta el Comandante Xercos.
Ahí iba yo, la norma puede ser la norma, pero gramaticalmente no sería un error no??
La cosa es que suene raro porque se usa poco, pero si gramaticalmente decir "de ellos" o "de él/ella" en vez de "suyo" es correcto, debería ser correcto también el "de nosotros".
Gramaticalmente hablando digo, ya sabemos que el uso a la larga acaba haciendo la norma, casi siempre...
Mi casa: "
La casa de mi"*
Tu casa: "
La casa de tu"*
Su casa: "
La casa de su"*
Nuestra casa: "
La casa de nosotros"*
Su casa: "
La casa de ustedes"*
Su casa: "
La casa de ellos"*
¿Te refieres a esto?
Está claro que en algunos casos suena fatal...
El español no es nada regular ni ortogonal... (aviso, soy informático... jeje)

Publicado: Vie Dic 19, 2008 1:47 am
por siete_estrellas_verdes
Hay casos en el habla canaria en el que es mejor especificar ya que no contamos con la forma "vosotros"
Por ejemplo, si yo dijera "Me gusta su casa".
La casa podría ser:
1. de usted
2. de ustedes
3. de ellos