udlaspalmas.NET | Foro

http://www.udlaspalmas.es/-/valeron-ren ... -temporada

Un año más de magia, ojalá juegue mucho esta temporada nueva, significará que nos va muy bien.

N.B.Tiempos escribió:http://www.udlaspalmas.es/-/valeron-ren ... -temporada

Un año más de magia, ojalá juegue mucho esta temporada nueva, significará que nos va muy bien.

A lo largo de España mucha gente se alegra.
Nosotros deberíamos ya de entrada estar contentos sólo por su trabajo en el vestuario. Esperemos que le den minutos porque la UD lo va a necesitar.

Lancelot escribió:

N.B.Tiempos escribió:http://www.udlaspalmas.es/-/valeron-ren ... -temporada

Un año más de magia, ojalá juegue mucho esta temporada nueva, significará que nos va muy bien.

A lo largo de España mucha gente se alegra.
Nosotros deberíamos ya de entrada estar contentos sólo por su trabajo en el vestuario. Esperemos que le den minutos porque la UD lo va a necesitar.

Estoy convencido de que algo de culpa tiene Valerón en los 25 goles de Araujo o en el final de temporada de Viera.

¿Alguien se apuesta una tapa de tollos contra una de pejines a que Valerón juega en el Camp Nou? es más, digo como va a ser la cosa: no va a ser titular, y si el Barça se coloca 2-0 entra el palanca sí o sí.

Dicho lo cual ojalá que no pase más que nada porque si no pasa eso es que no estaremos en ningun momento dos goles abajo.

En el Camp Nou yo tambien creo que tendra minutos y alli estaremos viendo al equipo y al mago por 32 euros. Que bien nos hubiera ido ir de tapados sin que hubiera ganado el Celta al Barcelona.

Dudo que vaya a jugar más con este entrenador visto que este último se ha puesto en modo tocacojones. En sus manos está darle minutos a los menos habituales y que el vestuario haya una convivencia llevadera o seguir igual y que le explote el vestuario en la cara. No lo digo por el flaco pero la plantilla no es tonta y se da cuenta de si hay injusticias o no, si hay ensañamientos o no. Y hay ensañamientos que desde luego no se van a tolerar, ni por la plantilla ni por el propio club. Está en manos del entrenador decidir de qué palo va.

Salvo el experimento Willian José,que algunos prefeririamos a Asdrubal,de resto no veo yo eso de "tocacojones",es más creo que Herrera tiene sota,caballo y rey,y si funciona listo.

soto y fernandez escribió:Salvo el experimento Willian José,que algunos prefeririamos a Asdrubal,de resto no veo yo eso de "tocacojones",es más creo que Herrera tiene sota,caballo y rey,y si funciona listo.

No, tocacojones, en el tema del flaco, pero no por cuestiones futbolísticas estrictamente, sino porque al parecer PH no lo quería para esta temporada y fue MAR y la propia plantilla las que dijeron que tenía que estar. Y ahí empieza esa situación que causa extrañeza incluso fuera de las islas, de que lo lleve siempre de suplente, lo ponga a correr la banda las segundas partes de todos los partidos (¿nos acordamos de Andy Pando?) y luego lo mande a sentar de nuevo. Por eso digo que si lo pone, aunque sea unos minutos, sería lo inteligente para su propio futuro porque si lo que hay es un pulso hacia MAR ya sabemos como va a acabar la cosa.

Entonces no lo convocaria y punto.

Pero es que en ese caso la culpa sería del presidente...

Si "obligas" al entrenador a que acepte al flaco en la plantilla luego no esperes que sea indiscutible, y menos si Herrera ha montado un equipo con mucho sacrificio e intensidad física donde el flaco no encaja (aunque le eché de menos contra el Rayo), es que para mí sería ilógico

Además que si el sistema está funcionando y al final se consigue la permanencia sin que Valerón haya jugado ni un minuto ya puede MAR o el que quiera cabrearse que Herrera habrá conseguido el objetivo con una plantilla bastante corta teniendo en cuenta que de la primera plantilla hay mínimo 3-4 jugadores que no parece que vayan a tener muchos minutos ni a contar para el míster

Yo dudo mucho que Valerón esté en la plantilla porque el presidente lo diga, sino no iría ni convocado como dice Soto, yo creo que tendrá sus minutos, pero en ocasiones muy puntuales porque Valerón tiene la edad que tiene y el físico no le da para jugar como está exigiendo el equipo, tendrá sus minutos cuando sea necesario, si luego hay partidos que están para que el flaco salga y no sale pues entonces ahí si que habría que cargar contra el entrenador (como en el caso del partido ante el Rayo) pero mientras tanto creo que está haciéndolo bien este año en general

El Flaco hoy en día está para poquita cosa, la verdad. En partidos como el de ayer, el del Atlético o el del Celta no tenía sentido ninguno. Contra el Levante o Rayo puede ser. Contra el Rayo se equivocó ajustando con los cambios, el mismo lo reconoció, no acertó leyendo el partido. Y contra el Levante si podría haber entrado, pero se optó por otras cosas. Quizás hacía falta alguien que cambiase el ritmo del partido, porque el control nos lo cedió el Levante, pero no supimos tranformarlo en peligro porque faltó movilidad, principalmente, por lo que no creo que el Flaco fuese una solución clarísima a lo que requería el partido. No sé, aún no veo un partido donde claramente se le solicitase y no haya saltado.

Yo soy de los que abogaba por su continuación en plantilla, porque al final hay 25 fichas y el Flaco, pese a que esté para no más de 20 minutos, tiene unas condiciones que en determinados contextos pueden ser útiles, pero no veo historias raras ni base para montar conspiraciones, al menos por ahora.

Tampoco creo que a Paco Herrera le moleste tenerlo en plantilla, o que a MAR le moleste que no haya jugado aún.

Muy de acuerdo con lo que explica canarión 92,es mas yo creo que Herrera si que quier a Valerón en la plantilla y seguro que habrán hablado de su rol en el equipo y sobretodo en el vestuario para "amansar" a mas de uno,para aconsejar a los debutantes en la categoria,etc,etc;es mas para mi lo de ir fijo convocado es por si se da algún partido de cara,darle cancha,.

Pues por eso digo que está en manos de Paco Herrera demostrar lo contrario, que lo más inteligente para su futuro es darle minutos en cuanto sea necesario para el equipo y que ni por asomo MAR sospeche que le ha jugado el ojo o que le está echando un pulso porque, de haber malos resultados (si son buenos, todos van a hacerse los locos) la patada que se llevaría sería bastante rápida.

De momento, el flaco ha sido necesario en dos partidos: Levante y Rayo, partidos trabados donde podría haber buscado huecos. Pero no es sólo eso sino lo de destrozar el equipo en la Segunda parte contra el Rayo o lo de hacerle calentar todos las segundas partes, cosa ya más grave porque estaría perjudicando al propio equipo. Aparte de eso le hubiera dado 10' en el Calderón en vez de a WJ que no aportó nada, que lo mismo le daba tiempo de meter algún pase, y encima PH pareció dar por bueno el 1-0 así que le daba lo mismo sacar uno u otro.

Ya veremos, si estas cosas han sido circunstanciales o no, por eso digo que está en manos de PH demostrar que no es así. Lo que llevo siguiendo de este tema, oyendo al presidente, la forma de expresar alguna cosa en Canarias En Hora o en la propia UD radio, etc... me hacen ser escéptico. Ya lo veremos.

Obviamente si Valerón está en la plantilla esta temporada es por una irresponsabilidad de MAR el día del ascenso, pues ahora que se lo coma MAR. PH sabe que el palanca no esta para competir y salvo casos como el explicaba antes de que el Barça se ponga 2-0 arriba, el de Arguineguin no volverá a jugar, o también salvo plaga de lesiones.

Quien tiene que dar supuestas explicaciones del porque no juega no es PH, el que tiene que darlas del porqué a Valerón le han dado este año extra es MAR.

A MAR algún día alguien desde dentro del club le tendrá que decir que no tiene ni puta idea de futbol profesional y de alta competición y que por tanto se abstenga de jugar a confeccionar la plantilla como si estuviera en una videojuego.

Ni PH ni MAR ni nadie tiene que dar explicaciones de por qué no juega Valerón. Ya se sabía que iba a tener pocos minutos, no creo que ni el jugador ni nadie pensase que iba a ser pieza clave. No es lógico empezar a dar explicaciones sobre por qué no juega X jugador, porque solo pueden jugar 11, si no habría que resolver 14 cuestiones sobre lo mismo semana a semana y ésto sería un cachondeo.