udlaspalmas.NET | Foro

Herreño escribió:Según sertrual, a Iniesta le pitaron por marcar el gol que le dio el Mundial a una selección donde estaba Llorente y Javi Martinez. Lo que no entiendo es por que le pitaron después de la expulsión de Amorebieta y no antes

Coño! Y eso que no estudié

Mozart escribió:

Herreño escribió:

Universitario escribió:Por cierto Herreño, Javi Martínez es navarro y Llorrente riojano, el único vasco que ganó el Mundial fue Xabi Alonso.

Son de Euskal Herria y Llorente canterano. . Lo del Pais Vasco es solo una imposición del reino

Además! del Athletic en horas bajas saldrán de dos a tres jugadores internacionales y en mejores épocas muchísimos mas como habrás comprobado otros años en lo que se ha compuesto la selección española.

A ver Herreño, que no me queda claro.

Si históricamente, Navarra fue reino independiente hasta 1512 y las provincias vascas eran parte de Castilla. Al ser Castilla y Navarra dos reinos diferentes entre sí. ¿Cómo es posible que tú digas que los navarros son Euskal Herría y que los propios navarros no se consideren así?

Mucho fascismo expansionista vasco veo yo por aquí. Me recuerda al III Reich. Y lo mismo digo para los de los Países catalanes, que manera de manipular la historia y de fanatizar a los alumnos, estilo Juventudes Hitlerianas.

dosreis escribió:Lo mejor de la pitada a Iniesta fue el owned a Patxi López cuando dijo que la afición del Athletic era señorial y que podríamos comprobarlo cuando lo sustituyesen... se llevó una pitada que ni Figo en el Camp Nou. Menudo Zasca, no dijo ni mu el tio!

A mi la de Amorebieta me parece roja, típica entrada dura que si coge al jugador con la pierna apoyada se la parte en dos. Pero es lo de siempre, a veces quitan y otras dan, y si no que se lo pregunten a Gurpegui hace 15 días cuando siendo último defensa cazó al Kun por detrás, lo lesionó, y quedó en amarilla.

Herreño escribió:

dosreis escribió:Lo mejor de la pitada a Iniesta fue el owned a Patxi López cuando dijo que la afición del Athletic era señorial y que podríamos comprobarlo cuando lo sustituyesen... se llevó una pitada que ni Figo en el Camp Nou. Menudo Zasca, no dijo ni mu el tio!

A mi la de Amorebieta me parece roja, típica entrada dura que si coge al jugador con la pierna apoyada se la parte en dos. Pero es lo de siempre, a veces quitan y otras dan, y si no que se lo pregunten a Gurpegui hace 15 días cuando siendo último defensa cazó al Kun por detrás, lo lesionó, y quedó en amarilla.

Eso para que veas lo querido que es el Patxi en Bilbao. Como un día diga que la catedral se va llenar igual ese día no va nadie

Eso es lo que pasa cuando uno gana las elecciones a base de pactos y no del voto de los vascos

Universitario escribió:

Herreño escribió:

dosreis escribió:Lo mejor de la pitada a Iniesta fue el owned a Patxi López cuando dijo que la afición del Athletic era señorial y que podríamos comprobarlo cuando lo sustituyesen... se llevó una pitada que ni Figo en el Camp Nou. Menudo Zasca, no dijo ni mu el tio!

A mi la de Amorebieta me parece roja, típica entrada dura que si coge al jugador con la pierna apoyada se la parte en dos. Pero es lo de siempre, a veces quitan y otras dan, y si no que se lo pregunten a Gurpegui hace 15 días cuando siendo último defensa cazó al Kun por detrás, lo lesionó, y quedó en amarilla.

Eso para que veas lo querido que es el Patxi en Bilbao. Como un día diga que la catedral se va llenar igual ese día no va nadie

Eso es lo que pasa cuando uno gana las elecciones a base de pactos y no del voto de los vascos

jajajajajajajajaja ME MEO!!! Vamos a ver, dosreis, es Patxi Alonso (La Sexta, Marca TV) el que dijo eso en la retransmisión del partido (ya lo puse yo ayer).

P.D: Herreño me he imaginado a Patxi Alonso de político y chiquitas risas, las lágrimas me las bebía xDD

Universitario escribió:

Herreño escribió:

dosreis escribió:Lo mejor de la pitada a Iniesta fue el owned a Patxi López cuando dijo que la afición del Athletic era señorial y que podríamos comprobarlo cuando lo sustituyesen... se llevó una pitada que ni Figo en el Camp Nou. Menudo Zasca, no dijo ni mu el tio!

A mi la de Amorebieta me parece roja, típica entrada dura que si coge al jugador con la pierna apoyada se la parte en dos. Pero es lo de siempre, a veces quitan y otras dan, y si no que se lo pregunten a Gurpegui hace 15 días cuando siendo último defensa cazó al Kun por detrás, lo lesionó, y quedó en amarilla.

Eso para que veas lo querido que es el Patxi en Bilbao. Como un día diga que la catedral se va llenar igual ese día no va nadie

Eso es lo que pasa cuando uno gana las elecciones a base de pactos y no del voto de los vascos

jajajajajajajajaja ME MEO!!! Vamos a ver, dosreis, es Patxi Alonso (La Sexta, Marca TV) el que dijo eso en la retransmisión del partido (ya lo puse yo ayer).

P.D: Herreño me he imaginado a Patxi Alonso de político y chiquitas risas, las lágrimas me las bebía xDD

Herreño escribió:

Mozart escribió:

Herreño escribió: Son de Euskal Herria y Llorente canterano. . Lo del Pais Vasco es solo una imposición del reino

Además! del Athletic en horas bajas saldrán de dos a tres jugadores internacionales y en mejores épocas muchísimos mas como habrás comprobado otros años en lo que se ha compuesto la selección española.

A ver Herreño, que no me queda claro.

Si históricamente, Navarra fue reino independiente hasta 1512 y las provincias vascas eran parte de Castilla. Al ser Castilla y Navarra dos reinos diferentes entre sí. ¿Cómo es posible que tú digas que los navarros son Euskal Herría y que los propios navarros no se consideren así?

Mucho fascismo expansionista vasco veo yo por aquí. Me recuerda al III Reich. Y lo mismo digo para los de los Países catalanes, que manera de manipular la historia y de fanatizar a los alumnos, estilo Juventudes Hitlerianas.

Esto lo podríamos debatir de bvuen rollo en el offtopic algún día

Pero no puedo evitar poner este link en que se separa el Reino Visigodo del Ducado de Vasconia

http://kondaira.net/esp/EuskalHerria.html

Herreño escribió:

Mozart escribió:

Herreño escribió: Son de Euskal Herria y Llorente canterano. . Lo del Pais Vasco es solo una imposición del reino

Además! del Athletic en horas bajas saldrán de dos a tres jugadores internacionales y en mejores épocas muchísimos mas como habrás comprobado otros años en lo que se ha compuesto la selección española.

A ver Herreño, que no me queda claro.

Si históricamente, Navarra fue reino independiente hasta 1512 y las provincias vascas eran parte de Castilla. Al ser Castilla y Navarra dos reinos diferentes entre sí. ¿Cómo es posible que tú digas que los navarros son Euskal Herría y que los propios navarros no se consideren así?

Mucho fascismo expansionista vasco veo yo por aquí. Me recuerda al III Reich. Y lo mismo digo para los de los Países catalanes, que manera de manipular la historia y de fanatizar a los alumnos, estilo Juventudes Hitlerianas.

Esto lo podríamos debatir de bvuen rollo en el offtopic algún día

Pero no puedo evitar poner este link en que se separa el Reino Visigodo del Ducado de Vasconia

http://kondaira.net/esp/EuskalHerria.html

El Ducado de Vasconia, transcrito también en latín como Wasconiae según las fuentes de la época, fue una entidad de la Alta Edad Media constituida hacia el 601-602 por los reyes francos merovingios sobre la base territorial de la circunscripción o ducatus de la provincia bajoimperial romana de Novempopulania, en la antaño provincia augustiniana de Gallia Aquitania, y que se extendía desde el sur del curso bajo del río Garona hasta la vertiente continental de los Pirineos, siendo su primer titular el duce Genial de Vasconia hasta el 627.

Poblado principalmente por descendientes de los aquitanos y de habitantes procedentes del territorio peninsular de los vascones desde el siglo II, con los que los duques de Vasconia mantuvieron estrechas relaciones, el ducado de Vasconia gozó de la autonomía característica que concedían los monarcas merovingios a los territorios gobernados por sus oficiales principales, hasta que tras el cambio a la dinastía carolingia se decidió su integración a partir del siglo VIII en el ducado de Aquitania, que pertenecía a los condes de Gascuña o comes Guasconia, en una entidad feudal a veces referida por algunos sectores como Ducado de Aquitania-Vasconia,[1] y que nuevamente se separarían en el 877 para constituirse en ducado de Gascuña y ducado de Aquitania. Ambos títulos se reunieron definitivamente en la figura de Guillermo VIII de Aquitania a partir del 1063.

AnSiTe escribió:Tantas vueltas con la expulsión de Amorebieta y hoy expulsan a uno del Málaga, Eliseu, casi que por acercarse a Marchena. Lo raro es que fue delante del árbitro y no sé porque no le sacó tarjeta amarilla a Marchena por el teatro que le estaba echando a la cosa.