Re: Juan Carlos Valerón
Publicado: Vie Sep 25, 2015 4:29 pm
Juega Valerón un partido de titular y no veo ese partido.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Y probablemente Germán, León, Carnevalli y unos cuantos más dentro del club saltarían de alegría.carloslp escribió:Juega Valerón un partido de titular y no veo ese partido.
Eso igual sí pero solo habrá 3 o 4 partidos en los que se de esas necesidades, contra el Rayo fue uno y no jugó.Lancelot escribió:Y probablemente Germán, León, Carnevalli y unos cuantos más dentro del club saltarían de alegría.carloslp escribió:Juega Valerón un partido de titular y no veo ese partido.
Nunca llueve a gusto de todos.
Yo por mi parte veré los partidos juegue uno o juegue otro, me da exactamente igual, pese a tener yo una opinión y otras personas otra opinión, sino el mundo sería un aburrimiento. En el actual estado de las cosas no lo pondría titular pero sí en las segundas partes dependiendo de la necesidad.
O contra el Levante, que fue otro de los partidos citados por José Manuel León.carloslp escribió:Eso igual sí pero solo habrá 3 o 4 partidos en los que se de esas necesidades, contra el Rayo fue uno y no jugó.Lancelot escribió:Y probablemente Germán, León, Carnevalli y unos cuantos más dentro del club saltarían de alegría.carloslp escribió:Juega Valerón un partido de titular y no veo ese partido.
Nunca llueve a gusto de todos.
Yo por mi parte veré los partidos juegue uno o juegue otro, me da exactamente igual, pese a tener yo una opinión y otras personas otra opinión, sino el mundo sería un aburrimiento. En el actual estado de las cosas no lo pondría titular pero sí en las segundas partes dependiendo de la necesidad.
En Vigo, no, soto, que teníamos uno menos...soto y fernandez escribió:Ah en Vigo tambien,coño,todavia lo llama Del Bosque.
Gracias, soto, muy agradecido...soto y fernandez escribió:Bueno colaboraré con tus flipadas futboleras,he puesto 1-3 en la porra del Sabado,asi que " Faltan 15 minutos para los 90,ganamos 1-3,nos queda un cambio y entra Valerón por un Viera reventado de correr y de volver loco al Barcelona,ahora que Valerón la duerma"
Aunque es una situación imposible, si vamos 1-3 acabaríamos con defensa de 10 más el portero y hasta el fisio y Herrera colgados del larguero...Lancelot escribió:Gracias, soto, muy agradecido...soto y fernandez escribió:Bueno colaboraré con tus flipadas futboleras,he puesto 1-3 en la porra del Sabado,asi que " Faltan 15 minutos para los 90,ganamos 1-3,nos queda un cambio y entra Valerón por un Viera reventado de correr y de volver loco al Barcelona,ahora que Valerón la duerma"Es que ese es el plan, no otro, al menos en este momento y con el estilo de juego del actual entrenador. Y si en estas el Barça está volcado y a esas alturas tenemos un tío rápido arriba al que se le pueda meter un pase de 20 metros (p.ej. El Zhar o Asdrúbal) al pie pues cojonudo, metemos el cuarto. Que no se da pues que se ponga a caracolear, a combinar y a soltarla al primer toque. Mejor que meter a WJ y que se quede fijo en orsay medio empanado será, vamos, digo yo.
soprano2 escribió:¿Cómo va a lanzar el flaco el contragolpe de Wakaso? Para eso tendría que haber robado el balón en a 4 metros de nuestra área ganando una disputa física con el rival y conducir en velocidad sacándole tanta ventaja al mismo que lo acabe dejando a 8 metros o más al llegar a campo contrario. Si Valerón hiciese eso y después diese un pase con su calidad se llamaría Messi, Hazard, Bale o Robben.
No hubiera hecho lo mismo, obviamente, debería parar y pasar, el problema es que como la UD tenía 10 le faltaba un tío al que pasar, ahí si te doy la razón. La culpa realmente no fue de Wakaso porque los que tenía no le marcaron tampoco el desmarque, pero Wakaso la línea amarilla la corrió sin oposición, pensar que Valerón fresco recién entrado en el campo no es capaz de correr esos 10 o 15 metros es pasarse un poco ya que no había ningún jugador del Celta:soprano2 escribió:¿Cómo va a lanzar el flaco el contragolpe de Wakaso? Para eso tendría que haber robado el balón en a 4 metros de nuestra área ganando una disputa física con el rival y conducir en velocidad sacándole tanta ventaja al mismo que lo acabe dejando a 8 metros o más al llegar a campo contrario. Si Valerón hiciese eso y después diese un pase con su calidad se llamaría Messi, Hazard, Bale o Robben.
No se trata de correr esos 10 metros, se trata de hacer el robo para luego tener la posibilidad de correr y las piernas para sacarle tantos metros a los rivales que se tenía cerca en el origen de la jugada. Obviamente el fallo de la jugada al final es de aWakaso, le faltó pausa. Pero vamos, es lo de siempre, un tío con las condiciones de Wakaso si también tiene sensibilidad a la hora de pasar tras a ver corrido 50 metros no estaría en Las Palmas, si no en el Chelsea o en el PS4. Pero claro, para armarla como la armó, yo me cagué en su vida en el momento, hay que hacer lo que hizo anteriormente.Lancelot escribió:No hubiera hecho lo mismo, obviamente, debería parar y pasar, el problema es que como la UD tenía 10 le faltaba un tío al que pasar, ahí si te doy la razón. La culpa realmente no fue de Wakaso porque los que tenía no le marcaron tampoco el desmarque, pero Wakaso la línea amarilla la corrió sin oposición, pensar que Valerón fresco recién entrado en el campo no es capaz de correr esos 10 o 15 metros es pasarse un poco ya que no había ningún jugador del Celta:soprano2 escribió:¿Cómo va a lanzar el flaco el contragolpe de Wakaso? Para eso tendría que haber robado el balón en a 4 metros de nuestra área ganando una disputa física con el rival y conducir en velocidad sacándole tanta ventaja al mismo que lo acabe dejando a 8 metros o más al llegar a campo contrario. Si Valerón hiciese eso y después diese un pase con su calidad se llamaría Messi, Hazard, Bale o Robben.
Yo no he dicho que Valerón debería haber jugado ese partido, es más he dicho lo contrario, sobre todo con uno menos. Lo único que he dicho es que en esas dos jugadas el resultado podría haber sido distinto, nada más, y podría haber sido distinto porque es especialidad del de Arguineguín dar ese tipo de pases. Y ahora te estoy diciendo que, después de verlo de nuevo, tampoco hay que achacárselo a Wakaso ya que nadie el jugador que va en cabeza no le marcó el desmarque. De todas formas realmente no hay ningún robo propiamente dicho del balón de Wakaso en el principio de la jugada, es un córner que saca el Celta y rebota en la espalda de uno de sus jugadores que resbaló, quedando franco.soprano2 escribió:No se trata de correr esos 10 metros, se trata de hacer el robo para luego tener la posibilidad de correr y las piernas para sacarle tantos metros a los rivales que se tenía cerca en el origen de la jugada. Obviamente el fallo de la jugada al final es de aWakaso, le faltó pausa. Pero vamos, es lo de siempre, un tío con las condiciones de Wakaso si también tiene sensibilidad a la hora de pasar tras a ver corrido 50 metros no estaría en Las Palmas, si no en el Chelsea o en el PS4. Pero claro, para armarla como la armó, yo me cagué en su vida en el momento, hay que hacer lo que hizo anteriormente.Lancelot escribió:No hubiera hecho lo mismo, obviamente, debería parar y pasar, el problema es que como la UD tenía 10 le faltaba un tío al que pasar, ahí si te doy la razón. La culpa realmente no fue de Wakaso porque los que tenía no le marcaron tampoco el desmarque, pero Wakaso la línea amarilla la corrió sin oposición, pensar que Valerón fresco recién entrado en el campo no es capaz de correr esos 10 o 15 metros es pasarse un poco ya que no había ningún jugador del Celta:soprano2 escribió:¿Cómo va a lanzar el flaco el contragolpe de Wakaso? Para eso tendría que haber robado el balón en a 4 metros de nuestra área ganando una disputa física con el rival y conducir en velocidad sacándole tanta ventaja al mismo que lo acabe dejando a 8 metros o más al llegar a campo contrario. Si Valerón hiciese eso y después diese un pase con su calidad se llamaría Messi, Hazard, Bale o Robben.
Me parece demasiado ventajista e incoherente decir que Valerón debería a ver jugado ese partido. Con 1 menos desde hacía 70 minutos, contra el equipo que mejor está físicamente de la Liga y en su casa no tendría mucho sentido, hubiese sido darles con secciones innecesarias. Los cambios fueron un éxito ese día, de ahí el resultado.
Un saludo.