udlaspalmas.NET | Foro

Esta es la consecuencia de que Ramírez haya utilizado a la UD Las Palmas como instrumento de propaganda política, da igual el mensaje lanzado en el comunicado oficial y la bandera elegida. Cada vez que pase volverá a dividir a la afición: unos por compartir o no el posicionamiento y otros por rechazar el acto en sí.

No soy seguidor de ninguna selección ni de ningún club que se decanta por algún posicionamiento político o ideológico y a este paso no descarto que también deje de ser seguidor de la UD Las Palmas.

35 paginas para irse,pero que no acaban de irse........................................

michaelscottudlp escribió: ↑Vie Oct 13, 2017 2:15 pm

soycarlo15 escribió: ↑Vie Oct 13, 2017 2:11 pm

michaelscottudlp escribió: ↑Vie Oct 13, 2017 2:01 pm No a todo el mundo se la pueden pegar con la careta puesta. Hay gente que piensa y es más difícil de engañar.

Y siguen...

Cada uno puede tener el pensamiento politico que quieran, como si son apoliticos... lo que se pide es que la UD Las Palmas no se identifique con nada que venga de la politica, ni para bien, ni para mal... que pone la bandera de españa... que la pongan desde el primer partido hasta el ultimo, pero no un dia señalado y encima con una fecha.

La UD Las Palmas tiene que ser apolitica.

Pero es que no me engañan. Ahí está la bandera canaria del lunes. Y ni mu. Ya se ha dicho que el 1-0 fue error. Pero de ese error quieren hacer una montaña. Pues lo que les jode por muchas careta puesta no es el día o el momento. Es la bandera. Que a mí no me engañan diciendo que solo es el momento.

Es que si la bandera española estuviera puesta desde la primera jornada de Liga, pues perfecto, que la pongan siempre. Pero cuando se pide a La Liga que si se puede poner la banderita, ahí ya se sabe que no es algo habitual.

El tema es que, aparte de ponerla (que no es algo malo, ni muchísimo menos, aquí somos todos españoles, aunque su sentimiento sea mayor o menor), a su lado se pone la fecha de marrás y se hace un comunicado en el que se deja claro que se hace con fines políticos. Y además, ya se dijo que la bandera no iba a estar en el partido contra el Celta.

A mí me molestó (y me sigue molestando) el uso político del club. No que se lleve esta bandera o la otra.

La bandera canaria no genera división.

Este club salvo tal vez en los 90, siempre ha sido el máximo representante deportivo de Canarias prácticamente desde sus primeros años de vida. Y un símbolo de canariedad.

Tras acudir como abonado al insular entre 1998 y el cambio al Gran Canaria y posteriormente al mismo, hasta el ascenso a primera y haber conocido aficionados...los que se te sientan más cerca y ver siempre diferentes banderas canarias entre los aficionados...

Leer estas semanas fb,twitter y el foro... Ha demostrado lo obvio, que a diferencia de la canaria, la española genera debate y división. De hecho se lleva 2 semanas hablando de ello y hay posturas antagónicas sin posible punto de encuentro.

Esto es culpa de una sola persona que usó la camiseta de todos para expresar su sentir y apuntarse un tanto en determinados círculos que le interesan. Y para colmo,en Bcn seguramente el peor día posible.

Me da lástima ver como se vacía el estadio,como se divide a la afición y como la UD se va alejando de más gente,mientras se hace amiguito interesado y muerde almohadas del Tenerife ofreciendo cesiones incluso perdiendo dinero a cambio de no traer a nadie...negocio redondo para MAR y de primo para UD.

O omo veo ligada la imagen de este club a programas basura, el pequeño Nicolás,Roncero,Caridad... Madridistas que se acercan a UD por interés,un puestito o para cogerla como una bandera patriotica que nunca ha sido( para joder a determinados catalanes, Roncero), más allá de nuestras islas.

Luego también hay que aguantar como el presidente más tolete hablando que ha tenido UD... No conozco a otro que usara las ondas para llamar secuaces,agitadores,acomplejados... Y a saber que más lindezas,a un sector de su propia afición...

Ni otro que enchufara amigos y políticos con tanto descaro,que permita de todo a sus niños mimados...que vigile tan poco las costumbres y el estado físico de sus futbolistas...

Que tuviese una emisora para hacerle la rosca y llevar su ego a nivel extremo.

Tampoco un presidente que se adjudicara cual dictador la insignia de oro y brillantes de nuestra entidad. La misma que tienen los jugadores y empleados que han marcado la historia de nuestro club.

Da vergüenza ajena esta UD en muchos aspectos.
La manera de gestionar el club del presidente nos ridiculiza en muchos aspectos y es una falta del respeto a un club con nuestra historia y afición.

No sé si conoce la historia de UD,pero si la conoce... Se la pela,con perdón. Lleva a la UD como si fuese un club sin historia fundado por unos amigos y por él hace 10 años.

En fin... Que cada 2x3 estamos hablando de decisiones que toma el presidente y no hay por donde cogerlas. En lugar de hablar de fútbol y de la mejor plantilla que pudiesemos tener con una comisión deportiva valorada en la LFP y con experiencia en primera.

Cuando las cosas fuera del campo se hacen bien el debate tiende a ser solo futbolistico, cuando se hacen muchas cosas mal e indignas de nuestro club y del fútbol profesional,hay que hablar de ellas.

Las 35 páginas llevan el sello inútil de Miguel Ángel Ramírez. Un presidente al que el club que preside le viene enorme,gigantesco.

Mientras la gente siga confundiendo el presidir con ser el dueño y hacer lo que le sale de los cataplines,pues vienen los asqueos,etc,etc,ganas de amargarse.

soto y fernandez escribió: ↑Vie Oct 13, 2017 6:28 pm Mientras la gente siga confundiendo el presidir con ser el dueño y hacer lo que le sale de los cataplines,pues vienen los asqueos,etc,etc,ganas de amargarse.

Es el dueño, mas de la mayoría de acciones tiene

isletero22 escribió: ↑Vie Oct 13, 2017 6:04 pm La bandera canaria no genera división.

Este club salvo tal vez en los 90, siempre ha sido el máximo representante deportivo de Canarias prácticamente desde sus primeros años de vida. Y un símbolo de canariedad.

Tras acudir como abonado al insular entre 1998 y el cambio al Gran Canaria y posteriormente al mismo, hasta el ascenso a primera y haber conocido aficionados...los que se te sientan más cerca y ver siempre diferentes banderas canarias entre los aficionados...

Leer estas semanas fb,twitter y el foro... Ha demostrado lo obvio, que a diferencia de la canaria, la española genera debate y división. De hecho se lleva 2 semanas hablando de ello y hay posturas antagónicas sin posible punto de encuentro.

Esto es culpa de una sola persona que usó la camiseta de todos para expresar su sentir y apuntarse un tanto en determinados círculos que le interesan. Y para colmo,en Bcn seguramente el peor día posible.

Me da lástima ver como se vacía el estadio,como se divide a la afición y como la UD se va alejando de más gente,mientras se hace amiguito interesado y muerde almohadas del Tenerife ofreciendo cesiones incluso perdiendo dinero a cambio de no traer a nadie...negocio redondo para MAR y de primo para UD.

O omo veo ligada la imagen de este club a programas basura, el pequeño Nicolás,Roncero,Caridad... Madridistas que se acercan a UD por interés,un puestito o para cogerla como una bandera patriotica que nunca ha sido( para joder a determinados catalanes, Roncero), más allá de nuestras islas.

Luego también hay que aguantar como el presidente más tolete hablando que ha tenido UD... No conozco a otro que usara las ondas para llamar secuaces,agitadores,acomplejados... Y a saber que más lindezas,a un sector de su propia afición...

Ni otro que enchufara amigos y políticos con tanto descaro,que permita de todo a sus niños mimados...que vigile tan poco las costumbres y el estado físico de sus futbolistas...

Que tuviese una emisora para hacerle la rosca y llevar su ego a nivel extremo.

Tampoco un presidente que se adjudicara cual dictador la insignia de oro y brillantes de nuestra entidad. La misma que tienen los jugadores y empleados que han marcado la historia de nuestro club.

Da vergüenza ajena esta UD en muchos aspectos.
La manera de gestionar el club del presidente nos ridiculiza en muchos aspectos y es una falta del respeto a un club con nuestra historia y afición.

No sé si conoce la historia de UD,pero si la conoce... Se la pela,con perdón. Lleva a la UD como si fuese un club sin historia fundado por unos amigos y por él hace 10 años.

En fin... Que cada 2x3 estamos hablando de decisiones que toma el presidente y no hay por donde cogerlas. En lugar de hablar de fútbol y de la mejor plantilla que pudiesemos tener con una comisión deportiva valorada en la LFP y con experiencia en primera.

Cuando las cosas fuera del campo se hacen bien el debate tiende a ser solo futbolistico, cuando se hacen muchas cosas mal e indignas de nuestro club y del fútbol profesional,hay que hablar de ellas.

Las 35 páginas llevan el sello inútil de Miguel Ángel Ramírez. Un presidente al que el club que preside le viene enorme,gigantesco.

A mucha gente la bandera canaria de 7 estrellas, ni fu ni fa. Si la sacan en un estadio, nunca la pitare, ni la aplaudire. No me dice nada.

La bandera la puso Ramirez, equivocado o no, como una identificación del club contra los gilipollas supremacistas del gobierno catalán. A mi, si fue asi, me parece bien, como a la mayoría del pueblo grancanario y español.

¿Uso político? ¿El Bilbao juega solo con jugadores vascos por "uso político" del deporte? Nadie se lo cuestiona. ¿Pique, hace uso político de su situación privilegiada para hacer política, cuando la opinión de un cretino como es el, no le importaría a nadie, si fuera un desconocido? ¿Bardem hace uso político de sus opiniones y la gente las acepta con normalidad? Entonces, porque la UD que es un símbolo para los canarios, no puede llevar ese día una bandera española, si es la oficial.

Ok me alegro que algunos no sedejen tomar el pelo,si tiene ataque de patriotismo el presidente que pague lo que le debe a hacienda,a la seguridad social y lo que mango a los trabajadores.

Es la Union Deportiva las Palmas
nuestro equipo señero sin par,
con su juego brioso y brillante
vencerá, vencerá, vencerá.

Es orgullo del pueblo canario
la victoria del once gritar,
celebrando sus triunfos seguros
con el ra, ra, ra, ra, ra.

Siempre avante la vanguardia,
la defensa una muralla
donde se estrelle el contrario
Nuestro equipo noble y fuerte
con el coraje, vista y suerte
pulveriza al adversario.

La afición te sigue atenta,
con cariño siempre alienta
el final de la porfía
esperando confiada,
esperando confiada
la victoria mas rotunda
un día tras otro día.

Ra, ra, ra,
nuestro equipo vencerá.

Y el dueño cada día más consiguiendo que sea menos seguido en las islas y más en el exterior. Me preocupa que a algunos de aquí les parezca bien que los Ronceros de turno se pongan la camiseta politizada solo con tal de hacer el papel que hace de incordiar al Barça, una guerra que ni nos va ni nos viene.

Enhorabuena.

Todavía están discutiendo si fue un acto político o no lo fue? Cuando es evidente que por el momento, el lugar, las formas, poniendo la fecha al lado de la bandera y por la declaración o comunicado presentado queda claro que es un acto político, no entiendo que aún se discuta ese punto. Opinen acerca de si quieren que la UD refleje los intereses personales de su presidente o no, pero discutir a estas alturas si fue o no un acto político no tiene ningún sentido cuando el propio MAR ha dejado claro que si y que el hecho de poner la fecha no fue porque le sobraba sitio en la camisa para poner cosas.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Oct 14, 2017 8:09 pm Todavía están discutiendo si fue un acto político o no lo fue? Cuando es evidente que por el momento, el lugar, las formas, poniendo la fecha al lado de la bandera y por la declaración o comunicado presentado queda claro que es un acto político, no entiendo que aún se discuta ese punto. Opinen acerca de si quieren que la UD refleje los intereses personales de su presidente o no, pero discutir a estas alturas si fue o no un acto político no tiene ningún sentido cuando el propio MAR ha dejado claro que si y que el hecho de poner la fecha no fue porque le sobraba sitio en la camisa para poner cosas.

Es ganas de tocar los cojones. Simplemente.

Claro que fue un acto político.

Es como decir que Hilario Pino no tiene un trasplante capilar. Tócate los huevos [...]

Que haya gente que la bandera de España el 1 de Octubre le sienta mal: lo entiendo. Que monten un pitoste y hasta renieguen de su equipo, me parece exagerado e incomprensible, pero bueno, lo respeto.

Ahora, que haya quién crítique lo que haga y deje de hacer la gente cuándo acuda al Estadio, me parece surrealista. Señores, la gente que haga lo que le dé la gana dentro del civismo y el respeto, si quieren llevar una bandera de España o de Canarias, es totalmente respetable.

Un acto político es si por ejemplo en la cámara del Parlamento en Cataluña están debatiendo las horas en las que impartir asignaturas en castellano en los colegios frente a las horas que estimen hacerlo oportuno hacerlo en catalán.. y la Unión Deportiva se presenta en el campo nuevo con la banderita de España en el pecho.

Pero es que lo que se está haciendo en Cataluña, no es eso, es más bien un golpe de Estado, y en ese revuelo, la Unión Deportiva juega ese partido con la bandera de España en el pecho.

Así que yo lo veo más bien como un acto reivindicativo, que como un acto político.

Y aún no habiendo puesto yo la bandera de España y pudiendo ser yo el equivocado, tampoco es para montar este esperpento en el que alguno ha convertido este asunto.

Grancanario1981 escribió: ↑Dom Oct 15, 2017 12:36 am Un acto político es si por ejemplo en la cámara del Parlamento en Cataluña están debatiendo las horas en las que impartir asignaturas en castellano en los colegios frente a las horas que estimen hacerlo oportuno hacerlo en catalán.. y la Unión Deportiva se presenta en el campo nuevo con la banderita de España en el pecho.

Pero es que lo que se está haciendo en Cataluña, no es eso, es más bien un golpe de Estado, y en ese revuelo, la Unión Deportiva juega ese partido con la bandera de España en el pecho.

Así que yo lo veo más bien como un acto reivindicativo, que como un acto político.

Y aún no habiendo puesto yo la bandera de España y pudiendo ser yo el equivocado, tampoco es para montar este esperpento en el que alguno ha convertido este asunto.

No digo que sea mejor ni peor.

Pero sin duda sentimos la UD Las Palmas de forma muy diferente.

Tikkaboo escribió: ↑Dom Oct 15, 2017 6:45 am

Grancanario1981 escribió: ↑Dom Oct 15, 2017 12:36 am Un acto político es si por ejemplo en la cámara del Parlamento en Cataluña están debatiendo las horas en las que impartir asignaturas en castellano en los colegios frente a las horas que estimen hacerlo oportuno hacerlo en catalán.. y la Unión Deportiva se presenta en el campo nuevo con la banderita de España en el pecho.

Pero es que lo que se está haciendo en Cataluña, no es eso, es más bien un golpe de Estado, y en ese revuelo, la Unión Deportiva juega ese partido con la bandera de España en el pecho.

Así que yo lo veo más bien como un acto reivindicativo, que como un acto político.

Y aún no habiendo puesto yo la bandera de España y pudiendo ser yo el equivocado, tampoco es para montar este esperpento en el que alguno ha convertido este asunto.

No digo que sea mejor ni peor.

Pero sin duda sentimos la UD Las Palmas de forma muy diferente.

El esperpento fue sacar aquel comunicado y lucir la banderita. Lo demás es la consecuencia lógica de que un club de fútbol tome parte en este tipo de asuntos: la división entre la afición, que en alguna medida se trasladará por un tiempo al estadio.

Y todo gracias al atrasado del presidente/máximo accionista.