udlaspalmas.NET | Foro

pelotero escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 6:56 pm Mano clamorosa en el área del Getafe contra el Sevilla, pero no es penalti, no se pita, no se revisa, los comentaristas dicen que "las manos así esta temporada no se pitan..." con una absoluta inseguridad de cuál se pitaría y cuál no. Pero la mano de Alex Suárez contra el Madrid esa sí fué clarísima, de las que se pitan sin duda, tan pegada al cuerpo como la del Getafe y encima en el movimiento de lanzarse al suelo, que es imposible esconder la mano...

Nos deben 2 puntos

En este mismo foro hay no pocos foreros que han dicho que el de Alex fue un penalty y sanseacabó , si es que nos merecemos que nos tanguen cada partido porque está clarísimo que lo que nos gusta de verdad es poner el culo.

¿Es posible que en lo que vayamos de liga seamos al único equipo al que le han pitado "ese penalty"? , ya no digamos el de Leganés.

Insisto que llevamos 3 penaltys en contra en 4 partidos.

Jasikevicius escribió: ↑Vie Sep 13, 2024 9:05 am
Solo un detalle, que no se le ataque por "feo" que si no siento empatía.

Rey_Brindisi escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 7:43 pm

pelotero escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 6:56 pm Mano clamorosa en el área del Getafe contra el Sevilla, pero no es penalti, no se pita, no se revisa, los comentaristas dicen que "las manos así esta temporada no se pitan..." con una absoluta inseguridad de cuál se pitaría y cuál no. Pero la mano de Alex Suárez contra el Madrid esa sí fué clarísima, de las que se pitan sin duda, tan pegada al cuerpo como la del Getafe y encima en el movimiento de lanzarse al suelo, que es imposible esconder la mano...

Nos deben 2 puntos

En este mismo foro hay no pocos foreros que han dicho que el de Alex fue un penalty y sanseacabó , si es que nos merecemos que nos tanguen cada partido porque está clarísimo que lo que nos gusta de verdad es poner el culo.

¿Es posible que en lo que vayamos de liga seamos al único equipo al que le han pitado "ese penalty"? , ya no digamos el de Leganés.

Insisto que llevamos 3 penaltys en contra en 4 partidos.

Ese es el punto. Una mano, de un tío que se va al suelo es la cosa menos intencionada que existe.

PD: Lo del Madrid es ¡ESCANDALOSO!


Para cuando los equipos, con 2 huevos se plantarán y dirán que NO juegan contra esa mentira.

Canary escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 9:34 pm

Rey_Brindisi escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 7:43 pm

pelotero escribió: ↑Sab Sep 14, 2024 6:56 pm Mano clamorosa en el área del Getafe contra el Sevilla, pero no es penalti, no se pita, no se revisa, los comentaristas dicen que "las manos así esta temporada no se pitan..." con una absoluta inseguridad de cuál se pitaría y cuál no. Pero la mano de Alex Suárez contra el Madrid esa sí fué clarísima, de las que se pitan sin duda, tan pegada al cuerpo como la del Getafe y encima en el movimiento de lanzarse al suelo, que es imposible esconder la mano...

Nos deben 2 puntos

En este mismo foro hay no pocos foreros que han dicho que el de Alex fue un penalty y sanseacabó , si es que nos merecemos que nos tanguen cada partido porque está clarísimo que lo que nos gusta de verdad es poner el culo.

¿Es posible que en lo que vayamos de liga seamos al único equipo al que le han pitado "ese penalty"? , ya no digamos el de Leganés.

Insisto que llevamos 3 penaltys en contra en 4 partidos.

Ese es el punto. Una mano, de un tío que se va al suelo es la cosa menos intencionada que existe.

PD: Lo del Madrid es ¡ESCANDALOSO!


Para cuando los equipos, con 2 huevos se plantarán y dirán que NO juegan contra esa mentira.

y sobrada innecesaria del Luther King Brasileño mandando a callar al Reale Arena, se lo hacen a la afición equivocada y con más temperamento y se caga los calzones el mocoso de mierda.

El primer penalty no tiene discusión, pero en el segundo no debe entrar el VAR o si entra que lo haga siempre, porque son los llamados "penaltitos", que cuando es a favor de nosotros no se llama al árbitro y cuando es en contra sí.

Como soples a un jugador del Madrid dentro del area… penalty!

No me salen las cuentas. Son mínimo 8.

Hay que ser hijo de puta sabiendo que los tiempos vienen bastante medidos...

Canary escribió: ↑Dom Sep 15, 2024 7:26 pm No me salen las cuentas. Son mínimo 8.

Hay que ser hijo de puta sabiendo que los tiempos vienen bastante medidos...

Está para meterle un palo de 69 centímetros en el culo, con el historial que tenemos con este payaso sorprenderse es poco...

Canary escribió: ↑Dom Sep 15, 2024 7:26 pm No me salen las cuentas. Son mínimo 8.

Hay que ser hijo de puta sabiendo que los tiempos vienen bastante medidos...

De esos 4 se juegan 2 y no deja ni 10 segundos de más

Menuda vergüenza , imposible que solo sean 4 minutos.

Es para descojonarse, Vivian empuja con las dos manos en la espalda a Fabio Silva que cae y da saque de banda contra Las Palmas, un minuto después le hacen a Vivian exactamente el mismo empujón, y pita falta a favor del Athletic.

Vamos a tener que hablar con Aena para que retrase los vuelos o ponerles un jet privado a los papafritas estos... Parece que tienen prisa por salir de la isla

AmarillismoIlustrado escribió: ↑Dom Sep 15, 2024 7:30 pm

Canary escribió: ↑Dom Sep 15, 2024 7:26 pm No me salen las cuentas. Son mínimo 8.

Hay que ser hijo de puta sabiendo que los tiempos vienen bastante medidos...

De esos 4 se juegan 2 y no deja ni 10 segundos de más

Correcto.

El partido ha sido tan limpio que no ha podido influir en el juego y la expulsión fue tan clara que no pudo hacer otra cosa. Si acaso, echar amarilla en lugar de roja directa, pero estaba expulsado.

El problema ha estado en el tiempo de descuento, que parece que nos toma por tontos.

4 ventanas de cambios, mínimo 2 minutos y siendo muy rácanos, 3 goles, otros 3 minutos, la expulsión 1 minuto y 2 minutos por perdidas de tiempo entre una cosa y otra.

Entre 7 y 8 minutos.

El penalti de Mika Mármol por agarrar dentro del área tiene su comentario, el árbitro pita falta fuera del área y tarjeta amarilla, entonces entra el VAR y le dice que es dentro, ve la imagen y no le queda otra que pitar la pena máxima.

La duda que tengo es si el árbitro hubiera pitado, dadas las circunstancias, si lo hubiera visto dentro del área, puesto que el agarrón existe, pero el jugador se tira más tarde.

Y para más infortunio, cae sobre Mika y éste se lesiona. No se puede ser más gafe.

Para mí es penalti, el problema es el doble rasero que tiene esa manada de cabrones con nosotros. A saber si en el otro área lo hubiera pitado.