udlaspalmas.NET | Foro

N.B.Tiempos escribió:

Kenneth escribió:Mejor césped artificial, así no hay que hacerle ningún mantenimiento.

Y qué problema hay con hacer mantenimiento de un trozo más de césped?

Pues el principal problema que hay es evidente. No son capaces de mantener en bues estado el césped del terreno de juego, imagínate la parte "menos importante".

Si estuviera en perfectas condiciones, no vería ningún problema, pero es evidente que no lo va a estar. Y ya bastante mala imagen damos con el terreno como está.

Kenneth escribió:

N.B.Tiempos escribió:

Kenneth escribió:Mejor césped artificial, así no hay que hacerle ningún mantenimiento.

Y qué problema hay con hacer mantenimiento de un trozo más de césped?

Pues el principal problema que hay es evidente. No son capaces de mantener en bues estado el césped del terreno de juego, imagínate la parte "menos importante".

Si estuviera en perfectas condiciones, no vería ningún problema, pero es evidente que no lo va a estar. Y ya bastante mala imagen damos con el terreno como está.

Eso es restringir una opinión a un tiempo concreto y un contexto, que es completamente móvil, se puede cambiar. Que hoy esté mal, no significa que en un futuro lo esté también.

N.B.Tiempos escribió:Eso es restringir una opinión a un tiempo concreto y un contexto, que es completamente móvil, se puede cambiar. Que hoy esté mal, no significa que en un futuro lo esté también.

Pareces nuevo...

Todas las temporadas dicen lo mismo, que estará bien, que con el paso de las jornadas irá mejorando. Y si, mejora algo, pero nunca llega a estar bien.

Pero que sí, que ojalá esta temporada sea distinto y por fin tengamos un césped en condiciones.

Tengo entendido que el contrato con la empresa encargada del mantenimiento del césped expira en enero y que luego se sacará a concurso el nuevo contrato, si la culpa del estado del campo es del mal mantenimiento pues en 2016 puede haber solución.

Kenneth escribió:

N.B.Tiempos escribió:Eso es restringir una opinión a un tiempo concreto y un contexto, que es completamente móvil, se puede cambiar. Que hoy esté mal, no significa que en un futuro lo esté también.

Pareces nuevo...

Todas las temporadas dicen lo mismo, que estará bien, que con el paso de las jornadas irá mejorando. Y si, mejora algo, pero nunca llega a estar bien.

Pero que sí, que ojalá esta temporada sea distinto y por fin tengamos un césped en condiciones.

No he dicho que esta temporada vaya a estar bien, he dicho que poner césped artificial porque en la temporada en la que se hizo la reforma el césped estaba mal, es un argumento bastante débil.

Devl1n escribió:Tengo entendido que el contrato con la empresa encargada del mantenimiento del césped expira en enero y que luego se sacará a concurso el nuevo contrato, si la culpa del estado del campo es del mal mantenimiento pues en 2016 puede haber solución.

Igual el problema va más allá de la empresa de mantenimiento, y sería propicio cambiar la tierra y no sólo el césped.

N.B.Tiempos escribió:No he dicho que esta temporada vaya a estar bien, he dicho que poner césped artificial porque en la temporada en la que se hizo la reforma el césped estaba mal, es un argumento bastante débil.

Ayer dijo Angel Victor Torres, consejero del Cabildo que iba a haber césped en esa zona y con las letras U.D. Las Palmas y Gran Canaria.

N.B.Tiempos escribió:

Devl1n escribió:Tengo entendido que el contrato con la empresa encargada del mantenimiento del césped expira en enero y que luego se sacará a concurso el nuevo contrato, si la culpa del estado del campo es del mal mantenimiento pues en 2016 puede haber solución.

Igual el problema va más allá de la empresa de mantenimiento, y sería propicio cambiar la tierra y no sólo el césped.

Que lo saquen a concurso ya, no vaya a ser que vayamos a estar 3 meses sin mantenimiento ninguno

Pues si el concurso acaba en Enero, tendrán que esperar claro.... lo que pasa es que volver a sacar un concurso, sabiendo que hoy en día los concursos son una leche porque prima "el más barato" yo creo que directamente deben hacer un concurso cerrado e invitar a tres buenas y reconocidas empresas a presentarse.

GALDENSEUD escribió:Pues si el concurso acaba en Enero, tendrán que esperar claro.... lo que pasa es que volver a sacar un concurso, sabiendo que hoy en día los concursos son una leche porque prima "el más barato" yo creo que directamente deben hacer un concurso cerrado e invitar a tres buenas y reconocidas empresas a presentarse.

Sacyr comenzó con un presupuesto de 3,7 millones y un plazo de entrega de 16 meses, las obras comenzaron en Septiembre- Octubre de 2014 si mal no recuerdo con lo cual deberían de estar entregadas en Enero, que más o menos va bien la cosa.

Finalmente el proyecto quedó en 3 millones de €uros y me temo que esos 700.000 € son los que faltaban para acercar Naciente y que a día de hoy no tiene proyecto de obra.

Con lo cual... ¿En enero se entrega sur y tribuna?

¿Que pasará con Naciente?

Mr Yo escribió:

N.B.Tiempos escribió:

Devl1n escribió:Tengo entendido que el contrato con la empresa encargada del mantenimiento del césped expira en enero y que luego se sacará a concurso el nuevo contrato, si la culpa del estado del campo es del mal mantenimiento pues en 2016 puede haber solución.

Igual el problema va más allá de la empresa de mantenimiento, y sería propicio cambiar la tierra y no sólo el césped.

Que lo saquen a concurso ya, no vaya a ser que vayamos a estar 3 meses sin mantenimiento ninguno

Igual mejora sin mantenimiento y todo.

Naciente va a costar un pico, por que hay que rehacer todo, cimientos incluidos, dudo que esa grada salga menos de 2M.

Yo sigo pensando que si la Naciente no se proyecta pronto se van a olvidar de terminar el EGC.