udlaspalmas.NET | Foro

En mi opinión también, pero no he visto peligrar el pase,s alvo el gol, los ucranianos no han hecho anda, y la posesión de balón (77% vs 23%) lo dice todo.

Golazo de Messi de falta.

Si el gol de CR9 ayer de falta fue un balón de oro... ¿Que les parecerá este?



Saludos.

RiverPlate, encerio piensas que este gol es mejor? Si es así es que vamos ... el de Messi era más cercana y como pudieron comprobar en la repetición mucho mas centrada ...

RiverPlate escribió:Golazo de Messi de falta.

Si el gol de CR9 ayer de falta fue un balón de oro... ¿Que les parecerá este?



Saludos.

El de cr9 fue a 37 metros y el de messi a 24 metros! hay una diferencia de 13 metros,este fue un golazo pero el de cristiano fue mejor

javito escribió:RiverPlate, encerio piensas que este gol es mejor? Si es así es que vamos ... el de Messi era más cercana y como pudieron comprobar en la repetición mucho mas centrada ...

Yo no digo que sea mejor o peor, que esa es otra cuestión. Yo sólo digo que este sí es Balón de Oro actualmente.

No obstante todo es subjetivo. Para mí en el gol de Ronaldo es más potencia que técnica (por la distancia) y en el caso de Messi es más de técnica: salva la barrera con un toque sutil ajustadísimo que a pesar de la buena estirada del arquero del Dynamo no llega a alcanzar, y da en el larguero y entra.

¿Que prefieres técnica o potencia?

Depende del caso, ¿no?

Saludos.

Siempre-UD escribió:

RiverPlate escribió:Golazo de Messi de falta.

Si el gol de CR9 ayer de falta fue un balón de oro... ¿Que les parecerá este?



Saludos.

El de cr9 fue a 37 metros y el de messi a 24 metros! hay una diferencia de 13 metros,este fue un golazo pero el de cristiano fue mejor

Tú para variar...

Lo que le dije a javito: El Gol de Ronaldo es potencia... el gol de Messi es de técnica.

¿Qué es mejor? Nike, Adidas, Coca Cola, Pepsi, etc...

RiverPlate, el de Ronaldo es potencia más técnica.

Es mi opinión,la de un aficionado del tres al cuarto, que piensa que para mandarle como le mando Cristiano ayer hace falta aparte de la potencia una técnica de golpeo de tres pares de conconchones también.
Esto no quita para que la de Messi sea una señora papa también.
Saludos!

RiverPlate, creo que el Ronaldo une potencia y colocación y en cambio el de Messi mas colocación aunque creo que entra bastante lejos de la escuadra.

javito, conRiver no se puede discutir.Se la tengo sentenciada al pibe este.

TURU FLORES escribió:javito, conRiver no se puede discutir.Se la tengo sentenciada al pibe este.

javito, TURU FLORES, no he sido yo quien ha dicho que uno es mejor que otro. Eso lo dicen uds.

Yo sólo hice referencia a las "parrafadas" del Marca.... y ya me saltaron al cuello por tocarles a la niña bonita.

En fin... aunque el de CR9 tenga Técnica lo suyo es Potencia, y pasa al contrario con Messi hay que pegarle con potencia para recorrer esos 24 metros que dice Siempre-UD pero prevalece la técnica en el golpeo, en la colocación, la rosca, etc...

Saludos.

RiverPlate, a lo suyo.

TURU FLORES escribió:RiverPlate, a lo suyo.

¡¡ Chincha Rabiña !!

RiverPlate, carajo, dónde he dicho yo que el de CR9 sea mejor que el de Messi...es que te ciegas tio!!!!
Dónde te he saltado al cuello!!!!! ????

Besitos de la niña bonita!!

No pasa nada, según el propio CRHumilde, él es el primero , el segundo y el tercer mejor jugador del mundo...

Además de ganar, es MU bonito, SABER GANAR.