udlaspalmas.NET | Foro

N.B.Tiempos escribió:

slap escribió:ALBERTO PLANTA A LA UD, confirmado por Canarias 7 http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=345990

99,99% confirmado

99,99 %no es el 100%

Por otra parte puedes irte de paseo un rato que a muchos nos tienes hasta las narices ya.

alberto no viene a ver con quien nos sorprenden

Yo creo que Alberto tenía un pié y 3/4 en la U.D. Las Palmas pero al final se lo pensó mejor y ha preferido quedarse en el Sporting ó aceptar alguna otra propuesta que le parece más atractiva. Aquí la palabra debería valer mucho pero en ocasiones sucede lo contrario. En este caso creo que Michaelscott, que tiene sus fuentes, no iba mal encaminado, pero en estos temas hasta que no se firmen, no está cerrados.

Me alegra la noticica porque confío mucho en Raúl, y confío en que la dirección deportiva, si no puede venir Casto, se decante por un portero veterano que acepte el rol de suplente si Raúl sigue por sus fueros.

algo pasó ahí que alberto no vino

Pues según la provincia mira lo que dice: "La rescisión del portero no se precisó ayer, aunque ambas partes confían en concretarla" http://www.laprovincia.es/deportes/2014 ... 26636.html

Pues vaya coñazo con el fichaje de este portero,normalito y parece que estamos esperando por Victor Valdès.

De todas formas no creo que haya muchos aficionados llorando si se no ficha Alberto. Es más, seguro que gana los que se alegran del no fichaje

yo es que no me fio ni de uno ni de otro porque canarias7 dice que alberto le da plantón a la UD y la provincia todo lo contrario que ambas partes prevén en cerrar el acuerdo en breve, no tiene lógica

Para mì que le dijeron que de 4 años nada y se echò para atràs,

En esta época del año todo es humo y del bueno. Un forero venía a decir el otro día que, según una fuente muy fiable, se le había comunicado a Nauzet -en reunión con el susodicho- que no iba a contar con protagonismo esta temporada y se le estaba buscando una salida, y resulta que visto lo visto es de los fijos para Herrera. Se mezclan deseos, con rumores que uno mismo se va inventando y nos tienen todo el verano entretenidos.

atistirma escribió:En esta época del año todo es humo y del bueno. Un forero venía a decir el otro día que, según una fuente muy fiable, se le había comunicado a Nauzet -en reunión con el susodicho- que no iba a contar con protagonismo esta temporada y se le estaba buscando una salida, y resulta que visto lo visto es de los fijos para Herrera. Se mezclan deseos, con rumores que uno mismo se va inventando y nos tienen todo el verano entretenidos.

Eso lo dijo michaelscott pero, según él, la reunión se había producido 100% seguro. Luego todo el resto que dijo de que probablemente era para comunicarle que no seguía y bla bla bla era solo paja y suposiciones suyas. Pero es que michaelscott cada día se monta una historia diferente, desde el cariño. Es decir, no es que invente, es que de un grano te hace una montaña de arena, y lo peor es que muchos leen las SUPOSICIONES que él y otros muchos ponen en este foro o Twitter o donde sea, y hacen de esa SUPOSICIÓN un rumor o incluso una historia que dan totalmente por hecho.

atistirma escribió:En esta época del año todo es humo y del bueno. Un forero venía a decir el otro día que, según una fuente muy fiable, se le había comunicado a Nauzet -en reunión con el susodicho- que no iba a contar con protagonismo esta temporada y se le estaba buscando una salida, y resulta que visto lo visto es de los fijos para Herrera. Se mezclan deseos, con rumores que uno mismo se va inventando y nos tienen todo el verano entretenidos.

Eso lo dije yo y es verdad. En julio hubo una reunión Nauzet y comisión deportiva en la que se le comunicó que se iba a fichar jugadores en su puesto, por lo que no partía como titular. Para buscar opciones y opiniones de Nauzet.
La reunión es 100 % segura. Más que nada porque quien me lo dijo lo vio con sus ojos en directo. Otra cosa es que su salida haya sido factible por su sueldo. O porque se haya ganado la confianza en pretemporada.
Luego lo de la baja era suposición mía por lo de la baja sorpresa y con dorsal.
Por otro lado, me sigo sin creer lo de que las salidas están decididas ya que se siguen teniendo muchas dudas en otros jugadores, y si se ficha en el mercado sustitutos saldrán.
Otra cosa es que desde UDRADIO no lo puedan decir.
Pd: También fui el primero en decir lo de la baja de Tana desde Junio cuando NADIE ni se lo planteaba. A veces se cumplen los rumores y a veces no. Pero todos tienen gran parte de verdad. Y siempre digo si lo que comento es información o interpretación.

michaelscott escribió:

atistirma escribió:En esta época del año todo es humo y del bueno. Un forero venía a decir el otro día que, según una fuente muy fiable, se le había comunicado a Nauzet -en reunión con el susodicho- que no iba a contar con protagonismo esta temporada y se le estaba buscando una salida, y resulta que visto lo visto es de los fijos para Herrera. Se mezclan deseos, con rumores que uno mismo se va inventando y nos tienen todo el verano entretenidos.

Eso lo dije yo y es verdad. En julio hubo una reunión Nauzet y comisión deportiva en la que se le comunicó que se iba a fichar jugadores en su puesto, por lo que no partía como titular. Para buscar opciones y opiniones de Nauzet.
La reunión es 100 % segura. Más que nada porque quien me lo dijo lo vio con sus ojos en directo. Otra cosa es que su salida haya sido factible por su sueldo. O porque se haya ganado la confianza en pretemporada.
Luego lo de la baja era suposición mía por lo de la baja sorpresa y sin dorsal.
Por otro lado, me sigo sin creer lo de que las salidas están decididas ya que se siguen teniendo muchas dudas en otros jugadores, y si se ficha en el mercado sustitutos saldrán.
Otra cosa es que desde UDRADIO no lo puedan decir.
Pd: También fui el primero en decir lo de la baja de Tana desde Junio cuando NADIE ni se lo planteaba. A veces se cumplen los rumores y a veces no. Pero casi todos tienen gran parte de verdad.

Siempre llevas la razón puntal. Cuando se demuestra que lo que te cuentan en humo, la viras pá lo tuyo, y terminas ganando. Meter la pata, la metemos todos. Tus verdades absolutas son eso, tuyas, y después de la cruzada contra el nadacampista (resulta ser nuestro mejor mediocentro esta temporada y todos suspirábamos porque renovara) y aquella en la que descendías al Tenerife en Septiembre (y teniendo un pisco más hubiera sido candidato a subir en el playoff) es para hacérselo mirar. Sin acritud te lo digo.

No sé cuáles serán los motivos del no fichaje de Alberto a última hora, pero he leído en algún lado que él quiere venir esperando ser titular y no suplente como este año en el Sporting, y me parece que con Raúl no tendría esa titularidad tan asegurada como él espera... O al menos, eso me gustaría creer. De todas formas, lo que tenga que demostrar, que lo demuestre en el campo.

atistirma escribió:

michaelscott escribió:

atistirma escribió:En esta época del año todo es humo y del bueno. Un forero venía a decir el otro día que, según una fuente muy fiable, se le había comunicado a Nauzet -en reunión con el susodicho- que no iba a contar con protagonismo esta temporada y se le estaba buscando una salida, y resulta que visto lo visto es de los fijos para Herrera. Se mezclan deseos, con rumores que uno mismo se va inventando y nos tienen todo el verano entretenidos.

Eso lo dije yo y es verdad. En julio hubo una reunión Nauzet y comisión deportiva en la que se le comunicó que se iba a fichar jugadores en su puesto, por lo que no partía como titular. Para buscar opciones y opiniones de Nauzet.
La reunión es 100 % segura. Más que nada porque quien me lo dijo lo vio con sus ojos en directo. Otra cosa es que su salida haya sido factible por su sueldo. O porque se haya ganado la confianza en pretemporada.
Luego lo de la baja era suposición mía por lo de la baja sorpresa y sin dorsal.
Por otro lado, me sigo sin creer lo de que las salidas están decididas ya que se siguen teniendo muchas dudas en otros jugadores, y si se ficha en el mercado sustitutos saldrán.
Otra cosa es que desde UDRADIO no lo puedan decir.
Pd: También fui el primero en decir lo de la baja de Tana desde Junio cuando NADIE ni se lo planteaba. A veces se cumplen los rumores y a veces no. Pero casi todos tienen gran parte de verdad.

Siempre llevas la razón puntal. Cuando se demuestra que lo que te cuentan en humo, la viras pá lo tuyo, y terminas ganando. Meter la pata, la metemos todos. Tus verdades absolutas son eso, tuyas, y después de la cruzada contra el nadacampista (resulta ser nuestro mejor mediocentro esta temporada y todos suspirábamos porque renovara) y aquella en la que descendías al Tenerife en Septiembre (y teniendo un pisco más hubiera sido candidato a subir en el playoff) es para hacérselo mirar. Sin acritud te lo digo.

Obviamente todo el mundo se equivoca. Así que ese punto me lo salto porque no hay que aclararaclarar algo tan obvio. En todo lo demás me parece una tontería. Si yo tuviera razón en todo o tuviera fuentes fiables 100 % me pagaría el As o el Marca y no hablaría gratis en un foro como hobby.
En cuanto a lo de que doy la vuelta a lo que digo, si buscas mi mensaje el mismo día lo que digo hoy es lo que digo el mismo día. Como entendió Jimmi y otros muchos. Lo que yo no soy responsable de la compresión lectora de terceros.
Lo del nada campista fue hace 4 años. En su momento era un nadacampista en mi opinión. La temporada pasada en play offf FUE CON DIFERENCIA EL MEJOR. ¿Dónde está el problema en decirlo? Fíjate lo imparcial que soy. Antes se escondía cuando teníamos el balón como explicaba y ahora ya se anima a pedirla y a subir ocasionalmente. Es decir a lo mejor se leyó la guía.
P.D: El Tenerife para mí siempre es de 2b. Este año tengo el cava preparado para su vergonzoso descenso.