udlaspalmas.NET | Foro

Aday escribió:

canarion_92 escribió:Inventarse unas molestias musculares

Según ese artículo está probado que fue así, increíble, es lo menos profesional que he visto en el mundo del fútbol

Seguramente haya pasado más veces (no es nuevo este tema relacionado con el nombre de Nauzet) pero que esté probado como asegura este artículo es muy fuerte, sin duda tiene poca defensa el ex jugador, ya parece que ni su amigo el presidente confía en él y no es para menos, le ha perdonado muchas cosas y él ha vuelto a seguir tropezando

Espero que sea verdad y en junio deje de pertenecer a este club

Como dicen, no es la primera vez. Recuerdo hasta algún post hablando sobre este tema. Sospechosamente siempre se autoexpulsaba o tenía molestias la semana previa a una boda, a unos carnavales, o simplemente, a algún desplazamiento complicado. Poco a poco va saliendo todo a la luz y se va desenmascarando a este personaje. Pronto será historia. Afortunadamente.

Y tras él deben salir muchos otros que llevan años corrompiendo las entrañas del club. Es hora de sanar ese vestuario.

Y este año casualmente tenía molestias para Éibar en Copa, cuyo viaje era el mismo día de reyes. Pero los viajes complicados tipo Ponferrada o Jaén siempre se escaqueaba después de acumular sus típicas amarillas absurdas.

Nau es, dicen, ex-amarillo.

Yo hasta que vea oficial su desvinculación, seguiré contándolo como jugador del club. Me curó en salud, ¿Quién sabe si pide perdón y marca el gol de la permanencia? ( Es casi imposible) El fútbol y la vida dan muchas vueltas. De momento toca esperar acontecimientos, mi único temor es que el ambiente del vestuario se enturbie con esta situación, de ahí que me parece muy bien que este apartado un tiempo.

C7, edición digital.
Bueno, C7 fueron los del Gorositogate !!!

Un veterano o un retornado al Club debe ante todo ser un ejemplo para los jóvenes, sino no lo quiero en mi equipo.

En este mismo foro creo haber leído mas veces que Valeron no debería estar en la plantilla que Nauzet, cuando el primero ha aportado mas este año dentro y fuera del terreno de juego, eso cobrando menos de 1/4 parte y aportando ingresos y buena imagen al Club. Muchos deberían reflexionar si quieren tener un Club señor o un Club de poligoneros, y el apartado no es el único de los que tienen hilo directo con Presidencia, que tiene estas tendencias.

Recuerdo su gol en Anoeta como uno de los que más he celebrado junto al de Araujo el año pasado y el de Marcos M al tete en el último minuto.
El año pasado se hizo una buena temporada y ya. Que lo larguen y que sirva como ejemplo a los jovenes para que se piensen dos veces el tipo de vida que deben llevar como profesional. Adios nau

Me acabo de enterar, que los 15 días de suspensión de empleo de Nauzet no conlleva suspensión de sueldo. Yo eso lo llamo vacaciones.

N.B.Tiempos escribió:Me acabo de enterar, que los 15 días de suspensión de empleo de Nauzet no conlleva suspensión de sueldo. Yo eso lo llamo vacaciones.

No son más vacaciones que las que lleva disfrutando desde julio-agosto.

ayozelahesa escribió:

N.B.Tiempos escribió:Me acabo de enterar, que los 15 días de suspensión de empleo de Nauzet no conlleva suspensión de sueldo. Yo eso lo llamo vacaciones.

No son más vacaciones que las que lleva disfrutando desde julio-agosto.

Si lo son porque no tiene que ir a entrenar ni dar explicaciones a nadie de nada, porque en este periodo de suspensión de empleo no se le aplica el reglamento (como antes, pero ahora si le pillan no hay que hacer pantomima).

N.B.Tiempos escribió:Me acabo de enterar, que los 15 días de suspensión de empleo de Nauzet no conlleva suspensión de sueldo. Yo eso lo llamo vacaciones.

¿En la Udlp no pagan por semestres? Yo tengo entendido que si y pir ello veo inviable suspender su sueldo, lo que si es viable es la multa.

Devl1n escribió:

N.B.Tiempos escribió:Me acabo de enterar, que los 15 días de suspensión de empleo de Nauzet no conlleva suspensión de sueldo. Yo eso lo llamo vacaciones.

¿En la Udlp no pagan por semestres? Yo tengo entendido que si y pir ello veo inviable suspender su sueldo, lo que si es viable es la multa.

Inviable retirarle del sueldo esos 15 días? Cuando faltas al trabajo no te retiran del sueldo una parte proporcional a las horas que has faltado?

Aquí lo que pasa es que el club es pesetero en las nimiedades y relajado con las grandes cantidades.

Sinceramente su sueldo o lo que haya de pagarsele me da igual. LA imagen de Nau entrando en los juzgados con la cara partida es vergonzosa y eso si que no se olvidara ni se borrara de la historia con dinero.

Si algo me alegra de todo esto es (si termina con la salida de Nau del equipo en junio) sea, de una vez, la manera para que los que puedan tener esa debilidad algun dia se lo piensen dos veces antes de hacerlo. Con esto sus compañeros (y los que hoy aun son juveniles y cadetes) tomen conciencia de donde están y se dejen de chiquilladas y de comportarse como mataos.

Edito: al club tambien le debe servir de escarmiento. Quien no para las cosas a tiempo al final trae más graves consecuencias

jonay_skatero escribió:Sinceramente su sueldo o lo que haya de pagarsele me da igual. LA imagen de Nau entrando en los juzgados con la cara partida es vergonzosa y eso si que no se olvidara ni se borrara de la historia con dinero.

Si algo me alegra de todo esto es (si termina con la salida de Nau del equipo en junio) sea, de una vez, la manera para que los que puedan tener esa debilidad algun dia se lo piensen dos veces antes de hacerlo. Con esto sus compañeros (y los que hoy aun son juveniles y cadetes) tomen conciencia de donde están y se dejen de chiquilladas y de comportarse como mataos.

Edito: al club tambien le debe servir de escarmiento. Quien no para las cosas a tiempo al final trae más graves consecuencias

De acuerdo en todo, me sorpende leerte esto, pero ya ves, hay una línea intermedia entre criticar todo y justificar todo, pedir que se dignifique la imagen del Club, esto es lo mismo que hemos dicho muchos desde hace tiempo.

En Ser Deportivos Las Palmas han puesto unas declaraciones de la mujer del agresor en las que comenta que su pareja ha presentado el siguiente parte de lesiones:

- Fractura de tabique, desviación de mandíbula y lesiones leves en las costillas.

También han comentado que el agresor tiene amigos en común con Sergio Araujo, supongo que de ahí la pregunta de ayer de si había estado involucrado en la pelea y su relación con Nauzet.