udlaspalmas.NET | Foro

Se podrá criticar a michaelscott por otras cosas, no digo que sí ni que no. Pero lo de que Alberto tenía pie y medio en la UD es totalmente cierto.

Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

Edu escribió:Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

¿Protagonismo?
Si el moderador lanza un dardo al igual que Atistirma lo mínimo es replicar.
Así que cambia protagonismo con fijación y represalias.
Pero estoy de acuerdo.
¿Podemos seguir con el tema? Soy el primer interesado en seguir con el tema y si quieren lanzarme dardos o algo por el estilo abran un tema en off toppic y ahí les rebato. Porque yo seguiré viviendo mi pasión amarilla en el foro a mí manera, que no le hago daño a nadie. Y al que no le guste pues existe opción de ignorar. Si no saben como hacerlo yo les explico por privado. Yo tengo en ignorados a otros foreros. No hay problema alguno. Todos ganamos.

michaelscott escribió:

Edu escribió:Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

¿Protagonismo?
Si el moderador lanza un dardo al igual que Atistirma lo mínimo es replicar.
Así que cambia protagonismo con fijación y represalias.
Pero estoy de acuerdo.
¿Podemos seguir con el tema? Soy el primer interesado en seguir con el tema y si quieren lanzarme dardos o algo por el estilo abran un tema en off tooic y ahí les rebato. Porque yo seguiré viviendo mi pasión amarilla en el foro. Y al que no le guste pues existe opción de ignorar. Yo tengo en ignorados a otros foreros. No hay problema alguno. Todos ganamos.

A que foreros para seguir vpcon la guerra

michaelscott escribió:

Edu escribió:Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

¿Protagonismo?
Si el moderador lanza un dardo al igual que Atistirma lo mínimo es replicar.
Así que cambia protagonismo con fijación y represalias.
Pero estoy de acuerdo.
¿Podemos seguir con el tema? Soy el primer interesado en seguir con el tema y si quieren lanzarME dardos o algo por el estilo abran un tema en off toppic y ahí les rebato. Porque yo seguiré viviendo mi pasión amarilla en el foro a mí manera, que no le hago daño a nadie. Y al que no le guste pues existe opción de ignorar. Si no saben como hacerlo yo les explico por privado. Yo tengo en ignorados a otros foreros. No hay problema alguno. Todos ganamos.

Lo que yo te diga... De paso dime como se ignora a ciertos usuarios (no tengo ni idea de como se hace), tengo un candidato. Gracias

Edu escribió:

michaelscott escribió:

Edu escribió:Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

¿Protagonismo?
Si el moderador lanza un dardo al igual que Atistirma lo mínimo es replicar.
Así que cambia protagonismo con fijación y represalias.
Pero estoy de acuerdo.
¿Podemos seguir con el tema? Soy el primer interesado en seguir con el tema y si quieren lanzarME dardos o algo por el estilo abran un tema en off toppic y ahí les rebato. Porque yo seguiré viviendo mi pasión amarilla en el foro a mí manera, que no le hago daño a nadie. Y al que no le guste pues existe opción de ignorar. Si no saben como hacerlo yo les explico por privado. Yo tengo en ignorados a otros foreros. No hay problema alguno. Todos ganamos.

Lo que yo te diga... De paso dime como se ignora a ciertos usuarios (no tengo ni idea de como se hace), tengo un candidato. Gracias

En la derecha donde está la foto de avatar y debajo aparece el nombre de usuario, picas en el nombre, te lleva al perfil del usuario y le das a "Añadir ignorado".

Edu escribió:

michaelscott escribió:

Edu escribió:Cada día dan menos ganas de entrar aquí a leer e INFORMARSE (es mi única pretensión) de los asuntos del equipo

El gran problema de gran parte de este foro definido aquí -> http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=protagonismo

¿Protagonismo?
Si el moderador lanza un dardo al igual que Atistirma lo mínimo es replicar.
Así que cambia protagonismo con fijación y represalias.
Pero estoy de acuerdo.
¿Podemos seguir con el tema? Soy el primer interesado en seguir con el tema y si quieren lanzarME dardos o algo por el estilo abran un tema en off toppic y ahí les rebato. Porque yo seguiré viviendo mi pasión amarilla en el foro a mí manera, que no le hago daño a nadie. Y al que no le guste pues existe opción de ignorar. Si no saben como hacerlo yo les explico por privado. Yo tengo en ignorados a otros foreros. No hay problema alguno. Todos ganamos.

Lo que yo te diga... De paso dime como se ignora a ciertos usuarios (no tengo ni idea de como se hace), tengo un candidato. Gracias

Por privado para no acaparar protagonismo y pidiéndolo por favor. Que tampoco soy esclavo de nadie.
Edit: Ya te lo dijo Jimmi. Pero por si acaso te salga en inglés. Add foe es lo que se refería.

Cautelar confirmada para el Murcia. A ver como afecta al futuro de Casto. Lo mismo nos quedamos sin el portero de nivel. Edito no es oficial, lo da un medio murciano fiable.

De repente se ha convertido esto en un ataque personalizado a MICHAELSCOTT?
Tiene sus fuentes y cuenta lo que sabe. Donde esta el delito? Quien lo quiera creer que lo crea. Peridistas que cobran por esto y fallan muchisimo mas.
Lo de Alberto yo creo que tenia razón. Y lo de Nauzet es entendible. Si cuando salió el tema de la baja con dorsal y sorpresiva, esa misma mañana el presudente aparta a Nauzet y habla con el un rato, lo logico es que se piense eso.
Mas harto estoy yo de leer a la minima para decir que no quieren a un jugador lo de " va a ser una bomba en el vestuario..."

Gracias Jimmy, allá que vamos

Si se confirma el plantón de Alberto me parece una buena noticia, primero porque no estamos para más hipotecas por 4 años y además le está bien merecido a MAR por esperar por él durante tanto tiempo y que ahora a 10 días del inicio de la liga no haya portero cerrado.

-JONIALI- escribió:De repente se ha convertido esto en un ataque personalizado a MICHAELSCOTT?
Tiene sus fuentes y cuenta lo que sabe. Donde esta el delito? Quien lo quiera creer que lo crea. Peridistas que cobran por esto y fallan muchisimo mas.
Lo de Alberto yo creo que tenia razón. Y lo de Nauzet es entendible. Si cuando salió el tema de la baja con dorsal y sorpresiva, esa misma mañana el presudente aparta a Nauzet y habla con el un rato, lo logico es que se piense eso.
Mas harto estoy yo de leer a la minima para decir que no quieren a un jugador lo de " va a ser una bomba en el vestuario..."

Por mi parte no es ningún ataque, no entro aquí a atacar a nadie, simplemente estoy harto de tanta chorrada, infantilismo y ansias de protagonismo y este hombre es uno más entre otros tantos.

Dos cosas:

1. Que Alberto era virtual jugador de la UD Las Palmas lo sabemos todos, y lo sabemos porque hasta el club puso un comunicado en la web bien citado por kokealca y lo acabaron borrando. Es más un compañero dijo que lo vio por la isla así que con la misma si cogió el vuelo que aparecía en la noticia.

2. Que hay jugadores que no cuentan para Paco Herrera y no se han dicho también es verdad, otra cosa es que no puedes declarar transferibles a cuatro jugadores cuando no sabes si vas a encontrar refuerzos de garantías para sustituirlos. El mercado es largo y si aparecen jugadores interesantes y que se ajusten a los parámetros es posible que otros jugadores salgan del equipo. Es difícil pero no imposible, si no a tirar con lo que hay.

-JONIALI- escribió:De repente se ha convertido esto en un ataque personalizado a MICHAELSCOTT?
Tiene sus fuentes y cuenta lo que sabe. Donde esta el delito? Quien lo quiera creer que lo crea. Peridistas que cobran por esto y fallan muchisimo mas.
Lo de Alberto yo creo que tenia razón. Y lo de Nauzet es entendible. Si cuando salió el tema de la baja con dorsal y sorpresiva, esa misma mañana el presudente aparta a Nauzet y habla con el un rato, lo logico es que se piense eso.
Mas harto estoy yo de leer a la minima para decir que no quieren a un jugador lo de " va a ser una bomba en el vestuario..."

Al final va a tener que pedir perdón por lo escribe aquí