udlaspalmas.NET | Foro

Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

Si se daban en sobre... un poco raro es no? de todas formas de donde procede ese dinero para repartir luego??

soycarlo15 escribió:

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

Si se daban en sobre... un poco raro es no?

Si se les hacia retenciones por parte del pagador y a su vez se declaraba por el receptor, no hay ilegalidad.

Ese dinero que se paga y se hace retención, también se declara en las cuentas de la organización. Que el dinero se haya obtenido ilegalmente puede ser otra cosa a tratar, pero no se ha dado en B de un sitio del que no queda constancia, al menos eso es lo que no veo en la noticia.

Si quieren buscar mierda tendrán que buscar en lo que no se ha declarado y está fuera de las cuentas, es de lógica vamos.


Los sobresueldos son legales, los sobresueldos en "B" NO

Tony_lp escribió:

soycarlo15 escribió:

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

Si se daban en sobre... un poco raro es no?

Si se les hacia retenciones por parte del pagador y a su vez se declaraba por el receptor, no hay ilegalidad.

Ese dinero que se paga y se hace retención, también se declara en las cuentas de la organización. Que el dinero se haya obtenido ilegalmente puede ser otra cosa a tratar, pero no se ha dado en B de un sitio del que no queda constancia, al menos eso es lo que no veo en la noticia.

Si quieren buscar mierda tendrán que buscar en lo que no se ha declarado y está fuera de las cuentas, es de lógica vamos.


Los sobresueldos son legales, los sobresueldos en "B" NO

La Policía atribuye al PP la concesión de obras públicas a empresas donantes del partido
Al menos 16 compañías que aparecen en los 'papeles de Bárcenas' realizaron aportaciones superiores al límite legal de 60.000 euros
08.05.13 - 00:23 -
MATEO BALÍN | MADRID.
http://www.hoy.es/v/20130508/nacional/p ... 30508.html

soycarlo15 escribió:

Tony_lp escribió:

soycarlo15 escribió: Si se daban en sobre... un poco raro es no?

Si se les hacia retenciones por parte del pagador y a su vez se declaraba por el receptor, no hay ilegalidad.

Ese dinero que se paga y se hace retención, también se declara en las cuentas de la organización. Que el dinero se haya obtenido ilegalmente puede ser otra cosa a tratar, pero no se ha dado en B de un sitio del que no queda constancia, al menos eso es lo que no veo en la noticia.

Si quieren buscar mierda tendrán que buscar en lo que no se ha declarado y está fuera de las cuentas, es de lógica vamos.


Los sobresueldos son legales, los sobresueldos en "B" NO

La Policía atribuye al PP la concesión de obras públicas a empresas donantes del partido
Al menos 16 compañías que aparecen en los 'papeles de Bárcenas' realizaron aportaciones superiores al límite legal de 60.000 euros
08.05.13 - 00:23 -
MATEO BALÍN | MADRID.
http://www.hoy.es/v/20130508/nacional/p ... 30508.html

Lo dicho Temas diferentes. Ese supuesto dinero si seria ilegal pero no es el que está contabilizado en las cuentas oficiales de donde se cobraron esos sobresueldos.

Tony_lp escribió:
Lo dicho Temas diferentes. Ese supuesto dinero si seria ilegal pero no es el que está contabilizado en las cuentas oficiales de donde se cobraron esos sobresueldos.

Es lo que decía del potaje que tiene hecho SoyCarlos por aquí. Mezcla churras con merinas.

AnSiTe escribió:

Tony_lp escribió:
Lo dicho Temas diferentes. Ese supuesto dinero si seria ilegal pero no es el que está contabilizado en las cuentas oficiales de donde se cobraron esos sobresueldos.

Es lo que decía del potaje que tiene hecho SoyCarlos por aquí. Mezcla churras con merinas.

Por una cuenta entra dinero negro y por otra sale en sobrecitos... pero oye... las cosas del PP son asi... es todo legal y nadie a cobrado por dar concesiones de obras publicas a empresas "amigas"...

claaaaaro... churras con merinas... por cierto, cuentas oficiales de quien? del PP??

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

oye abogao, una duda legal...me puedes explicar que es un contrato en diferido?

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

por cierto abogao, los sobresueldos tambien son ILEGALES..segun la ley electoral un diputado no puede recibir una retribucion fija por otros medios

hector_santa escribió:

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

por cierto abogao, los sobresueldos tambien son ILEGALES..segun la ley electoral un diputado no puede recibir una retribucion fija por otros medios

A ver si te lees la ley electoral, porque eso no lo pone... Pone una lista tasada de incompatibilidades con el ámbito privado, luego otra con el ámbito público y como regla especial en caso de Duda se decide por parte de congreso si hay o no hay incompatiblidad.

Del partido por ocupar un gasto orgánico puedes cobrarlo, lo que no puedes cobrar son por las incompatibilidades, en la mayoria de los pártidos lo que hacen para no tributar es cobrar esos sobresueldos de aquellas partidas que tienen designados los grupos parlamentarios de la institución que sea ( Senado, Congresos, Parlamentos Autonomicos).

Artículo 158

1. En cualquier caso, los Diputados y Senadores no podrán percibir más de una remuneración con cargo a los Presupuestos de los Organos Constitucionales o de las Administraciones Públicas, sus organismos autónomos, entes públicos y empresas con participación pública directa o indirecta, mayoritaria, ni optar por percepciones correspondientes a puestos incompatibles, sin perjuicio de las dietas e indemnizaciones que en cada caso corresponda por los compatibles.

2. En particular, los Diputados y Senadores no pueden percibir pensiones de derechos pasivos o de cualquier régimen de Seguridad Social público y obligatorio. El derecho al devengo por dichas pensiones se recuperará automáticamente desde el mismo momento de extinción de la condición de Diputado o Senador.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#a157


Si de todos es Sabido que Rajoy y Rubalcaba cobraban dinerales por ser los presidentes de sus Partidos, como va a ser ilegal entonces?

Cobraba 200.000 euros brutos anuales del Partido más lo que cobraba del Congreso.

http://www.larazon.es/detalle_normal/no ... ZwGCPF5lP4

Rajoy cobraba un dineral del PP por ser su presidente ( Cosa que me parece una gran cagada), por ejemplo Soria en Canarias no Cobra y Cospedal en su Comunidad si lo cobra.


Por tanto se desmonta eso de que dices que cobrar sobresueldos en los partidos es ilegal, luego el manipulador soy yo, ilegal sería si lo cobras en B y ni lo declaras. Será verdad lo que dices que mejor quedarse con el titular antes que buscar las cosas y ver si es verdad o no xD

hector_santa escribió:

Tony_lp escribió:Estos pagos, según ha añadido, los estandarizaba la Secretaría General del partido y se abonaban mediante transferencia bancaria a cuenta en la que se retenía el correspondiente IRPF.

Que ilegal todo... Si hasta declaraban los sobresueldos...

oye abogao, una duda legal...me puedes explicar que es un contrato en diferido?

Ya te dije en su día que eso no existe y sigues Erre que Erre, si quieres hablamos también de porqué Cayo
Lara dice que la Prevaricación no debería considerarse Corrupción... En IU también hay mierda y no justifico la del PP u otro partido atacando con las tonterías de siempre, cuando podría hacerlo.

no existe?? a vale..no eras tu el que decia que el PP habia dado explicaciones sobre el tema barcenas?? supongo que habras pedido la dimision de la presidente de tu partido por ser una indocumentada y mentir a los españoles??

lo que queria decir cayo lara en esa entrevista(mientras el presentador que parece un tertuliano de salvame no le dejaba explicarse) era que la prevaricacion es un delito y la corrupcion otro...o acaso el juez Garzon es un corrupto??..me gustaria ver a Cospedal o a Rajoy en una entrevista como la que le hizo el tolete ese a Cayo

el caso es que la mierda que hay en IU sale toda al instante para eso esta el abc, larazon etc buscandole mierda hasta debajo de las piedras...sin embargo el PP lleva decadas financiandose ilegalmente y nos venimos a enterar ahora

hector_santa escribió:no existe?? a vale..no eras tu el que decia que el PP habia dado explicaciones sobre el tema barcenas?? supongo que habras pedido la dimision de la presidente de tu partido por ser una indocumentada y mentir a los españoles??

lo que queria decir cayo lara en esa entrevista(mientras el presentador que parece un tertuliano de salvame no le dejaba explicarse) era que la prevaricacion es un delito y la corrupcion otro...o acaso el juez Garzon es un corrupto??..me gustaria ver a Cospedal o a Rajoy en una entrevista como la que le hizo el tolete ese a Cayo

el caso es que la mierda que hay en IU sale toda al instante para eso esta el abc, larazon etc buscandole mierda hasta debajo de las piedras...sin embargo el PP lleva decadas financiandose ilegalmente y nos venimos a enterar ahora

La corrupción la hacen los políticos que con sus decisiones benefician a alguien, si tu crees que Garzón es un corrupto... Eso es lo de menos pero meterse a debatir el concepto corrupción...

Yo te puso el link de las explicaciones si tu quieres hacer un juicio paralelo y sacar tus conclusiones, pues allá tu, el caso está donde tiene que estar, ante la justicia. Si tu crees que la gente tiene que dimitir por los juicios mediaticos, pues entonces también debería dimitir Gordillo por robar en supermercados o allanar propiedades privadas.

juicios mediaticos?..pero si tu mismo reconoces que lo de una indemnizacion en diferido es algo que no existe?? si tan seguros estan en el PP de que han obrado bien porque tienen que inventarse indemnizaciones en diferido??

hector_santa escribió:juicios mediaticos?..pero si tu mismo reconoces que lo de una indemnizacion en diferido es algo que no existe?? si tan seguros estan en el PP de que han obrado bien porque tienen que inventarse indemnizaciones en diferido??

Estás mezclando conceptos, lo del "despido en diferido" se refería a la relación laboral que había entre Barcenas y el Partido y otra cosa es que el dinero que tenia Barcenas en Suiza, que están investigando si son las cuentas en negro del PP o es dinero ganado ilegalmente por Barcenas.

No empieces a mezclar cosas