udlaspalmas.NET | Foro

¿Nauzet tiene que jugar por decreto? Se está ganando a pulso acompañar a Momo en el banquillo.

Después de ver al Nauzet Alemán del año pasado yo esta temporada lo veo bien, la verdad...

Chewy escribió:Después de ver al Nauzet Alemán del año pasado yo esta temporada lo veo bien, la verdad...

Joder, será que yo veo otro Nauzet Alemán, para mi hizo un par de partidos buenos, y desde antes de Tenerife ha vuelto a las andadas.

AnSiTe escribió:

pitasabila escribió:

panchitoGC escribió:Algo tan trágico podría pasar en el vestuario si Nauzet se queda en el banquillo??? Creo que sí porque ni Herrera se atreve a sentarlo

Tengo la sensación de que el recuperar a Nauzet es un reto personal de Paco Herrera, por eso no lo sienta.

Creo que algo así era, puede ser un reto personal de Herrera, pero quien sabe si lo mejor que le iría sería un poco de "jarabe de banquillo". Nauzet es uno de nuestros jugadores franquicia y como tal debiera rendir, o al menos parecerlo.

Algo le tiene que ver Herrera en el día a día para estar tan emperretado con Nauzet. De todas formas, hasta el Derbi no estaba tan mal, yo creo que un poco de banquillo no sería contraproducente.

Sentó a David Simón y hoy el pibe se comió el balón. El problema es que Nauzet es un jugador sin hambre.

Chewy escribió:Después de ver al Nauzet Alemán del año pasado yo esta temporada lo veo bien, la verdad...

Es que comparado con el año pasado, tampoco era muy difícil superarse. Quitando el partido del Alcorcón, que a este paso será un espejismo, no ha tenido un partido destacable.

perreta escribió:Sentó a David Simón y hoy el pibe se comió el balón. El problema es que Nauzet es un jugador sin hambre.

Muy cierto eso perreta, igual si sentara a Nau él mismo se pondría más las pilas, ya que siendo titular no le terminan de salir las cosas en ataque, habrá que probar sentándolo digo yo

Yo aparte de Guzmán hasta prefiero ver a Roque en su puesto, por lo menos defiende mejor y arriba seguro que hace las cosas con mas criterio. No entiendo como Herrera no lo sienta en el banquillo ya,el jugador supongo que hará lo que puede y puede que algún día de su nivel. pero en este momento el mayor y casi único error de Herrera es ponerlo de titular.

Ya Juan Manuel lo sentó en su día, y a la vuelta extrajo lo mejor de Nauzet..

Encima este año no le sacan ni tarjetas, por lo que para tener la suerte de verlo sentado por suspensión nos queda bastante. Un poco cagón Herrera no sentando a Nauzet.

Alguna que otra vez, un amigo y yo hemos bromeado con la posibilidad de que Nauzet tenga fotos comprometidas del presi y le haga chantaje para ser titular siempre, esté el entrenador que esté, porque nos parece inexplicable que haya sido titular la mayor parte del tiempo. Tengo que reconocerlo, ya que Herrera no lo quita, no le haría ascos a una lesión muscular de este jugador, estoy convencido de que Guzmán le quita el puesto fácil si encadena un par de partidos seguidos de titular. Aunque este último no trabaje defensivamente, la diferencia en ataque se nota demasiado..

Me da un poco coraje que vaya el Nauzet a quitarle la posibilidad a Culio de tirar una falta o córner ¿No sé da cuenta que no da ni una? ¿Que quizás lo mejor para el equipo es dar paso a otro compañero a ver que tal le sale? Por otra parte, una falta que tiró Araujo y una que casi clava, en fin.

Por cierto, no más faltas al borde del área lanzadas por Nau. Araújo la pega de lujo, no hay más que ver la rosca que le mete en la falta contra el Numancia.

carlinho escribió:Por cierto, no más faltas al borde del área lanzadas por Nau. Araújo la pega de lujo, no hay más que ver la rosca que le mete en la falta contra el Numancia.

Exacto. Nauzet tiene un promedio de 1 gol de falta cada 8 años más o menos. Araujo demostró el pasado domingo que puede tener un promedio mucho mejor que el de Nauzet.

Espero que el míster también se haya dado cuenta y dé orden de que a partir de ahora Araujo es el encargado de lanzar las faltas.

En una reciente rueda de prensa el propio entrenador dijo que nos falta un especialista que nos pueda dar algo mas a balón parado, que teniamos al jugador que podía hacerlo esporádicamente (o algo así) pero no especialistas puros. Puede que el mejor lanzador de la plantilla sea Jesús, pero en cualquier caso hay que buscar alternativas a las actuales. Lo que no se puede es seguir incidiendo en que Nauzet lo saque casi todo, no solo es un tema de gol, es un asunto de centros que son medio gol. La actual UD ha ganado en juego aéreo con respecto a la del pasado año, por usar canteranos que no contaban o por incorporaciones. Del filial vienen jugadores como Hernán o Jesús, fichajes como Cristian o Silva, unidos a la participación mas asidua de Vicente. Todos ellos unidos a Aythami dan mucho poder en el juego parado a la plantilla.

El año del ascenso del Celta, y el precedente, la figura de Quique de Lucas era clave desatascando partidos a balón parado, un auténtico especialista. Si ganas dos partidos tipo Ponferrada, Miranda del Ebro, Alcorcón, Soria,..... de falta directa o de cabeza a balón parado, esos 8 puntos te pueden dar la gloria. La diferencia entre 4 empates y 4 victorias es muy sustancial.

El ascenso es la suma de muchos pocos, ya Herrera nos enseñó el pasado domingo que si tiene que defender con 6 centrales para salvar un 1-0 no se va a cortar. Del mismo modo debe ver que no se puede seguir desperdiciando balones parados sin parar. Cualquiera que viese a Hernán en el filial sabe que todos los años hacía algún golito de cabeza y de penalty, siempre sacaba sus 6 u 8 goles. Con Hernán y Aythami en el campo, Cristian o Silva, Jesus, Vicente, por ahora al menos tres de ellos, en 10 jornadas tienen que caer un par de goles de corner, falta, superioridad en el salto que empala otro,.....

Creo que hay que cambiar de lanzador habitual ya. Es mas, si Jesús es el mejor lanzador e iguala en otras facetas a David o Aythami, que juegue el tinerfeño. No nos podemos permitir que nuestros balones parados tengan mas peligro en sus contras que en su ejecución.