isletero22 escribió:isletero22 escribió:soto y fernandez escribió:La gran mejoría atrás de la que hablas es debida a sacrificar lo que demandas en ataque,no hay otra,
Bueno,
defender bien es compatible con atacar bien, de hecho no hay mejor camino para ascender. Si me dijeran que es que no hay más arriba, que se ha probado de todo y son unos troncos... pues vale, vamos sólo a defender, pero no es el caso, hay jugadores que juegan mucho y otros que no juegan o no juegan casi nada, pocos cambios en el ataque para el rendimiento de los jugadores de arriba. Es atrevido decir eso, cuando tu equipo es el maximo goleador de la categoria y el segundo menos goleado.
Defender bien y atacar bien, esta reservado para muy pocos equipos, y esos equipos se encuentran en la posición alta de primera división. Y si te digo que no hay mas arriba? Te lo voy a repetir una y mil veces. Los entrenamientos estan para algo...para ver a los jugadores. Y en ellos, se ven sus aptitudes y la calidad que atesoran. En tus argumentos, nunca incluyes que alguien ya haya visto si esos jugadores sirven o no y haya decidido que no son mejores para el beneficio del equipo que lo que juega actualmente. No lo valoras ni siquiera...que eso sea asi. Que todas las pruebas ya estén hechas.
Además te recuerdo que en la parte de arriba, Culio no estaba, Benja lleva lesionado toda la temporada...Guzman esta teniendo muchos minutos ( y tendrá mas), Momo tambien ha estado lesionado. Herrera no ha contado con Hector ni con Asdrubal, estamos de acuerdo. Pero no das la opcion, de que no tengan la calidad suficiente como para mejorar lo que hay en el campo??
Los cambios que demando no son incompatibles con la mejoría defensiva, un equipo con sus 4 defensas y 2 MCD ya está más que cubierto atrás . Y digo más que cubiertos, porque la mayoría de equipos usan un MCD y un MCO de corte creativo, algo de lo que la UD carece.
Los 50 goles que tuvimos el año pasado en contra, dicen que debemos ser precavidos. Pero para fases del juego, estoy de acuerdo contigo. De hecho asi se esta haciendo.
Los cambios que demando, no son ni en la pareja de pivotes, ni en defensa, son sentar a Nauzet por Guzmán o Asdrúbal y sentar a Vicente por un futbolista como Culio, no veo porque iban a empeorar el sistema defensivo, Asdrúbal por ejemplo es un futbolista más peleón y más físico que Nauzet y Culio es un perro de presa, con oficio. No veo una relación entre una cosa y la otra, la verdad . Me parece que son futbolistas que pueden aportar tanto o más en defensa que los actualmente titulares y que arriba, pueden darle otra cara al equipo, que falta le hace, para no depender siempre del mismo. Fiarlo todo arriba a la inspiración del chino, no sé muy bien que estrategia es para abordar un objetivo como el ascenso en una marathon de 42 partidos .
Culio ya juega asiduamente, y Guzman cada vez esta teniendo mas minutos. Creo que tuserealidad.
Preocupante su poca confianza en futbolistas como Asdrúbal o Héctor que no la huelen . Algo que no puedo pasar por alto, porque tuvo toda la pretemporada para valorar si le eran válidos o no para el proyecto, están los 2 sin jugar, ocupando 2 fichas y reduciendo las opciones en la mente del entrenador con respecto a la delantera a un sólo jugador. En Ponferrada con el rival con uno menos, no sólo se ahorra un cambio y ejecuta otro en el 90, que ya demuestra la confianza, un partido más, en la gente de ataque que tiene en el banco, sino que el cambio de Roque por Guzmán, estando Asdrúbal en el banquillo, es ya el colmo del descaro, en el sentido de no contar con un futbolista. Por si no lo era ya... no sé cuanto lleva Asdrúbal sin jugar en liga y Héctor ni convocado con Benja lesionado . Que Araújo no coja un resfriado o tenga un esguince o cualquier chorrada, porque sus posibles sustitutos van a estar con una falta de partidos y confianza, bastante grande .
Algo que no debes pasar por alto??? Crees que eso es culpa de Herrera? Ojala Asdrubal tuviese mas calidad y sobre todo mas gol ( que no tiene... el año pasado marco 4 goles, que son insuficientes para ser titular en un equipo de ascenso directo). No piensas bajo ningun concepto que quiza las limitaciones economicas del club impidieron tener otros jugadores que no fuesen ellos y por lo tanto cualquier decision tecnica estaba condicionada? Ya lo deciamos en pretemporada, que necesitabamos mas gol arriba. ¿ Que ha cambiado ahora? Es necesario un fichaje de calidad para acompañar a Araujo
Respecto a Asdrúbal que va siempre convocado y no juega nunca, algo normal en un defensor o un portero de banquillo, pero no en un hombre de ataque, si no cuentas con él, hay algo que se llama filial y un tal José Artiles, que ya lo conoce del verano. Porque al final hay veces que no hace los 3 cambios, que hace el primero en el 80... siempre se pone en rueda de prensa la excusa, en el papel de entrenador y ya ha pasado varias veces con Herrera, qué le han preguntado por qué no ha hecho los cambios antes o directamente por qué no ha hecho los 3 cambios? Y responder que le gustaba lo que estaba viendo, siempre le gusta... cosa que él mismo es el primero que no se cree, porque sabe que hay partidos en los que jugadores de ataque como Nauzet no dan una y porque para gustarte tanto lo que ves, a Guzmán sí que lo metes siempre... y a Valerón casi siempre. Evidentemente no puede decir abiertamente que no confía en los demás jugadores de ataque, en este caso Héctor o Asdrúbal, pero si no los convocas o si los tienes en el banquillo y no juegan ni quedandote cambios, pues más claro, agua .
Con respecto a lo de Asdrúbal marcó 4 goles jugando cuántos minutos? Momo y Nauzet jugando el doble hicieron cifras similares, con una diferencia no sólo de minutos muy grande con el Asdrúbal que tanto crítica,sino que para más ventajas ellos tiraban penaltys, Asdrúbal no. Por esa ley de 3 que aplicas con Asdrúbal y con cualquier canterano, Momo y Nauzet tampoco tienen nivel para jugar en esta UD, ni para estar en plantilla. Un Asdrúbal que con el rendimiento de Nauzet, haciendo algo cada vez que salía, no jugó más para no enfadar más a Nauzet, jugador con unos privilegios enormes en la UD.
La opción de que Asdrúbal no mejora a Nauzet, lo ven tú y 4 más, curiosamente o bien defensores a ultranza de Herrera o de Nauzet, el 80% tiene claro que Guzmán o Asdrúbal deberían haber sentado hace jornadas al bueno de Alemán. Se lee aquí en el foro, se comenta en el estadio y allí donde hay una tertulia futbolera. Eso y la posición de Vicente, que no se sabe muy bien aún que aporta ofensivamente al equipo, ya que no pisa área ni tiene último pase, son cosas que te repito que ve una mayoría amplia.
Yo creo que viendolo todo perfecto, Herrera no se equivoca en nada y está poniendo a los mejores, no se arreglará el evidente problema que tiene la UD, quien depende casi todos los partidos, de que lo invente el argentino, porque jugadores como Nauzet o Vicente, no están aportando prácticamente nada, salvo chispazos muy contados.
Con respecto a lo de que el club no tenía dinero para traer a gente de fuera y que por eso probablemente estén Héctor y Asdrúbal en plantilla, dantesco, tanto por lo poco que han jugado en el 1º equipo con continuidad para que digas que no valen y en cambio pidas la titularidad de veteranos que no dan el nivel, como por Herrera, porque ahí tiene el filial, uno de los mejores de España un año más. En el cual tiene un extremo izquierda como Artiles, algo de lo que carece el 1º equipo.
Tu continúa crítica desde el verano a los jóvenes, a los canteranos, es para hacersela mirar, sobre todo cuando pones el listón tan alto para unos y tan bajo para otros como Nauzet, al que no te he visto criticar y que desde el partido frente al Alcorcón, hasta el gol de ayer, me gustaría saber qué ha hecho? Nauzet sí vale, no solo para el 1º equipo, sino para ser titular, y Asdrúbal y Artiles que nos los has visto jugar 1/4 de los partidos de Nauzet como titular, no valen, esa es tu medida,no? En fin, como ya te dije, afortunadamente no estás en el club, porque sino sólo veríamos vacas sagradas y un canterano en el 1º equipo cuando saliese el próximo Viera o el próximo Vitolo . Eso sí, los veteranos, todos unos cracks
[/quote]
Mi continua critica a los canteranos??? OJALA pudisemos jugar con 11 canteranos, pero la realidad manda.
Por mucho que te duela y a mi también porque es una persona estupenda y un luchador nato ( solo hay que verlo en los entrenamientos). Asdrubal no tiene gol ni calidad suficiente para un equipo con aspiraciones a subir directo.
Artiles tampoco tiene gol. Aun menos, que los jugadores que nombras ( Momo y Nauzet) Solo hay que ver sus estadisticas en 2ªB, imaginate en 2ª!!!! Eso no quiere decir que en un futuro no tenga, pero ahora mismo no tiene nada de gol. Esa es la razon, por la que continuamente no se queda en el primer equipo. Decision de varios entrenadores ya compartida. Cuando mejore ese aspecto...se quedará. Ya lo veras.
Yo no defiendo la titularidad de Nauzet en contra de la suplencia de Guzman ni tampoco la censuro. Simplemente creo que los dos están a buen nivel. Uno aporta unas cosas y otro aporta otras. Y por lo tanto es decisión del entrenador y no de gustos personales de un aficionado. Ahora las plantillas ya no son titulares y suplentes, sino que TODOS tendran su oportunidad a lo largo de la temporada. De hecho Guzman la va a tener ahora con la presumible sanción a Nauzet.
Amigo mio...yo no tengo filias ni fobias...ni estoy constantemente "machacando" al personal con sus argumentos de "entrenador" de primera, como lo haces tu.
Por mi que jueguen siempre los mejores, pero no los mejores que tu quieres ni los que quiero yo...si no los que beneficien realmente al equipo y lamentablemente tu no tienes capacidad para poder evaluar las capacidades reales de los jugadores. Si la tuvieras, ya estarías ganandote la vida de ese modo y a menos que digas que lo haces, siendo ojeador profesional, o entrenador profesional... no nos des lecciones de fútbol, pues para darlas hace falta ser maestro y no aprendiz.
PD: Equipo equilibrado es el que es máximo goleador de la categoria y segundo menos goleado. Y que crea al menos las mismas oportunidades que goles lleva. Como es nuestro caso. Todo lo demás, son tus interpretaciones.
PD2: En Sevilla nos anularon el gol de la victoria merecidisima. ¿De quien es la culpa? En Gijon y Ponferrada, fallamos varios mano a mano que nos daban la victoria, ademas de no pitar un penalti clarisimo. ¿de quien es la culpa? Es decir, al menos tendríamos que tener 6 puntos mas, que no son culpa de alineaciones, ni trivotes, ni nada....y OHHH iriamos lideres destacados.
Siempre se puede mejorar, pero exigir la perfección es de ilusos que creen tenerla entre sus manos.
