Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
La única mano que va al suelo para apoyarse es la derecha. La izquierda, como se ve en la imagen, está en otra posición en el momento del contacto, y bajo la interpretación del árbitro, despegada del cuerpo y ocupando un espacio. Entiendo que pitó penalti por eso.Canary escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 2:54 pm Para mí, en ambas es una mano de apoyo. En el caso de Álex es una mano que va al suelo a apoyarse también, porque no sé qué harían uds cuando se caen, pero en mi caso uso las dos manos pars intentar amortiguar la caída.
Lo que está claro es que al contrario no habrían pitado el penalti.
La jugada ofrece muchas dudas. Si el debate existe, y existió en su momento es que, como poco, la jugada es dudosa y admite varias interpretaciones.herreño-canarion escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 5:13 pmNo hay mucho más análisis que ese. Lo que me extraña es que haya gente de Las Palmas diciendo que sí fue penalti...mxmeater escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 3:44 pm+1. Ambos están intentando apoyarse, ninguno hace por jugar el balón lo más mínimo (que es lo que en el fondo se valora cuando se habla de posiciones naturales y antinaturales). Ninguno de los dos debería ser penalti, pero las reglas se escriben ambiguas por la razón que es y el de Alex se volvió penalti por lo que se volvió penalti. Sin mucho más.Canary escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 2:54 pm Para mí, en ambas es una mano de apoyo. En el caso de Álex es una mano que va al suelo a apoyarse también, porque no sé qué harían uds cuando se caen, pero en mi caso uso las dos manos pars intentar amortiguar la caída.
Lo que está claro es que al contrario no habrían pitado el penalti.
Si te estas cayendo hacia atrás, como se estaba cayendo Alex, las dos manos son de apoyo. Es instintivo. Si dejas una mano pegada al cuerpo, te golpeas duro en la cadera y/o la espalda.
Sí, al final casi todo es interpretable, pero esta jugada en concreto... Además, viéndola en directo, como yo la vi, me dio más sensación de robo que de otra cosa. O, mínimo, puede ser que sea "solo" una incongruencia en el reglamento.pitasabila escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 6:48 pmLa jugada ofrece muchas dudas. Si el debate existe, y existió en su momento es que, como poco, la jugada es dudosa y admite varias interpretaciones.herreño-canarion escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 5:13 pmNo hay mucho más análisis que ese. Lo que me extraña es que haya gente de Las Palmas diciendo que sí fue penalti...mxmeater escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 3:44 pm
+1. Ambos están intentando apoyarse, ninguno hace por jugar el balón lo más mínimo (que es lo que en el fondo se valora cuando se habla de posiciones naturales y antinaturales). Ninguno de los dos debería ser penalti, pero las reglas se escriben ambiguas por la razón que es y el de Alex se volvió penalti por lo que se volvió penalti. Sin mucho más.
Ya, el problema es que Álex se tira hacia delante, no se cae hacia atrás. Pero es que aun comprando el argumento de que se cae hacia atrás... ¿Por qué tiene el brazo desplegado hacia delante en todo momento? Solo lo tira hacia abajo cuando el balón ya le ha dado en la mano.herreño-canarion escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 11:00 pmSi te estas cayendo hacia atrás, como se estaba cayendo Alex, las dos manos son de apoyo. Es instintivo. Si dejas una mano pegada al cuerpo, te golpeas duro en la cadera y/o la espalda.
Para mí, 2 puntos robados a la UD.
A mí me dió la sensación en vivo de que el penalti es tan clamoroso como absurdo. No sé, podría haber hecho mil cosas y hace la única que no debe hacer, que es ir con el brazo desplegado.herreño-canarion escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 11:12 pmSí, al final casi todo es interpretable, pero esta jugada en concreto... Además, viéndola en directo, como yo la vi, me dio más sensación de robo que de otra cosa. O, mínimo, puede ser que sea "solo" una incongruencia en el reglamento.pitasabila escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 6:48 pmLa jugada ofrece muchas dudas. Si el debate existe, y existió en su momento es que, como poco, la jugada es dudosa y admite varias interpretaciones.herreño-canarion escribió: ↑Dom Abr 27, 2025 5:13 pm
No hay mucho más análisis que ese. Lo que me extraña es que haya gente de Las Palmas diciendo que sí fue penalti...
Lo que está claro es que algo tiene que cambiar en los arbitrajes. Tiene que haber alguna evolución que medio arregle las injusticias que se ven casi cada jornada. Me imagino que en el futuro la IA tendrá su papel en eso.
