udlaspalmas.NET | Foro

Que le pongan un casco.

perreta escribió:¿Por qué no han protegido el césped durante las obras? yo ya lo intuí que las obras tenían algo que ver con el mal estado del césped.

Porque igual si no le da el sol es aún peor.

perreta escribió:¿Por qué no han protegido el césped durante las obras? yo ya lo intuí que las obras tenían algo que ver con el mal estado del césped.

Pero a ver, si esl cesped siempre ha estado mal, antes de las obras no es nada nuevo, no creo que sea problemas de las obras, desde que se imnauguró el estadio el cesped siempre ha estado mal, todas las temporadas casi siempre hemos tenido problemas con el cesped.

Hay que cambiar toda la tierra si me apuras. Excavar hasta llegar al fondo del caldero.

perreta escribió:¿Por qué no han protegido el césped durante las obras? yo ya lo intuí que las obras tenían algo que ver con el mal estado del césped.

¿Tu has visto lo que le pasa al césped cuando lo tapas? SE SECA.

Creo que no hay que ser ingeniero agrónomo para saber que existen una gran variedad de materiales empleados para la construcción de invernaderos que dejan pasar la luz y que, colocados de forma adecuada, dejaría pasar el aire necesario para el correcto desarrollo del césped.

http://www.seegrow-grass.com/data/uploa ... utside.jpg

Eso se estudia en cuarto de carrera y me da que el de aquí no llegó.

Además, viendo tu foto, ese montaje es para imitar la luz del sol en zonas de sombra.

riki raka escribió:Lo que más me preocupa es que no salga un representante de la entidad, y explique claramente que es lo que pasa, porqué pasa y que soluciones se piensan tomar y quien tiene la responsabilidad de la misma. y contestar a las preguntas que se tengan o sobre traer tapetes de fuera o cualquier otra alternativa viable. O sacar un comunicado oficial en la web explicándolo todo con detalle.

Eso es lo que realmente me preocupa. La nula transparencia del club en muchos aspectos, la falta de información real.

+10000

Dice Angel Victor Torres en la SER que está intentando que el EGC llegue a las 33 mil butacas cuando acaben las obras

Pero vamos a ver, ¿no eran 34 mil y pico?
¿Como qué "estoy intentado", esto no estaba ya cerrado?

Lo dice como si se hubieran puesto a hacer la obra sin saber las butacas finales que tendrá el recinto, es que es de locos vamos

Del césped ha comentado que "La UD tiene la responsabilidad desde Julio"
Por lo que entiendo que el club es el que lleva personalmente el tema del césped junto con Tecnibor

Lo de las butacas es contando la nueva naciente? porque si se va a cerrar tiene pinta que el estadio tendrá 3 o 4 mil butacas más una vez finalizada toda la obra.

canarion_92 escribió:
Del césped ha comentado que "La UD tiene la responsabilidad desde Julio"
Por lo que entiendo que el club es el que lleva personalmente el tema del césped junto con Tecnibor

Lunes 05 de octubre, pasada ya la 7ª jornada de liga y no hay visos de que los "profesionales" de la entidad tomen una decisión real y definitiva sobre el césped.

El gordito nunca decepciona.

dosreis escribió:Lo de las butacas es contando la nueva naciente? porque si se va a cerrar tiene pinta que el estadio tendrá 3 o 4 mil butacas más una vez finalizada toda la obra.

Sin contar naciente, se refiere al final de las obras que están ya en marcha

naciente si se hace una buena ampliación se puede sumar bastante butacas que hará que llegue la capacidad a 40.000

canarion_92 escribió:Dice Angel Victor Torres en la SER que está intentando que el EGC llegue a las 33 mil butacas cuando acaben las obras

Pero vamos a ver, ¿no eran 34 mil y pico?
¿Como qué "estoy intentado", esto no estaba ya cerrado?

Lo dice como si se hubieran puesto a hacer la obra sin saber las butacas finales que tendrá el recinto, es que es de locos vamos

Del césped ha comentado que "La UD tiene la responsabilidad desde Julio"
Por lo que entiendo que el club es el que lleva personalmente el tema del césped junto con Tecnibor

34.400. Que se esté "intentando" que llegue a las 33.000 me parece cómico.