Página 39 de 94

Publicado: Jue Nov 13, 2008 3:41 pm
por Universitario
Pues señores, yo ficharía a Owen, que acaba contrato en Junio, igual el Newcastle lo vende baratito en el mercado de invierno, jamás entenderé el por qué de su venta.. :?

Publicado: Jue Nov 13, 2008 4:46 pm
por el 10
La lesión de rudd una muy mala noticia para el futbol .




saludos

Publicado: Jue Nov 13, 2008 6:45 pm
por Josy
Lo de Vangol es una muy mal noticia para el fútbol,claro que si,pero sobre todo para los madriles.
El Madrid de estos dos últimos años dependia de Casillas,Guti,Raúl y Vangol,pero sobre todo del portero y Vangol.Ahora que no tienen a Vangol(este hombre sin hacer mucho marcaba muchos goles,que es lo importante en el fútbol),por suerte para el Madrid Higuain parece que ya marca las diferencia,pero Raúl tiene una edad y esa cosa demás que aporta este hombre se va apagando.

Hace tiempo que no sacan a nadie de la cantera con algo de continuidad y eso se nota.

Guti no agunta todos los partidos y San Casillas no ha tenido la suerte de otros años,para mi Casillas es titular fijo.

Hay que recordar que Robben esta lesionado también,el pupas del madrid,y no tienen otro jugador de sus caracteristicas.

Las declaraciones de Ramos deja un clima aspero en el equipo,por mucha charla que se tenga y demás.

Muchos frentes abiertos y poco fútbol,malo para cuando venga un resultado malo,esta temporada .

Que pasará de aqui al partido del Barcelona.

Saludos.

Publicado: Jue Nov 13, 2008 8:49 pm
por Josy
Crespo, favorito para suplir a Van Nistelrooy

Dice el www.as.com mejor que fiche un tio que juegue por banda,para eso sigo con Higuain o subo algo del filial(sino para que lo quieren).

Publicado: Vie Nov 14, 2008 2:52 am
por RiverPlate
Cualquier fichaje que venga (que todos los que suenan son bastante buenos y contrastados) tendrá encima suya la gran responsabilidad de ser el sustituto de VNR en el Real Madrid, casi nada.... :? :? :?

Publicado: Vie Nov 14, 2008 2:10 pm
por La_Cantera
Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Imagen

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html


De donde salio el IGNORANTE este :roll:


Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.

Publicado: Vie Nov 14, 2008 2:56 pm
por Universitario
La_Cantera escribió:
Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Imagen

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html




De donde salio el IGNORANTE este :roll:


Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.
Ha dicho algo malo? es obvio que es mejor para el Barça que este lesionado VN, en ningún momento se alegra de que se haya lesionado, pero en fin, el Marca es "asín".

Publicado: Vie Nov 14, 2008 3:41 pm
por HeriVega
Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.

Publicado: Vie Nov 14, 2008 3:43 pm
por SarPazo
HeriVega escribió:Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.
Pero también sabes que en el fútbol hay mucho vocazas.

Salu2 8)

Publicado: Vie Nov 14, 2008 4:01 pm
por Universitario
HeriVega escribió:Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.
Pero a ver HeriVega, si no se alegra, solo dice que les viene bien que se lesione, en ningun momento ha comentado que se joda el jugador pro la lesion o que se alegre de que se lesione, no se que manía tiene de buscarle los 3 pies al gato, tanto estos de Marca como ustedes, a lo que se refiere Cáceres, es que la ausencia de VN les viene bien, tan difícil es de ver?

Publicado: Vie Nov 14, 2008 4:02 pm
por La_Cantera
Universitario escribió:
La_Cantera escribió:
Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Imagen

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html




De donde salio el IGNORANTE este :roll:


Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.
Ha dicho algo malo? es obvio que es mejor para el Barça que este lesionado VN, en ningún momento se alegra de que se haya lesionado, pero en fin, el Marca es "asín".
Que si hombre, ahora es culpa del marca que este IGNORANTE diga que es mejor para ellos.

Publicado: Vie Nov 14, 2008 7:18 pm
por AzoteAmarillo
Jeje, cada uno lo ve como le da la gana... como siempre.

Publicado: Vie Nov 14, 2008 10:52 pm
por RiverPlate
AzoteAmarillo escribió:Jeje, cada uno lo ve como le da la gana... como siempre.
Y que lo digas, se nota cierto nerviosismo por la acera blanca... :lol: :lol: :lol:

Publicado: Sab Nov 15, 2008 8:24 am
por fercan
Simplemente Martin Cacerez tiene una cultura sobre el futbol diferente a la española y dijo lo que muchos piensa y no dicen para ser politicamente correctos.Y de un uruguayo me espero cualquier cosa,si pueden sacar ventaja en el campo,son los reyes en las triquiñuelas por delante de italianos y argentinos incluso.

Publicado: Sab Nov 15, 2008 11:58 am
por RiverPlate
fercan escribió:Simplemente Martin Cacerez tiene una cultura sobre el futbol diferente a la española y dijo lo que muchos piensa y no dicen para ser politicamente correctos.Y de un uruguayo me espero cualquier cosa,si pueden sacar ventaja en el campo,son los reyes en las triquiñuelas por delante de italianos y argentinos incluso.
ES lo que se conoce como...

Imagen