udlaspalmas.NET | Foro

Jasikevicius escribió: ↑Lun Dic 08, 2025 8:52 pm Ha hecho buen arbitraje y es de los árbitros que menos me gustan de la categoría.

Bueno, buen arbitraje del VAR, porque él no vio la mano de nuestro portero y se inventó un penalti.

Exacto, bien el VAR, mal el árbitro.

Ais Reig es un loco errático, exageradamente anticasero, pero nos hizo un GRAN favor. De los 9 minutos que tenía que añadir en la primera parte, sólo añadió 5, justo en medio de un asedio bastante potente del Mirandés, con los amarillos de brazos caídos. Cuatro minutos más podrían haber sido muy peligrosos. Gracias, Ais Reig.

¿Qué opinión les merece el penalti pitado a favor del Racing ayer? No entiendo ya ni de fútbol ni de hostias. En la vida puede ser penalti. El balón ya pasó, el árbitro no lo pita. El VAR no puede avisar, pues no es penalti clamoroso. Después va a mirarlo y lo pita. De locos.

Desinquieto escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 12:41 pm ¿Qué opinión les merece el penalti pitado a favor del Racing ayer? No entiendo ya ni de fútbol ni de hostias. En la vida puede ser penalti. El balón ya pasó, el árbitro no lo pita. El VAR no puede avisar, pues no es penalti clamoroso. Después va a mirarlo y lo pita. De locos.

A mí me parece clarísimo. El balón no está, ni de cerca, en disposición de ser jugado y el defensa le pisa claramente y luego le barre, el contacto es innegable. Son dos penaltis en uno.

Que el principal no lo pite tiene delito, pero es una jugada muy rápida. Pero el VAR hace bien avisando al principal.

Desinquieto escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 12:41 pm ¿Qué opinión les merece el penalti pitado a favor del Racing ayer? No entiendo ya ni de fútbol ni de hostias. En la vida puede ser penalti. El balón ya pasó, el árbitro no lo pita. El VAR no puede avisar, pues no es penalti clamoroso. Después va a mirarlo y lo pita. De locos.

A mí me parece penalti claro, la verdad.

Muy malo el árbitro de hoy, no estamos hablando de él porque finalmente se ganó, pero tuvo varios fallos en contra de la UD, y se olvidó de varias tarjetas claras del Zaragoza, incluso una posible agresión, digo posible pero para mi fue clara.

Alguien tendría que explicar como puede ser que Arcediano "no viera" la cesión del Zaragoza, es decir, fue clarísimo y luego la amarilla que le saca a Viera por una falta inexistente... en fin.

pio pio UDLP escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 1:26 am Alguien tendría que explicar como puede ser que Arcediano "no viera" la cesión del Zaragoza, es decir, fue clarísimo y luego la amarilla que le saca a Viera por una falta inexistente... en fin.

¿En qué minuto fue la jugada aproximadamente? Ayer tuve cosas que hacer y vi el partido a ratos. Casualmente esa jugada no la vi.

pitasabila escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:04 am

pio pio UDLP escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 1:26 am Alguien tendría que explicar como puede ser que Arcediano "no viera" la cesión del Zaragoza, es decir, fue clarísimo y luego la amarilla que le saca a Viera por una falta inexistente... en fin.

¿En qué minuto fue la jugada aproximadamente? Ayer tuve cosas que hacer y vi el partido a ratos. Casualmente esa jugada no la vi.

La de la cesión tuvo que ser primera parte, del 25 al 30 quizá.

Es un error de apreciación en el que él indica que la toca el jugador de la UD, pero no es así.

Aún así, es de los árbitros más veteranos en la categoría y con un nivel pobre.

Este año el nivel del arbitraje está siendo muy bueno.

pio pio UDLP escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 1:26 am Alguien tendría que explicar como puede ser que Arcediano "no viera" la cesión del Zaragoza, es decir, fue clarísimo y luego la amarilla que le saca a Viera por una falta inexistente... en fin.

Yo no veo cesión. El defensa le quita la pelota al delantero y el balón va hacia su portero.
Lo que sí vi fue penalti a Mika al principio. De esos que el VAR avisa porque el árbitro no ve.

Desinquieto escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 9:57 am

pio pio UDLP escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 1:26 am Alguien tendría que explicar como puede ser que Arcediano "no viera" la cesión del Zaragoza, es decir, fue clarísimo y luego la amarilla que le saca a Viera por una falta inexistente... en fin.

Yo no veo cesión. El defensa le quita la pelota al delantero y el balón va hacia su portero.
Lo que sí vi fue penalti a Mika al principio. De esos que el VAR avisa porque el árbitro no ve.

Yo no vi penalti a Mika y la cesión fue clarísima.

Faycan Amarillo escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:12 pm Muy malo el árbitro de hoy, no estamos hablando de él porque finalmente se ganó, pero tuvo varios fallos en contra de la UD, y se olvidó de varias tarjetas claras del Zaragoza, incluso una posible agresión, digo posible pero para mi fue clara.

Le perdonó también la expulsión a Alimañus Feriantis por sus continuas protestas.

pitasabila escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 10:47 am

Faycan Amarillo escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:12 pm Muy malo el árbitro de hoy, no estamos hablando de él porque finalmente se ganó, pero tuvo varios fallos en contra de la UD, y se olvidó de varias tarjetas claras del Zaragoza, incluso una posible agresión, digo posible pero para mi fue clara.

Le perdonó también la expulsión a Alimañus Feriantis por sus continuas protestas.

La amarilla a Viera no fue ni falta.

El de hoy hay que decirlo, menudo rasero el colega, ni se esforzo o hizo el intento de que lado estaba, obviadísimo.

Árbitro malo de cojones, se olvidó de enseñar un montón de tarjetas al Dépor, y después la enseña a Ale García, que no digo que no lo fuera, tampoco era clara, pero si has perdonado diez tarjetas al Dépor no le puedes enseñar esa tarjeta a Ale.

No creo que fuera en contra de la UD, simplemente es que no da el nivel ni para segunda.