Champions League 2008/2009
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Ahora nadie se acuerda del penalti de libro que le hicieron a Henry en la ida...Marrero escribió:Vaya chorra ha tenido el Barcelona. Con tanto jogo bonito y demás milongas supera la eliminatoria marcando un gol y en el 90. Y eso contando con la inestimable ayuda del árbitro que se tragó el penalti de Piqué, entre otros.
Es curioso como se critica el juego del Chelsea, cuando le ha maniatado en todo momento. Le faltó machacar y lo pagaron caro. Los del Barca querían otro Bayern, no me jodas, así cualquiera.
Se ven los rejos oye...

- Siempre-UD
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
de los 4 supuestos penaltys 2 si fueron la mano de eto'o si fue y la mano de pique tambien fue y un aplauso a hiddink que su planteamiento fue buenisimo y maniato al barcelona como quiso que solo tiro un tiro en el 92' y por suerte para el barça marco! pero por lo demas hiddink es de los mejores entrenadores del mundo
- kevin_ultranaciente
- Acceso VIP
- Mensajes: 1228
- Registrado: Mar May 24, 2005 5:16 pm
- Ubicación: sector B-42
Lo mas risa de todo, es que como dicen algunos , ya nadie se acuerda del robo que hubo en la ida, con un Chelsea mas que tacticamente bien colocado fue un Chelsea sucio, guarro y matón.. Vaya para no aburrir, el unico modo que ahi de parar la calidad del barcelona porque con FUTBOL no lo para nadie.
Miramos la faltas a ver quien comete mas y con mas agresividad y llevamos el baraje a tarjetas a ver quien mas ha recibido: en la ida el chelsea hiso tropecientas faltas muchas de ellas duras y con intension de parar el juego y recibieron solo 2 tarjetas amarillas en cambio el barcelona hizo pocas y normales y tambien recibio otras dos amarillas , una de ellas condicionando a Puyol por no poder jugar la vuelta y teniendo en cuenta que Marques ya estaba lesionado (por tanto defensa en cuadro)
La vuelta mas de lo mismo, un chelsea viendolas venir y aprovechando en contras su oportunidad como mejor sabe hacer un equipo ingles y que ademas tiene poderio fisico el equipo londinense. Mientras, un barcelona que intentaba jugar al FUTBOL aunque con mas infortunio que acierto. Al final con uno menos (para mi injusta la expulsion) y el barcelona siguio a su nivel mientras que el chelsea cerrado atras.. como no!!
que gran equipo para pasar a una final donde solo deben estar LOS MEJORES DE EUROPA!!
Señores aqui se mira la regularidad y el barcelona la ha tenido y es mas, no ha tenido que cambiar su forma de juego por nadie.. mientras que todo equipo que juega ante el sufre metamorfosis tanto tacticamente como mentalmente volviendose todo jugador en un matón, asi que no seamos hipócritas y valoremos lo que hace un gran club con una gran filosofia de juego desde la epoca de J.Cruiff como lo es el Barcelona.
Este es el partido que vi yo.. aqui cada uno ve lo que ve o lo que cree ver!! esto es asi, esto es FUTBOL.
PD: Guuss Hiddink, corazon no te quejes tanto y no digas EL PEOR ARBITRAJE QUE HE VISTO porque si volvemos la vista atras, recuerdo un Mundial Korea Japon 2002 , Cuartos de Final, Korea - España, usted como seleccionador Koreano y vio con sus ojos como se cometia el mayor genocidio futbolistico visto en un mundial cuando a la seleccion española le quitaron no penaltis, ni faltas claras, ni tarjetas sino 2 o 3 goles que FUERON y se los anularon sin motivo alguno para que la querida KOREA anfitriona pudiese acabar entre las 4 mejores
eso si que es un robo , asi que menos lobos caperucita...
UN SALUDO
Y RECUERDEN.. NI BARCELONA NI MADRID.. MI EQUIPO EL DE AQUI.. UD.LAS PALMAS 
Miramos la faltas a ver quien comete mas y con mas agresividad y llevamos el baraje a tarjetas a ver quien mas ha recibido: en la ida el chelsea hiso tropecientas faltas muchas de ellas duras y con intension de parar el juego y recibieron solo 2 tarjetas amarillas en cambio el barcelona hizo pocas y normales y tambien recibio otras dos amarillas , una de ellas condicionando a Puyol por no poder jugar la vuelta y teniendo en cuenta que Marques ya estaba lesionado (por tanto defensa en cuadro)
La vuelta mas de lo mismo, un chelsea viendolas venir y aprovechando en contras su oportunidad como mejor sabe hacer un equipo ingles y que ademas tiene poderio fisico el equipo londinense. Mientras, un barcelona que intentaba jugar al FUTBOL aunque con mas infortunio que acierto. Al final con uno menos (para mi injusta la expulsion) y el barcelona siguio a su nivel mientras que el chelsea cerrado atras.. como no!!

Señores aqui se mira la regularidad y el barcelona la ha tenido y es mas, no ha tenido que cambiar su forma de juego por nadie.. mientras que todo equipo que juega ante el sufre metamorfosis tanto tacticamente como mentalmente volviendose todo jugador en un matón, asi que no seamos hipócritas y valoremos lo que hace un gran club con una gran filosofia de juego desde la epoca de J.Cruiff como lo es el Barcelona.
Este es el partido que vi yo.. aqui cada uno ve lo que ve o lo que cree ver!! esto es asi, esto es FUTBOL.
PD: Guuss Hiddink, corazon no te quejes tanto y no digas EL PEOR ARBITRAJE QUE HE VISTO porque si volvemos la vista atras, recuerdo un Mundial Korea Japon 2002 , Cuartos de Final, Korea - España, usted como seleccionador Koreano y vio con sus ojos como se cometia el mayor genocidio futbolistico visto en un mundial cuando a la seleccion española le quitaron no penaltis, ni faltas claras, ni tarjetas sino 2 o 3 goles que FUERON y se los anularon sin motivo alguno para que la querida KOREA anfitriona pudiese acabar entre las 4 mejores

UN SALUDO


- SAKI
- Administrador concursal
- Mensajes: 5249
- Registrado: Lun Dic 06, 2004 8:00 pm
- Ubicación: en algun sitio de Las Canteras
Me he puesto a reirme cuando lo he leido, madre mia!! manda coj....que diga eso despues de ver un partido como España-Corea en el Mundial 2002kevin_ultranaciente escribió:Lo mas risa de todo, es que como dicen algunos , ya nadie se acuerda del robo que hubo en la ida, con un Chelsea mas que tacticamente bien colocado fue un Chelsea sucio, guarro y matón.. Vaya para no aburrir, el unico modo que ahi de parar la calidad del barcelona porque con FUTBOL no lo para nadie.
Miramos la faltas a ver quien comete mas y con mas agresividad y llevamos el baraje a tarjetas a ver quien mas ha recibido: en la ida el chelsea hiso tropecientas faltas muchas de ellas duras y con intension de parar el juego y recibieron solo 2 tarjetas amarillas en cambio el barcelona hizo pocas y normales y tambien recibio otras dos amarillas , una de ellas condicionando a Puyol por no poder jugar la vuelta y teniendo en cuenta que Marques ya estaba lesionado (por tanto defensa en cuadro)
La vuelta mas de lo mismo, un chelsea viendolas venir y aprovechando en contras su oportunidad como mejor sabe hacer un equipo ingles y que ademas tiene poderio fisico el equipo londinense. Mientras, un barcelona que intentaba jugar al FUTBOL aunque con mas infortunio que acierto. Al final con uno menos (para mi injusta la expulsion) y el barcelona siguio a su nivel mientras que el chelsea cerrado atras.. como no!!que gran equipo para pasar a una final donde solo deben estar LOS MEJORES DE EUROPA!!
Señores aqui se mira la regularidad y el barcelona la ha tenido y es mas, no ha tenido que cambiar su forma de juego por nadie.. mientras que todo equipo que juega ante el sufre metamorfosis tanto tacticamente como mentalmente volviendose todo jugador en un matón, asi que no seamos hipócritas y valoremos lo que hace un gran club con una gran filosofia de juego desde la epoca de J.Cruiff como lo es el Barcelona.
Este es el partido que vi yo.. aqui cada uno ve lo que ve o lo que cree ver!! esto es asi, esto es FUTBOL.
PD: Guuss Hiddink, corazon no te quejes tanto y no digas EL PEOR ARBITRAJE QUE HE VISTO porque si volvemos la vista atras, recuerdo un Mundial Korea Japon 2002 , Cuartos de Final, Korea - España, usted como seleccionador Koreano y vio con sus ojos como se cometia el mayor genocidio futbolistico visto en un mundial cuando a la seleccion española le quitaron no penaltis, ni faltas claras, ni tarjetas sino 2 o 3 goles que FUERON y se los anularon sin motivo alguno para que la querida KOREA anfitriona pudiese acabar entre las 4 mejoreseso si que es un robo , asi que menos lobos caperucita...
UN SALUDOY RECUERDEN.. NI BARCELONA NI MADRID.. MI EQUIPO EL DE AQUI.. UD.LAS PALMAS
- amarilla hasta la muerte
- Acceso VIP
- Mensajes: 1863
- Registrado: Lun Mar 16, 2009 12:26 pm
- Ubicación: Por Tribuna
El árbitro del Chelsea-Barcelona, amenazado de muerte
La campaña desatada en Londres contra Tom Henning Ovrebo, el árbitro del Chelsea-Barcelona, se ha multiplicado en el día siguiente a la eliminación de los 'blues' de la Champions League. Además de las hipótesis vertidas en la prensa sobre la actuación de Ovrebo, los mensajes y amenazas colgados en internet han obligado al colegiado noruego a tomar ciertas precauciones por la lluvia de reacciones vertida sobre su persona
El acoso de los futbolistas del Chelsea al término del partido alentó la ira de los seguidores 'blues', quienes culparon enseguida al árbitro de su eliminación. Las portadas de los periódicos de este jueves coinciden en criticar la labor arbitral como la clave del partido, ya que Ovrebo dejó sin señalara al menos dos penaltis favorables al Chelsea.
Distintas redes de contacto en Internet ya incluían esta mañana mensajes amenazantes a la figura de Ovrebo. Redes como 'Matar a Tom Henning Ovrebo' o mensajes anónimos con su dirección postal en Oslo son dos ejemplos del grado de ira de algunos seguidores londinenses. Eso sí, desde el Chelsea se ha condenado cualquier amenaza al colegiado.
La policía de Oslo aseguró que no hay motivos para la alarma en Oslo, donde reside el colegiado, pero que mantendrá un dispositivo policial hasta que se diluya el gran interés mediático existente actualmente por su actuación en Londres.
Similitudes con Anders Frisk
No es la primera vez que la afición del Chelsea atosiga de esta manera a un árbitro. Hace cuatro temporadas, tras la victoria del Barcelona en Stamford Bridge, Anders Frisk sufrió una campaña de acoso que dio al traste con su carrera. El árbitro sueco no aguantó tanta presión y decidió poner punto final a su periplo como colegiado internacional.

El acoso de los futbolistas del Chelsea al término del partido alentó la ira de los seguidores 'blues', quienes culparon enseguida al árbitro de su eliminación. Las portadas de los periódicos de este jueves coinciden en criticar la labor arbitral como la clave del partido, ya que Ovrebo dejó sin señalara al menos dos penaltis favorables al Chelsea.
Distintas redes de contacto en Internet ya incluían esta mañana mensajes amenazantes a la figura de Ovrebo. Redes como 'Matar a Tom Henning Ovrebo' o mensajes anónimos con su dirección postal en Oslo son dos ejemplos del grado de ira de algunos seguidores londinenses. Eso sí, desde el Chelsea se ha condenado cualquier amenaza al colegiado.
La policía de Oslo aseguró que no hay motivos para la alarma en Oslo, donde reside el colegiado, pero que mantendrá un dispositivo policial hasta que se diluya el gran interés mediático existente actualmente por su actuación en Londres.
Similitudes con Anders Frisk
No es la primera vez que la afición del Chelsea atosiga de esta manera a un árbitro. Hace cuatro temporadas, tras la victoria del Barcelona en Stamford Bridge, Anders Frisk sufrió una campaña de acoso que dio al traste con su carrera. El árbitro sueco no aguantó tanta presión y decidió poner punto final a su periplo como colegiado internacional.



-
- Presidente del Club
- Mensajes: 13118
- Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
En Antena 3 en las noticias , ayer al mediodia , recordaron lo que dijo el actual mister del Chelsea , cuando Corea del Sur nos elimino , por gran parte culpa del arbitro , dijo sino me equivoco: que no hay que poner excusas y ahi que mirarse uno a cada mismo. Diciendo mayormente que sino pasaron es porque fuimos peores vamos. Asi que ... ajo y agua.
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
También recuerdo las declaraciones de Mallack después de la ida en el Camp Nou, cuando los jugadores del Barça se quejaron de la permisividad del árbitro con las patadas contínuas del Chelsea, diciendo que los jugadores del Barça estaban frustrados por no marcar...javito escribió:En Antena 3 en las noticias , ayer al mediodia , recordaron lo que dijo el actual mister del Chelsea , cuando Corea del Sur nos elimino , por gran parte culpa del arbitro , dijo sino me equivoco: que no hay que poner excusas y ahi que mirarse uno a cada mismo. Diciendo mayormente que sino pasaron es porque fuimos peores vamos. Asi que ... ajo y agua.
JOJOOOOO !!!! AJO Y AGUA MALLACK !!


-
- Presidente del Club
- Mensajes: 13118
- Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
http://www.antena3videos.com/ en esta pagina , en las noticias de ayer , que lo quitaran a partir de las 15:00 pa poner el nuevo en el minuto 14:20 sale esas declaraciones.
- La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
La UEFA investigará el Chelsea-Barça

La UEFA ha emitido hoy un comunicado en el que anuncia que la próxima semana estudiará los sucesos acaecidos en la semifinal de la Liga de Campeones entre el Chelsea y el Barcelona en Stamford Bridge.
El organismo informa de que ha recibido los informes del colegiado del partido, el noruego Tom Henning Obrebo, y del delegado oficial, el lituano Janis Mezeckis.
http://www.20minutos.es/noticia/467358/ ... a/henning/

La UEFA ha emitido hoy un comunicado en el que anuncia que la próxima semana estudiará los sucesos acaecidos en la semifinal de la Liga de Campeones entre el Chelsea y el Barcelona en Stamford Bridge.
El organismo informa de que ha recibido los informes del colegiado del partido, el noruego Tom Henning Obrebo, y del delegado oficial, el lituano Janis Mezeckis.
http://www.20minutos.es/noticia/467358/ ... a/henning/
- Carlos_Amarillo
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3035
- Registrado: Dom Jun 24, 2007 4:26 pm
- Ubicación: Gran Canaria
Hay que joderse. Que el pobre hombre este y toda su familia tengan que estar encerrados en su casa por miedo de que algún mierda lo pueda matar.
Vale, estuvo fatal, más para el Chelsea que para el Barça, pero esto es así. A saber cuantos partidos le habrán regalado al Chelsea.
Y esque ensima un equipo como el Chelsea que tiene todo lo que tiene gracias al dinero, deberían dar las gracias tan solo por jugar la champions.
Venga, a joderse!
Arriva Las Palmas!
Vale, estuvo fatal, más para el Chelsea que para el Barça, pero esto es así. A saber cuantos partidos le habrán regalado al Chelsea.
Y esque ensima un equipo como el Chelsea que tiene todo lo que tiene gracias al dinero, deberían dar las gracias tan solo por jugar la champions.
Venga, a joderse!
Arriva Las Palmas!