udlaspalmas.NET | Foro

yo como unico veria esto con buenos ojos seria si se viera necesario para el estar un tiempo fuera de aqui para que pueda recuperarse y volver a ser decisivo, me imagino que si se plantean la cesion es por que ven que necesita cambiar de aires un tiempo y ver otras cosas, ya sea que su relacion con el cuerpo tecnico no es la mejor del mundo, se encuentra agobiado, o lo que sea, ya durante la pasada temporada se ha hablado mucho de lo que le ocurria, y se decia que el psicologo del club estuvo con el intentando ver que ocurria, y obviamente no tuvo resultados, yo sinceramente por el y por nosotros estaria dipuesto a que se fuera un año cedido si lo consideran como una buena opcion para que mejore, pero previamente lo ataria un por mas tiempo para dar a entender que aunque se quiera que progrese en otro equipo este año contamos muy mucho con el en el futuro... y digo esto por que otra temporada tan apatica de Nau como esta seria malo para su carrera y los intereses de las palmas...

*[^ClA^]* escribió:No fue el propio Nauzet el que quería irse cedido a otro club? algo de eso leí hace algunos días que se vaya y espabile. No es todo oro lo que reluce



Saludosss

No es exactamente asi como dices, simplemente viendo que Juanito no ha terminado de contar con el ni darle continuidad cuando ha estado recuperado comento en el club que si no confiaban en el no podria ninguna pega para irse cedido incluso si el club no se quiere desprender de el.

Creo que en este caso si es oro lo que reluce, mas bien amarillo diria yo. El jugador estaba dispuesto a facilitar las cosas si no se confiaba en el. No como otros.

riki raka escribió:

*[^ClA^]* escribió:No fue el propio Nauzet el que quería irse cedido a otro club? algo de eso leí hace algunos días que se vaya y espabile. No es todo oro lo que reluce



Saludosss

No es exactamente asi como dices, simplemente viendo que Juanito no ha terminado de contar con el ni darle continuidad cuando ha estado recuperado comento en el club que si no confiaban en el no podria ninguna pega para irse cedido incluso si el club no se quiere desprender de el.

Creo que en este caso si es oro lo que reluce, mas bien amarillo diria yo. El jugador estaba dispuesto a facilitar las cosas si no se confiaba en el. No como otros.

Gracias por la aclaracion,asi pensaremos mejor nuestras palabras sobre Nau.

Espero que no la caguemos y no dejemos escapar a Nau porque si lo hacemos terminaremos arrepintiendonos como con casi todos los que hemos dejado escapar, mientras estemos saneados de dinero no podemos permitirnos el lujo de soltar jugadores así.

riki raka escribió:

*[^ClA^]* escribió:No fue el propio Nauzet el que quería irse cedido a otro club? algo de eso leí hace algunos días que se vaya y espabile. No es todo oro lo que reluce



Saludosss

No es exactamente asi como dices, simplemente viendo que Juanito no ha terminado de contar con el ni darle continuidad cuando ha estado recuperado comento en el club que si no confiaban en el no podria ninguna pega para irse cedido incluso si el club no se quiere desprender de el.

Creo que en este caso si es oro lo que reluce, mas bien amarillo diria yo. El jugador estaba dispuesto a facilitar las cosas si no se confiaba en el. No como otros.

¿estás seguro que confiaban en esos otros? Desde que llegó juanito al banquillo el pasado año(al truinfar la trama, contra el mister de entonces, con ayuda "interna" en la que se negaron a participar esos "otros"),sentó a "otros" en la grada(aunque tuvo que tirar de ese "otros" después).A principio de liga hizo lo mismo(y no era por la renovación de contrato y luego en
varios partidos más.
Se comenta¿? que alguién de dentro se le escapó en el lugar menos indicado(a lo mejor está gravado¿?,por si llegara el caso) que había que promocionar a cierto jugador y que ese jugador eran sus ojitos. Todo ello en detrimento de ese "otros".

kurrante, tu escasa aportación a este foro se limita a rajar del mister y a soltar noticias sin argumentar y sin contrastar, buscando crear inestabilidad y polémica no sé bien con qué intenciones. Para mi careces de toda credibilidad, vista tu trayectoria en este foro desde tu registro.

Saludos

Marmota amarilla escribió:kurrante, tu escasa aportación a este foro se limita a rajar del mister y a soltar noticias sin argumentar y sin contrastar, buscando crear inestabilidad y polémica no sé bien con qué intenciones. Para mi careces de toda credibilidad, vista tu trayectoria en este foro desde tu registro.

Saludos

LA VERDAD SOLO MOLESTA AL QUE LA ENCUBRE.
En cuanto a rajar y crear polémica,precisamente,no soy yo el que raja contra los jugadores y endiosan,llamandoles Salvadores, a los culpables de la situación creada.
Si te puedo decir que una cosa tengo muy clara: QUE LA U.D. ESTÉ VIVA ES GRACIAS A UNA SÓLA PERSONA..."SU SEÑORÍA COBO PLANA".

Señores, yo estudio en Salamanca y les digo que el equipo no tiene un duro. Yo me imagino que lo que quieren es tenerlo un año pagando sólo la ficha del jugador.
En mi opinión sería una tonteria cederlo de esta forma porque aunque desquicie a Juanito y a muchos por su falta de profesionalidad, no estamos como para desprendernos de jugadores que sepan tocar la pelota. Estoy seguro de que si Nauzet se queda estará entre los jugadores que jueguen más minutos, aunque sea de forma irregular como este año.
Ojala se quede y se de cuenta de que para llegar a ser alguien en el futbol hay que ser Ronaldinho o sudar la camiseta en cada entrenamiento.

kurrante escribió:¿estás seguro que confiaban en esos otros? Desde que llegó juanito al banquillo el pasado año(al truinfar la trama, contra el mister de entonces, con ayuda "interna" en la que se negaron a participar esos "otros"),sentó a "otros" en la grada(aunque tuvo que tirar de ese "otros" después).A principio de liga hizo lo mismo(y no era por la renovación de contrato y luego en
varios partidos más.
Se comenta¿? que alguién de dentro se le escapó en el lugar menos indicado(a lo mejor está gravado¿?,por si llegara el caso) que había que promocionar a cierto jugador y que ese jugador eran sus ojitos. Todo ello en detrimento de ese "otros".

Estas graves acusaciones que lanzas hay que argumentarlas con pruebas, no puedes soltar mierda por la boca sólo para hacer daño al mister. Si eres capaz de demostrar todo eso que dices, yo seré el primero en pedir la dimisión de Juanito. No tengo por qué encubrir a nadie, ni me molesta que se sepa la verdad, al contrario, me gustaría saber siempre qué es lo que está pasando en cada momento. Pero tus acusaciones carecen de fundamento hasta que aportes las pruebas que demuestren lo que dices. A la única que he defendido, defiendo y defenderé SIEMPRE será a mi UD Las Palmas, ella está por encima de Juanitos, Miguel Ángeles, Nauzets o Aythamis.

Saludos

Ronaldinho este año no es que sea un buen ejemplo xD

mandicop_curva escribió:No me paso, simplemente sé perfectamente lo que estoy diciendo.
Allá cada uno, yo solo deseo lo mejor para la UD y me fastidia que engañen a la afición. Yo soy el primero en reconocer la calidad de Nauzet ( por supuesto) pero también digo que este tipo de jugadores no los quiero en mi club por diversos actos que ha protagonizado, que muchos no saben ni voy a decir aquí.
No voy a entrar más en polémica, por mí que lo vendan.

¿Tú tienes pruebas de lo que dices?. Venir a decir eso sin argumento ninguno es de cobardes, querer hacer daño a Nau por que si, porque le tienes coraje seguramente o vete tú a saber.


En cuanto al tema en cuestión decir que me parecería una aberración ceder a Nau.

SALUDOS.

Pal'estadio escribió:

mandicop_curva escribió:No me paso, simplemente sé perfectamente lo que estoy diciendo.
Allá cada uno, yo solo deseo lo mejor para la UD y me fastidia que engañen a la afición. Yo soy el primero en reconocer la calidad de Nauzet ( por supuesto) pero también digo que este tipo de jugadores no los quiero en mi club por diversos actos que ha protagonizado, que muchos no saben ni voy a decir aquí.
No voy a entrar más en polémica, por mí que lo vendan.

¿Tú tienes pruebas de lo que dices?. Venir a decir eso sin argumento ninguno es de cobardes, querer hacer daño a Nau por que si, porque le tienes coraje seguramente o vete tú a saber.


En cuanto al tema en cuestión decir que me parecería una aberración ceder a Nau.

SALUDOS.

y de las grandes viejito...de las grandes.

solo con verle hacer dos jugadas ,de las de él ,ya merece la pena pagar una entrada.

Señores... no creen que se está haciendo una Duna de maspalomas de solo un granito de arena?

Haciendo un poco de memoria , Nauzet , a pesar de quedarse media temporada sin apenas contar para Juanito , ha sido el que mas asistencias ha dado... ¿ Que hablan de amiguismo de Juanito? Juanito sabe que Nauzet es importantisimo para el club , Y a buen seguro , con una PREtemporada decente , entrará en los planes del 11 titular.

Yo creo que todo lo que se ha comentado de aquí para atrás son HIPOTESIS ... solo pido que si no se sabe nada OFICIAL , pues no estemos ni criticando al jugador, ni criticando las decisiones del cuerpo técnico , ni de las del Presidente... que seguramente Nauzet lea este foro y todo lo que se está diciendo de el.

Ánimo Nau , Ánimo UDLP.

HeriVega escribió:Señores... no creen que se está haciendo una Duna de maspalomas de solo un granito de arena?

Haciendo un poco de memoria , Nauzet , a pesar de quedarse media temporada sin apenas contar para Juanito , ha sido el que mas asistencias ha dado... ¿ Que hablan de amiguismo de Juanito? Juanito sabe que Nauzet es importantisimo para el club , Y a buen seguro , con una PREtemporada decente , entrará en los planes del 11 titular.

Yo creo que todo lo que se ha comentado de aquí para atrás son HIPOTESIS ... solo pido que si no se sabe nada OFICIAL , pues no estemos ni criticando al jugador, ni criticando las decisiones del cuerpo técnico , ni de las del Presidente... que seguramente Nauzet lea este foro y todo lo que se está diciendo de el.

Ánimo Nau , Ánimo UDLP.

Yo no estoy tan segura de eso, Heri.
Nauzet no ha hecho una gran temporada, de acuerdo, pero creo que en la segunda vuelta dejó de tener oportunidades, cosa que sí tuvieron otros jugadores que rendían a un nivel mucho más bajo que el canterano, como es el caso de Fredi, que siempre entraba a jugar, a pesar de lo mal que lo hacía.
No dudo de que Juanito tuviera razones para sentar a Nauzet como lo ha sentado, pero soy de las que piensan que los buenos, tienen que estar siempre, al menos convocados, porque te hace una y te puede salvar.
Para mí Juanito no ha tratado por igual a los jugadores, especialmente a Nauzet. Él sabrá por qué, pero a mí también me gustaría saberlo.
Lo que a mí me gustaría es que el chaval se quede, se haga un pedazo de temporada y calle las bocas de muchos.
Saludos.

No olvidemos que Fredi era el ojito derecho de alguien importante en el club......