udlaspalmas.NET | Foro

RiverPlate, Que no te quepa duda ... tan solo se ha saldado la deuda económica entre ambos , pero si no me equivoco aún hasta el 2010 sigue el acuerdo de los cojones que se firmó por el que el Deportivo se pueda llevar a cualquier canterano que ellos quieran , asi que , queda lendoiro para rato.

Desgraciadamente queda Lendoiro para rato, sí... Sobre el tema de compensar las deudas entre ambos clubes se me queda un poco cara de tonto, porque se me antoja una cantidad ridícula esos 240.000.-€ limpios recibidos por el traspaso de Aythami, lo cual es casi lo mismo a regalar al jugador...

Aunque también puede haber otra lectura, q es q la deuda "económica" con el deportivo ha quedado saldada

A ver si "atamos" a los canteranos interesantes lo antes posible

El Depor, obligado a denuciar al Las Palmas


El Depor se verá obligado a denunciar a la Unión Deportiva Las Palmas debido a que el club canario se niega a cumplir el convenio firmado entre ambas entidades.


REDACCIóN > A CORUñA

Durante los últimos días, ambos clubes mantuvieron conversaciones para solucionar el conflicto por el impago del traspaso de Aythami, negociaciones en las que entraba el nombre de Sergio Suárez.

Desde Las Palmas se argumentaba que en el convenio se decía que el jugador que pidiese el Depor no podía haber jugado más de cinco partidos, algo que el centrocampista hizo en pretemporada, y que no se especificaba si tenían que ser encuentros oficiales o no.

El Deportivo, por su parte, le ofrecía al conjunto canario compensar en la venta de Aythami una parte de la deuda que la entidad canaria tiene con el club coruñés, así como que Sergio Suárez se incorporase al Depor en función del convenio, ya que los partidos tenían que ser oficiales, con la contraprestación de darle de un tanto por ciento en la futura venta del jugador.

Cuando parecía que ambas partes estaban conformes, el presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, afirmó ayer en la web del club que el pivote se quedará en el club canario.

"Visto que no nos ponemos de acuerdo, hemos decidido ir a los juzgados. Allí que cada uno defienda su postura, pero bajo ningún concepto Sergio va a salir de la UD Las Palmas a menos que lo diga un juez o que el Depor pague un traspaso por el jugador, pero nunca por el convenio", afirmó.

Así, el Depor se ve obligado a denunciar, a su vez, a la UD Las Palmas para que cumpla el convenio y Sergio Suárez llegue al club coruñés sin compensación. Además, el tema de Aythami se desvincula del de Suárez. En este particular, además, el presidente insular alega que como en el contrato de venta del central no se recoge la compensación con la deuda, ésta no se puede aplicar.

[29.08.07] El Ideal Gallego


Saludos

Bah!... este tema apesta ya. Sinceramente creo q lo mejor es verse las caras en los juzgados, q creo q llevamos todas las de ganar

LENDOIRO PAGA YA, MALDITO CUATRERO!!

sertrual, es una denuncia mutua imagino , ya ese tema se sabia , ambos irán a los tribunales y que la justicia decida , de todas maneras se agradece que nos mantengas informados de lo que se dice por A Coruña , espero que sigas haciendolo.

Esto dice el CanariasAhora:

La UD Las Palmas repele otra ofensiva del Depor por Sergio Suárez

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

El Deportivo de la Coruña insiste en Sergio Suárez. El club gallego, en base a un convenio que mantiene con la UD Las Palmas por el cual puede adquirir gratis -cada año y hasta 2010- los derechos de cualquier jugador de la cantera amarilla que no haya disputado más de cuatro partidos con el primer equipo grancanario, ha vuelto a reclamar el traspaso del futbolista y se ha vuelto a encontrar con la negativa de la entidad de Pío XII.

Este martes, el diario gallego DXT Campeón aseguraba que existía un acuerdo entre ambos clubes para la venta del centrocampista, extremo que esta mañana desmintió Miguel Ángel Ramírez, quien ha trasladado al Deportivo a los juzgados para aclarar la situación.

La UD Las Palmas entiende que los cuatro encuentros que ya ha disputado Sergio Suárez con el primer equipo amarillo, a pesar de ser amistosos, tienen carácter oficial, mientras que el Depor entiende que esos cuatro partidos, para impedir la incorporación del jugador a sus filas, deberían corresponder a una competición oficial.

Ramírez también añadió que "en la Unión Deportiva todo el mundo está en venta, incluido yo", para aclarar que la única posibilidad que tiene el Deportivo de incorporar a Sergio Suárez es mediante un traspaso que conlleve una compensación económica para el club amarillo.

Por su parte, Felipe Martínez, representante de Sergio Suárez, aseguró a CANARIAS AHORA no estar al tanto de ningún tipo de negociación para la venta del jugador.

El presidente de la UD Las Palmas sí reconoció que en los últimos días sí han existido negociaciones con el Deportivo para aclarar aspectos por las deudas que ambos clubes mantienen por los traspasos de Schurrer y Aythami.

El club amarillo debe al Depor 360.000 euros (60 millones de pesetas) por el fichaje del central argentino, mientras que la entidad coruñesa adeuda a la UD 618.000 euros (algo más de 100 millones de pesetas) por la compra de Aythami.

Ante esta situación, el contencioso podría quedar resuelto si el Deportivo sólo abona 240.000 euros (40 millones de pesetas) por Aythami y la UD le condona los 360.000 restantes de la operación para saldar lo que le adeuda por Schurrer.

http://www.canariasahora.es/noticia/10916/

HeriVega escribió:sertrual, es una denuncia mutua imagino , ya ese tema se sabia , ambos irán a los tribunales y que la justicia decida , de todas maneras se agradece que nos mantengas informados de lo que se dice por A Coruña , espero que sigas haciendolo.

Si no dice nada nuevo que ya se supiera, este tema terminará en los tribunales sí o sí, en donde imagino que un especialista o un perito o como sea, interpretará el convenio de la manera que más se ajuste a la legalidad.

Saludos

Mejor dejar que el Juez decida.Saludos

Este tema lo sigo con mucho interés porque estoy viendo que en cierta prensa gallega se tiene de la U. D. Las Palmas la imagen que a Lendoiro le conviene dar y no es otra que aquí somos unos toletes sumisos y asustados.
Lendoiro, en su impetud egoísta y su huída hacia delante, puede que no sea conciente de donde se está metiendo. Y no porque tenga que tenernos miedo a nosotros, que al fin y al cabo, lo nuestro es calderilla, sino porque está destapando la Caja de Pandora que acabará tragandóselo y con él, al Deportivo de La Coruña.
Creo que la mayor parte de la masa del Depor confía en él por exitos pasados. Si el Deportivo bajase, se iría derecho a tercera (categoría de por medio) puesto que le caerían encima los "tropecientos" jugadores que tiene desperdigados por toda España y acabarán "cobrándosela" todas juntas. Saludos y gracias a todos por mantenernos informados.

Pero cuanto costó en concreto Schurrer? 600 millones fue?

Y despues de esa millonada, que al parecer ni sabía que estaba en el contrato, lo "arreglan" con este convenio. Lendoiro y el Depor me caen mal... pero aún peor los ineptos que han estado en Las Palmas, seguramente un niño de 5 años lo hubiera hecho mejor que ellos.

Koookeee Koookeee escribió:Este tema lo sigo con mucho interés porque estoy viendo que en cierta prensa gallega se tiene de la U. D. Las Palmas la imagen que a Lendoiro le conviene dar y no es otra que aquí somos unos toletes sumisos y asustados.
Lendoiro, en su impetud egoísta y su huída hacia delante, puede que no sea conciente de donde se está metiendo. Y no porque tenga que tenernos miedo a nosotros, que al fin y al cabo, lo nuestro es calderilla, sino porque está destapando la Caja de Pandora que acabará tragandóselo y con él, al Deportivo de La Coruña.
Creo que la mayor parte de la masa del Depor confía en él por exitos pasados. Si el Deportivo bajase, se iría derecho a tercera (categoría de por medio) puesto que le caerían encima los "tropecientos" jugadores que tiene desperdigados por toda España y acabarán "cobrándosela" todas juntas. Saludos y gracias a todos por mantenernos informados.

Sólo deseo el descenso del Vomitivo de la Coruña.

Saludos

"El Depor obligado a denunciar al Las Palmas" ???

Ese titular es atentar contra la vista de todo canarión.
Lendoiro a llorar a los tribunales, eso sí, repito de nuevo que no estaré tranquilo hasta el 1 de septiembre a las 00:00 horas.

nauglez escribió:"El Depor obligado a denunciar al Las Palmas" ???

Ese titular es atentar contra la vista de todo canarión.

Sí, sí, la típica metida de gamba made in la península...

sertrual escribió:El Depor, obligado a denuciar al Las Palmas

Y al paso que van se verán obligados a pagar los costes del juicio

a todo esto , cuando la venta de Valeron y Manuel Pablo , creo recordar que se pactaron tambien una serie
de partidos amistosos , con el equipo gallego, que hasta la fecha aun esperamos