Página 5 de 5

Publicado: Mar Sep 15, 2009 9:24 am
por amarillo_en_tenerife_
A saber quien es más malo CC o NC

Este pique hediondo es cosa de la prensa y de los politicos...

Publicado: Mar Sep 15, 2009 12:14 pm
por Aday
Magek escribió:

Qué pasa los que nos sentimos canarios de las siete islas y no somos insularistas?

Nos preocupa la salida de dinero de Gran Canarias a otras islas y no nos preocupa la que se lleva Madrid... ¿Qué diferencia hay?
Pues supongo que no les quedará otra que aceptar la opinión de la mayoría, ¿no?. Como ocurre en toda sociedad democrática...

Saludos y autonomía para Gran Canaria :wink:

Publicado: Mar Sep 15, 2009 12:21 pm
por Angel
Yo, tristemente, también abogo por una Gran Canaria autonoma.

Y recalco lo de tristemente porque me gustaría ver a las 7 Islas Canarias unidas y hermanadas, pero como eso es imposible, principalmente por culpa de ATI y por nuestra cotidianidad (queramos o no estamos separados por agua y eso lo complica todo), y porque lo que piensa un herreño vale igual que lo que piensan un grupo de grancanarios a la hora de votar, pues no.

Publicado: Mar Sep 15, 2009 2:09 pm
por Canary
Angel escribió:y porque lo que piensa un herreño vale igual que lo que piensan un grupo de grancanarios a la hora de votar, pues no.
Eso es lo mas importante, y el por qué no es un sistema democrático el actual.

Publicado: Mar Sep 15, 2009 6:09 pm
por RiverPlate
Sí, siempre.

Gracias.

PD: La doble autonomía es política, económica y a nivel de gestión pública. Quien quiera sentirse hermanado con los "del frente" es libre de hacerlo.

Publicado: Mar Sep 15, 2009 6:21 pm
por bylY
Angel escribió:Yo, tristemente, también abogo por una Gran Canaria autonoma.

Y recalco lo de tristemente porque me gustaría ver a las 7 Islas Canarias unidas y hermanadas, pero como eso es imposible, principalmente por culpa de ATI y por nuestra cotidianidad (queramos o no estamos separados por agua y eso lo complica todo), y porque lo que piensa un herreño vale igual que lo que piensan un grupo de grancanarios a la hora de votar, pues no.
+1

Publicado: Lun Sep 28, 2009 11:55 am
por autonomiadegrancanaria
La doble autonomía es una necesidad para Canarias, es un derecho que nos otorga la Constitución, las mejores comunidades autónomas suelen ser las uniprovinciales (Navarra, La Rioja, Asturias, Cantabria etc) por lo que en lo económico seria hasta beneficioso. Como ejemplo Ceuta y Melilla, que hasta 1990 pertenecían a Andalucía, hasta que se acogieron al derecho que les otorgaba la constitución, para convertirse en ciudades autónomas y desde entonces les ha ido mejor que perteneciendo a Andalucía. En la actualidad están reformando sus estatutos y en ellos contemplan constituirse en Comunidades Autónomas, con sus respectivos parlamentos.



Yo no obstante, más que abogar por una doble autonomia, abogaría por 7 autonomías, es decir, que cada cabildo sea el gobierno verdadero, en una federación de islas. Algo así como lo que ocurre en el País Vasco con sus tres provincias, que poseen autonomía en sus "juntas generales" que equivalen a sus parlamentos. Las tres provincias recaudan sus impuestos y se lo reparten ellos, sin que unos se lleven más que los otros, porque lo que recauda una provincia se queda en esa provincia. Sin duda, esta federación sería un primer paso, pero quizás no solucione los problemas, porque tendría que existir una capital de la federación, a no ser que se rote periodicamente entre las 7 y si no, una autonomía para Gran Canaria en toda regla (algo que insisto que es constitucional)



En las Antillas Holandesas hace años que han entrado en ese proceso de que cada isla tenga su propia autonomía (dentro del Reino de Países Bajos) y la primera fue la isla de Aruba y luego le han seguido el resto. Por lo tanto dicho archipiélago ha pasado de ser una única autonomía holandesa de ultramar, a convertirse en varias autonomías dentro del mismo archipiélago, con islas más minúsculas y menos pobladas que las Canarias y todas compartiendo una cultura en común y un mismo idioma, el papimiento. Como digo, la primera fue Aruba y le fue tan bien en lo económico, que el resto se adhirió al mismo modelo con el transcurso de los años.

Ningún grancanario puede dejar de leerse el libro "Santa Cruz Dominadora" para que comprueben que la historia se está repitiendo en la actualidad. Es muy ameno, lleno de datos, gráficas y se lee en una hora:

http://bdigital.ulpgc.es/mdc/texto/pdf/312480_0000.pdf

Saludos.

Publicado: Lun Sep 28, 2009 6:00 pm
por N.B.Tiempos
Lo que necesita Canarias es una clase política decente y más educación, y de paso un sistema electoral justo.

Publicado: Lun Sep 28, 2009 7:26 pm
por Agatio
N.B.Tiempos escribió:Lo que necesita Canarias es una clase política decente y más educación, y de paso un sistema electoral justo.
+1, ó +3,141592654... Vamos, que estoy totalmente de acuerdo.

Publicado: Lun Sep 28, 2009 8:36 pm
por EZP84
N.B.Tiempos escribió:Lo que necesita Canarias es una clase política decente y más educación, y de paso un sistema electoral justo.
Exactamente,menos mamoneo y mas profesionalidad coño.