udlaspalmas.NET | Foro

Que tiene que ver el comentario de arriba con la temática del foro?
Otro igual y borrón al canto. No nos interesan los problemas personales de cada uno.

Angel escribió:Brindisi, creo que estas equivocado.
Pueden votar todos los accionistas, tengan una o el máximo del 4% establecido. Eso de tener 10 acciones para acudir a las juntas.

Estimado Angel, yo creo que no, que el equivocado eres tú, pero ahora mismo no dispongo de los estatutos de la U.D. Las Palmas, S.A.D., pero estoy casi seguro que necesitas 10 acciones para votar. Además se vota en una Junta General de accionistas, y con menos de 10 creo que ni puedes entrar. En cuanto al máximo del 4% eso era lo máximo que se podía comprar sobre el total del capìtal social ofertado. Como no se vendió ni la mitad, ese 4% pasó a ser "creo" cerca del 12% que compraron 4 accionistas. Así, esos 4 accionistas tienen casi el 50% de las acciones, y son lógicamente los que mandan. Igual esos números no son muy exactos, y en vez de un 12% tienen un 10%, pero es como te cuento.

xercos escribió:BRINDISI, desde la página vamos a organizar una representación de modo que las acciones personales de cada forero podrían ser delegadas a nuestra Asociación. De esta manera todo aquel que lo deseara podría tener voz y voto de forma directa (a través de encuestas con todos los accionistas que depositen su confianza en nosotros realizaríamos un sondeo colectivo para formar nuestra postura) en las asambleas de la Unión Deportiva Las Palmas.

Estamos todavía trabajando en la idea, y en breve lo haremos público.

Esto no significa que vayamos a ser una oposición ni nada por el estilo. Para que no haya malentendidos lo aviso de antemano.

Saludos,

Miguel

Me parece una excelente idea. La única forma de que todas esas acciones repartidas entre la afición tengan peso en las Juntas es mancomunarlas.

Saludos.

BRINDISI, OK puede ser, por eso puse creo, porque no lo se con seguridad.

Y lo lógico sería que no se votara en una junta de accionistas, sino un día acordado y con urnas y demás, lo que son unas elecciones "normales" como tienen Barça y Madrid, pero vamos que no lo se con seguridad.

De todas formas en el caso que sea como dices...tenemos la opción que plantea Xercos.

Angel escribió:BRINDISI, OK puede ser, por eso puse creo, porque no lo se con seguridad.

Y lo lógico sería que no se votara en una junta de accionistas, sino un día acordado y con urnas y demás, lo que son unas elecciones "normales" como tienen Barça y Madrid, pero vamos que no lo se con seguridad.

De todas formas en el caso que sea como dices...tenemos la opción que plantea Xercos.

Lo que pasa es que al ser una S.A. se rige por lo establecido por la ley, y estatutos, y para la modificación de estatutos (nuevo órgano de administración de la sociedad) se requiere mayoría de socios en junta. El Madrid y Barcelona al no ser sociedades Anónimas pueden hacerlo.
Me parece una idea muy interseante la planteada por Xercos, de juntar acciones de foreros para cumplir los requisitos de asistencia y voto. Desconozco como están establecidos en los estatutos pero estos son públicos y basta con acudir al registro para comprobarlos. Incluso si hay suficiente representación accionaral pueden si la designación de los miembros de consejo se hace en sistema proporcional incluir a uno de ustedes o un tercero que estimen en él.

Angel escribió:BRINDISIY lo lógico sería que no se votara en una junta de accionistas, sino un día acordado y con urnas y demás, lo que son unas elecciones "normales" como tienen Barça y Madrid, pero vamos que no lo se con seguridad.

Como dice michaelscott eso sólo pasa en el Madrid y el Barça porque no son S.A., sino que siguen siendo clubs, y un socio es un voto. Aquí olvidate de urnas y se vota en función de las acciones. Si tu tienes 10 acciones y MAR tiene 10.000, su voto valdrá mil veces el tuyo.

Saludos.

BRINDISI escribió:

Angel escribió:BRINDISIY lo lógico sería que no se votara en una junta de accionistas, sino un día acordado y con urnas y demás, lo que son unas elecciones "normales" como tienen Barça y Madrid, pero vamos que no lo se con seguridad.

Como dice michaelscott eso sólo pasa en el Madrid y el Barça porque no son S.A., sino que siguen siendo clubs, y un socio es un voto. Aquí olvidate de urnas y se vota en función de las acciones. Si tu tienes 10 acciones y MAR tiene 10.000, su voto valdrá mil veces el tuyo.

Saludos.

En el Madrid,Barça,Athletic y Osasuna creo.

EZP84 escribió:

Rubén escribió:

EZP84 escribió:Es que teníamos una empresa rusa llamado Gazprom y que no sé qué pasó para que no consiguieran ser dueños de la UD

Simplemente que la UD LAS PALMAS no se compra.

Es verdad,perdona,no me acordaba que MAR COMPRÓ acciones con CARAMELOS.

Quiero decir que la UD LAS PALMAS no se vende, sorry xD Por ejemplo como lo hizo el Villarreal. Ya te darás cuenta que si el dueño del Villarreal tiene problemas o deja el equipo ya, empezará a hundirse el equipo alicantino.

Rubén escribió:

EZP84 escribió:

Rubén escribió: Simplemente que la UD LAS PALMAS no se compra.

Es verdad,perdona,no me acordaba que MAR COMPRÓ acciones con CARAMELOS.

Quiero decir que la UD LAS PALMAS no se vende, sorry xD Por ejemplo como lo hizo el Villarreal. Ya te darás cuenta que si el dueño del Villarreal tiene problemas o deja el equipo ya, empezará a hundirse el equipo alicantino.

El Villarreal no es un equipo alicantino, es un equipo de la provincia de Castellon..

equipos alicantinos, vendrían a ser los de la provincia de Alicante, ej: Alicante, Hercules, Elche..

La gente no quiere ver que en el mundo todo está en venta, la UD Las Palmas es una S.A. por tanto quien tenga el poder (económico) de adquirir el 51% de la totalidad de acciones del club, pasará a ser el nuevo dueño de la entidad, así de simple.

A mi no me desagradaría que el club fuese adquirido por alguien con mucho dinero, el futuro siempre será una incógnita y ya podemos observar que con M.A.R. ni siquiera nos garantiza la supervivencia en 2ª si fracasamos al subir a 1ª este año.

Por favor, eso de que la UDLP no se vende, si se tiene 13-14 años vale, pero aquí hay gente adulta y debe comprender que es una opción de las muchas que hay.

¿Qué le veis de malo a que se venda el club?

Grada Sur escribió:La gente no quiere ver que en el mundo todo está en venta, la UD Las Palmas es una S.A. por tanto quien tenga el poder (económico) de adquirir el 51% de la totalidad de acciones del club, pasará a ser el nuevo dueño de la entidad, así de simple.

A mi no me desagradaría que el club fuese adquirido por alguien con mucho dinero, el futuro siempre será una incógnita y ya podemos observar que con M.A.R. ni siquiera nos garantiza la supervivencia en 2ª si fracasamos al subir a 1ª este año.

Por favor, eso de que la UDLP no se vende, si se tiene 13-14 años vale, pero aquí hay gente adulta y debe comprender que es una opción de las muchas que hay.

¿Qué le veis de malo a que se venda el club?

Hay que ver el caso del Chelsea, un equipillo del monton, tirando a malo y miralos ahora. Que lo comprara un ruso rico no quiere decir que se pierda su identidad e historia y que quieres que te diga, yo quiero ver a mi UD como el Chelsea y los grandes de europa aunque sea a base de talonario,pese a quien le pese el dinero es lo que mueve el mundo.

Grancanario1981 escribió:

Rubén escribió:

EZP84 escribió: Es verdad,perdona,no me acordaba que MAR COMPRÓ acciones con CARAMELOS.

Quiero decir que la UD LAS PALMAS no se vende, sorry xD Por ejemplo como lo hizo el Villarreal. Ya te darás cuenta que si el dueño del Villarreal tiene problemas o deja el equipo ya, empezará a hundirse el equipo alicantino.

El Villarreal no es un equipo alicantino, es un equipo de la provincia de Castellon..

equipos alicantinos, vendrían a ser los de la provincia de Alicante, ej: Alicante, Hercules, Elche..

Yo creo que el Villarreal ya tiene muy buena base y dudo mucho que si se va su actual presidente se vaya a pique.

Angel escribió:GradoCurvo1978, Por eso pongo democracia entre comillas.
De todas formas si eres accionista podrás votar y sorprenderte de que somos un club social de una vez por todas.
Eso si eres accionista, ya ya sabes, se conseguía una acción al comprar el abono de la temporada de 2ªB. Los que estabamos abonados y fuimos a recogerla, lo somos. Seguro que estás en ese grupo...

Brindisi, creo que estas equivocado.
Pueden votar todos los accionistas, tengan una o el máximo del 4% establecido. Eso de tener 10 acciones para acudir a las juntas.

de ke me vale votar si este señor maneja mas del 51% de las acciones.

En este club nadie maneja el 51% de las accionistas. Los máximos accionistas ostentan en torno a un 8% de las acciones vendidas. Recuerden que con la Ley Concursal se quiso devolver el club al pueblo (antes si estaba en manos de 4 accionistas que tenían en su poder casi toda la masa accionarial).

Es decir, el capital social se redujo a cero y se emitieron nuevas acciones que se regalaban al comprar abonos de la UD Las Palmas. Y para garantizar que el capital estuviera bien repartido se puso un límite máximo de un 4% de las acciones emitidas. Como no se vendió todo el paquete accionarial, ese límite quedó en el doble, el 8% ya comentado.

Creo que haberme explicado.

Saludos

Que se venda el equipo a un jeque o algo y dejense de tonterias de sentimientos que eso no tiene nada que ver,son cabezudos.
Acaso los aficionados del liverpool se han quejado de que un Americano multimillonario controle su club?han perdido sentimiento?al revez han ganado sentimiento y es una de las aficiones mas fieles y mas grandes que he visto.

Ustedes mismos dicen que nadie pone ni un puto duro,nos vamos a 2ªb ,desgracias y mas desgracias.Pues ahi esta la clave y si no quieren sigamos de aplatanados como toda la VIDA!!!!

saludos

DARINO10 escribió:

Grancanario1981 escribió:

Rubén escribió:
Quiero decir que la UD LAS PALMAS no se vende, sorry xD Por ejemplo como lo hizo el Villarreal. Ya te darás cuenta que si el dueño del Villarreal tiene problemas o deja el equipo ya, empezará a hundirse el equipo alicantino.

El Villarreal no es un equipo alicantino, es un equipo de la provincia de Castellon..

equipos alicantinos, vendrían a ser los de la provincia de Alicante, ej: Alicante, Hercules, Elche..

Yo creo que el Villarreal ya tiene muy buena base y dudo mucho que si se va su actual presidente se vaya a pique.

En caso de que se valla a pique los aficionados habran disfrutado de un futbol de 1ª llegando a semifinales de champions y consiguiendo logros envidiables.Y no creo que el presidente este arruinado por que tiene la empresa de porcelanosa y otras mas.