Página 5 de 6

Publicado: Dom Jun 20, 2010 11:27 am
por RiverPlate
No.

Su fichaje me gustaba, porque pensaba que formaba parte de la nueva hornada de entrenadores profesionales. Luego su servilismo, su nula capacidad para gestionar los recursos, sus extravagantes ideas clementinas han hecho que haya perdido toda la confianza en él.

La mejoría notada en sus primeros partidos fue un espejismo. Tendrá el dudoso honor de ser el único que puso al equipo en puesto de descenso en mucho tiempo, aunque al final su mejor jugador, al que ninguneó en Murcia, le ha salvado el cuello.

Te puedes largar Jémez.

Saludos.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 12:02 pm
por riki raka
¿No podría poner la encuesta un NS/NC?

Publicado: Dom Jun 20, 2010 12:06 pm
por GradoCurvo1978
Si va a ser nuestro futuro entrenador habra ke darle un margen de confianza a ke empiece la temporada desde el principio.

aunke coincido con lo ke expone river.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 12:52 pm
por PRAVS
No, La UD si quiere hacer algo importante no debe contar con el, y con el 80% de la plantilla tampoco. Son demasiado malos. Me tienen quemado.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 2:51 pm
por amanda_UD
La respuesta rotunda y profunda. ¡NO!

Publicado: Dom Jun 20, 2010 2:56 pm
por firo
por lo que ha demostrado no

Publicado: Dom Jun 20, 2010 5:18 pm
por udamuerte
Yo creo que deberia continuar. El equipo daba pena cuando lo cogio y sigue dando pena pero ha demostrado que tiene criterio y valentia cuando sale a defender a miguel garcia despues de lo mal que lo ha hecho a sabiendas que se comeria muchos palos... Su idea del fulbol es buena, por fin un entrenador que abre el campo y le gusta jugar al pie no al patadon como nos tenian acostumbrados.

Estoy cansado de tener una media de dos entrenadores por temporada, aqui no se le da continuidad a nada!!! Y este entrenador ya sabe lo que hay en el vestuario y parece que va a tener los huevos de quitar de en medio las malas hierbas del equipo... Mi confianza en el sera aun mayor si demuestra, renovando el equipo, quien es el que lleva los pantalones dentro del vestuario

Publicado: Dom Jun 20, 2010 5:25 pm
por Amarilla
No ha demostrado mucho más que otros. Es más, ha metido la pata en momentos importantes. Pero bueno, bien es cierto que este equipo necesita una continuidad de entrenador. Podría salir bien, si no se deja manipular.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:08 pm
por Titancio
NO ROTUNDO

Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:21 pm
por el_rondo
creo que se merece una oportunidad con un equipo nuevo, y con ideas nueva, luego pues ya se vera, pero estoy de acuerdo con el presidente en renovarles, ahora a empezar de cero con su estilo y su pretemporada como dios manda, y en lo de murcia se equivoco como todos nos equivocamos, recalco que en mi opinion la eliminatoria del barcelona contra el inter la perdio guardiola, en la ida por no meter gente arriba cuando solo realizo un cambio, y en la vuelta jugando ibrahimovic, y en la copa con el sevilla puso a los suplentes y canteranos en el partido de ida, y perdio, y yo no e visto que nadie critique o quiera hechar a guardiola, salvando las distancias, hay que empezar de cero, lo mas importante y lo que me quedo de este entrenador es q le gusta jugar al futbol y por hay empezamos bien, es el primer requisito que deberia pedir la ud a un entrenador

Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:23 pm
por ownerowner
Para lo que vamos aspirar puede ser nuestro entrenador, un tio mediocre.

Reconozco que en las ruedas de prensa el tio me transmite que es un buen tío y dice cosas interesantes pero como entrenador es nulo, para mi gusto es muy new.

un saludo

Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:25 pm
por mosquiado
Me da igual quien sea el entrenador, pero que se ajuste a la filosofía del club, debe ser un entrenador valiente que se atreva a poner a un pibe que aunque hoy te dé un rendimiento un poco menor en 3 partidos supere a uno mediocre. Para mí el ideal es J.M.R. pero yo no soy el Presi.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:30 pm
por FEDORA
No. Ha tenido tiempo para hacer algo más. Y lo de la cantera cuando lo vea me lo creo.

Publicado: Mié Jun 23, 2010 12:09 am
por RiverPlate
La continuidad está bien cuando es el mismo proyecto el que va a continuar. En este caso no es así, y este entrenador llegó en la recta final de temporada para salvar los muebles y casi casi él mismo lo embarra por completo.

AL espejismo de las primeras jornadas con una notable mejoría, cosas del efecto placebo generalizado, se volvieron a aparecer en su más grotesca forma las carencias de este equipo, desde la dirección deportiva, pasando por una mediocre plantilla hasta acabar en un entrenador que pintaba más de lo que realmente pesaba como eje de la recuperación.

Si el proyecto deportivo se refunda, no hay obligación de dar las riendas a Jémez, él no empezó ningún proyecto, pero casi casi se carga de un plumazo muchos proyectos futuros.

Saludos.

Publicado: Mié Jun 23, 2010 12:14 am
por riki raka
La pregunta es:

¿Conoce Paco Jémez a nuestros canteranos?.

¿Confía realmente en ellos para su once ideal o cuenta por ellos porque el club no le deja otra?.

¿Sería mejor un entrenador de la tierra que tiene más conocimientos de nuestros jugadores y del estilo que mejor les va o eso es indiferente?.

Son algunas preguntas que me hago.