udlaspalmas.NET | Foro

YardieUD escribió:JUSTUD, Por favor te pido que hables en tu nombre, nunca cites que hablo sin conocimiento de causa, por cierto, despotricar creo que no sabes ni lo que significa, porque si piensas que despotrico...
Hablo con argumentos, los mismos que puse aquí se lo dije a el.
Respecto a lo de presentarme a la presidencia...lo estuve pensando hasta última hora, pero esto del paro me deja sin tiempo "Pa ná".
Un saludo.

Lo unico que te digo es que para opinar sobre algo se tienen que tener todos los datos en la mano y te soy sincero dar una opinion sobre algo esta bien siempre que esa opinion sea en plan constructivo pero cuando teniendo una informacion limitada nos ponemos a opinar y criticar ahy que ser conciente de lo que se dice puesto que ni tu ni yo tenemos todos los datos pero si te puedo decir que yo al menos le doy un voto de confianza puesto que ese dinero esta todo reflejado por medio de documentos y en poder del letrado que lleva el caso de la concursal; alguien ha puesto 2,7 millones de euros no son 200 euros repito 2,7 millones de euros que nadie los ha puesto y que como bien saves la situacion del club esta como esta porque un señor apellidado navarro esta estancando y dilatando el proceso legal,; pues conociendo todos estos datos si alguien presta un dinero para intentar dar un salto cualitativo a la plantilla con vistas a si se asciende poder recuperar ese dinero prestado, pues me parece bien, de todas maneras como veo que la gente es muy altruista y le parece bien regalar el dinero me pregunto quienes de los foreros o cualquier otra persona pondria de su dinero un importe que luego no saves si lo vas a recuperar y que luego cuando dices que si las cosas le van bien al club te gustaria recuperar, para que la gente se te heche encima porque quieres recuperar algo que has puesto para un benefico comun pero que no quiere decir que lo regales porque te sobre el dinero, todos tenemos nuestra economia y estoy seguro que a nadie le regalan el dinero aunque sea en mayor o menor cuantia.
Y cambiando de tema siento que estes en el paro que por desgracia esta en estos tiempos demasiado extendido y disculpa si en algun momento te ha podido molestar cualquier comentario que haya podido hacer y por el que te hayas sentido aludido, esta claro que tanto a uno como a otro nos duele este equipo y queremos lo mejor para el club eso por descontado, pero teniendo un presidente como el que en estos momentos tenemos que es comunicativo y que se ve que esta hacienod algo por el club tenemos que darle un margen de confianza que de momento las finanzas y los juzgados los esta llevando correctamente y gracias a eso al menos en lo deportivo no se estara bien pero estamos sentando las bases para cambiar ese aspecto demosle un respiro que ese puesto quema mucho y ahora me diran pues si esta quemado que se marche y que venga otro, si otro como los ultimos cafres que ha tenido el club y de los cuales no se ha savido nada porque de momento el sillon de presidente implica mucho sacrificio y nadie esta dispuesto a sacrificar nada por el club, solo cuando las cosas esten mejor es cuando empezaran a salir los interesados.

A mi lo que me fastidia y además un huevo es que presuma de poner el dinero cuando luego piensa recuperarlo.

Pongamos dos ejemplos;
1º Yo la próxima temporada voy con un amigo mio a abonarme y cuando llegamos él no tiene dinero y yo le digo a él, no te preocupes yo te lo pago y cuando tu puedas me lo devuelves. Entonces nos vamos y todos tan contentos hasta que él pueda devolvérmelo. Pasado X tiempo, mi amigo me lo devuelve.

2º Yo la próxima temporada voy con el mismo amigo a abonarme y cuando llegamos él no tiene dinero y yo le digo a él, no te preocupes yo te lo pago y cuando tu puedas me lo devuelves. Entonces al que me atiende en piomanía para hacerme el abono le digo; "oye que le voy a pagar de mi bolsillo el abono a mi amigo", y a cualquiera que veo por la calle le digo, "oye que le he pagado de mi bolsillo el abono a mi amigo" y así 4.186.486.484.894 de veces.
Pasado X tiempo, mi amigo me lo devuelve.

¿Cuál de los dos casos es mejor? ¿Qué has hecho tú MAR?

futbol16 escribió:A mi lo que me fastidia y además un huevo es que presuma de poner el dinero cuando luego piensa recuperarlo.

Pongamos dos ejemplos;
1º Yo la próxima temporada voy con un amigo mio a abonarme y cuando llegamos él no tiene dinero y yo le digo a él, no te preocupes yo te lo pago y cuando tu puedas me lo devuelves. Entonces nos vamos y todos tan contentos hasta que él pueda devolvérmelo. Pasado X tiempo, mi amigo me lo devuelve.

2º Yo la próxima temporada voy con el mismo amigo a abonarme y cuando llegamos él no tiene dinero y yo le digo a él, no te preocupes yo te lo pago y cuando tu puedas me lo devuelves. Entonces al que me atiende en piomanía para hacerme el abono le digo; "oye que le voy a pagar de mi bolsillo el abono a mi amigo", y a cualquiera que veo por la calle le digo, "oye que le he pagado de mi bolsillo el abono a mi amigo" y así 4.186.486.484.894 de veces.
Pasado X tiempo, mi amigo me lo devuelve.

¿Cuál de los dos casos es mejor? ¿Qué has hecho tú MAR?

En serio le pagarias el abono a un colega y despues no intentarias recuperar el dinero, pues dime por donde te pones yo es que en estos momentos no tengo dinero lo digo por si cuela; mira, lo unico que te digo es MAR dijo que el dinero lo pondria si se pasava del presupuesto porque es un tipo responsable y de palabra cosa que no se esta muy acostumbrado a ver, pero que el se hiciera cargo de su patrimonio del desfase no significa que lo este regalando significa que una temporada se tiene que cerrar con los gastos al corriente y eso es lo que hizo cerrar una temporada con los numeros cuadrados y para ello ha tenido que poner dinero de su bolsillo, no se si tu entiendes algo de cierres contables pero eso se tiene que hacer y mas si estas auditado porque si no no te cierran el caso, otra cosa es que vaya a regalar el dinero porque aunque tu digas que le pagas el abono a un colega ese dinero lo intentaras recuperar y si no es asi cada uno con su dinero que haga lo que quiera pero yo si presto dinero es para eso prestarlo y cuando el dijo a fondo perdido es porque con la actual situacion que tiene el equipo es complicado que en estos moementos pueda recuperar ese dinero pero no quiere decir que no lo vaya a recuperar, lo que si dejo bien claro es que nunca interpondria ninguana demanda contra el club ocmo si ha hecho navarro y demas.

JUSTUD, no entendistes a futbol16, ....¿? venga yaaaaa

Con decir que siempre he defendido y apoyado a MAR y me sonroja el tema de "puse 3 millones" y lo de "eso no lo vas a cobrar en tu vida" pues ya es decir.

El ejemplo de futbol16 está mal. En realidad él va al estadio a comprarle el abono al amigo sin que este hubiera tenido intención de abonarse previamente. Luego llega a su casa y se lo da porque se lo prometió hacía años.

JUSTUD, futbol16 se refiere a que si vas a recuperar el dinero no estés todo el día recordando que pusiste 2.7 millones. Si los puso es porque puede ponerlos. En este foro la mayoría si tuviera un capital empresarial seguramente pondría esos 3 millones también.

De todas formas, a mí me da que esto lo hace para que en el futuro cuando recupere los 2.7 millones la gente sepa de donde vienen y porque se los lleva y evitar los comentarios fuera de lugar.

pelotero escribió:Lo que hay que ver es la forma en que MAR puso el dinero, es decir, si tiene derecho a devolución o no. Si tiene derecho, lo tiene y nos dice qué clase de "generosidad" le funge. Si no tiene derecho, a llorar al parque.

Dado que MAR dice que no va a pedirle nada a la UD, supongo yo que tiene derecho a pedir que le devuelvan sus evros. Y ahora viene lo bueno, porque si tiene derecho a ello, en cualquier momento futuro podrá agitar sus pagarés ante un juez, exigiendo lo suyo. No será la primera vez que un "ser magnánimo" nos exija la devolución con intereses de supuestos favores concedidos en el pasado.

Y yo sigo sin ver claramente la diferencia entre Navarro, Tadeo, Suárez, etc., y el idolatrado "presi". Es más, creo que Ramírez es el cabecilla (o portavoz) de todos ellos.

No lo podría haber resumido mejor.

Totalmente de acuerdo en cada una de las palabras.

Me parece mal, ya que el es el maximo responsable del fracaso de la campaña por unir el ambito deportivo y personal.

Si hubiera sido un exito estaria muy de acuerdo en que lo recuperara, pero siendo un fracaso claramente por una mala gestion de este, no me parece logico que quiera recuperarlo.

terminestor_Amarillo, si hubiera sido un éxito no habría nada que recuperar ya que la inversión quedaría incluida en el proyecto del 1º año en la "liga de las Estrellas", además de que las recaudaciones por taquilla y por abonos habrían sido muy, pero que muy superiores a las que hubieron, por lo que esto habría generado parte del dinero que en teoría tendría que haber aportado MAR.

javito escribió:lalo_1992 quienes han dicho eso? la cadena ser del fichaje de Deivid o RTI de la venta de Raúl al Real Madrid?

con el tiempo se vera si es verdad, lo vi en la prensa

Ahora si se vende a Rondón, es para que Ramírez se llene los bolsillos ... lo que hay que leer.

javito escribió:Ahora si se vende a Rondón, es para que Ramírez se llene los bolsillos ... lo que hay que leer.

No pases por el post de Saúl entonces....

[IRONIC]Señores, no nos abonemos, que el dinero integro es para Ramirez! [/IRONIC]

javito escribió:Ahora si se vende a Rondón, es para que Ramírez se llene los bolsillos ... lo que hay que leer.

se los llene o no ,no veo porque tenemos que vender cada año al jugador que mejor temporada hace ,asi no vamos a ningun sitio,si el jugador quiere irse que pagen su clausula y sino que se quede

lalo_1992 pero es que el presidente no quiere vender a Rondón.

lalo_1992, pues entonces los números dificilmente salen... la afición quiere abonos mas baratos, los patrocinadores retraen sus aportaciones... si encima no se venden activos, por cierto tenemos poquitos vendibles, como hacer para cuadrar presupuestos?...

Ojo!!! que estoy totalmente en contra de que se venda al jugador, pero quedándole un año de contrato, que salvo que cambie mucho la cosa no renovará, si llega una sustanciosa oferta por el mismo pues dificilmente se podrá decir que no, teniendo en cuenta que por cada millon de € le correspondería a la UD alrededor de 300.000 €. O sea para que sea medianamente rentable la oferta debería ser por encima de los 2 meuros.

amarillo1966, tiene un año más y otro opcional, que probablemente la UD llegado el caso ejecutará.