udlaspalmas.NET | Foro

Titán Amarillo escribió: Es curioso que habiendo sido central trabaje tan mal el aspecto defensivo y estudie tan poco el ataque del rival. El otro día emparejo a Ruymán con Sisi (el más lento de los nuestros con el más rápido de ellos), a Pollo no le recalcó que un mediocento tiene que hacerle coberturas a los laterales (siempre es el extremo quien ayuda en nuestro equipo) y otro detalle en el que me fijé: a la hora de sacar el balón, en lugar de hacerlo al estilo Barça, abriendo a los centrales y dejando recibir al mediocentro que debe bajar a por el balón (fíjense bien como lo hace el Barça, con Piqué y Puyol bien abiertos, Alves y Abidal de medios y Busquets como central, con Xavi recibiendo), pues lo hace al contrario, los centrales suben el balón y los mediocentros se abren a las bandas, dejando todo el centro del campo desguarnecido.

Es nuestro aspecto a mejorar, porque esto tiene pinta de quedarse en victorias por 3-2, 4-2, 4-3 y derrotas por más de 2 ó 3 goles durante toda la temporada. Esperemos que el ataque que tenemos, con tantas alternativas y tan buenas, no nos falle.

Sabes cual es el problema? que Pollo no es Busquets, que Ruymán no es Abidal y que en líneas generales Las Palmas no es el Barcelona.

Por cierto, si nuestro medio defensivo le hace la cobertura al lateral, el centro del campo se queda sin nadie, ya qeu nuestro jugador de creación (David, Vicente o Jorge) defiende menos que yo, es una pequeña diferencia con el Barça, que ellos presionan arriba 5 tíos y para cuando se sobrepasa esa línea, el lateral ya ha bajado y Busquets está en su sitio.

Son pequeños detalles, pero vamos no se puede comparar en nada a un equipo con el otro y mucho menos echarle la culpa a Jémez de que tenga en la plantilla a Ruymán o Pollo, recuerda que de donde no hay, desgraciadamente no se peude sacar.

PD: Para defender TAN mal el otro día el Nástic nos llegó 3 veces a portería.

Todo es relativo. No somos el Barcelona, pero yo no estoy hablando de trabajo individual, si no de un sistema defensivo colectivo (hay equipos de Primera con grandes jugadores que tampoco saben defender... no es algo que se base en la calidad individual de sus jugadores, si no en el trabajo táctico del entrenador). No hace falta ser Busquets para saber que el mediocentro ha de tapar en numerosas ocasiones las subidas del lateral o apoyar a éste cuando le encaran. Y, por supuesto, no tiene nada que ver con dejar el centro del campo sin nadie, como comentas. Cuando una jugada se desarrolla en banda, el mediocentro va a banda y cuando se desarrolla en el centro del campo, ahí que va, no por otra cosa es el jugador que más amplitud de terreno debe tener y algo así como el apagafuegos del equipo.

Las Palmas también presiona arriba y tiene una línea defensiva bastante adelantada para lo que es la categoría en general (lo cuál nos perjudica si metemos a hombres lentos en la defensa).

Vaya, que yo sepa no hace falta ser un club de élite como para tener unos mínimos conceptos tácticos. Ni hace falta ser un jugador diferencial como para que te indiquen donde debes estar situado. Busquets hoy está en Primera y hace dos años en Tercera... estoy seguro de que el trabajo que hacía era el mismo o similar.

El Nástic en la primera parte llegaba por todos lados, pese a que nos marcara en errores garrafales. No tenían la calidad nuestra arriba, pero sí que llevaban peligro.

Y repito, Jémez siempre fue criticado por su defensa en los equipos que estuvo, no es algo que se haya inventado Morete-Markov. Es un entrenador al que le va más el riesgo, el ataque, el juego rápido y tiene dos bemoles como dos soles por apostar por los jóvenes. Pero la defensa, hasta ahora, no la trabaja bien. Los números hablan por sí solos... y ya la temporada pasada recibimos 1 gol o más en todos los partidos que jugamos con él (salvo el último, puro trámite). Sin embargo con Kresic pasaba lo contrario, muchos partidos los terminamos con la portería a cero... pero en ataque hacíamos aguas.

Y ojo, prefiero la apuesta de Jémez a la de Kresic, el estilo revolucionario de un técnico joven al más conservador de uno curtido en mil batallas. Ya abrí en hilo tras el partido ante el Nástic agradeciendo a Jémez su apuesta por la juventud y el fútbol vistoso.

Se nota el fino trabajo de Jémez, vaya que si. Gracias Titán.

Carlos_Amarillo escribió:Pues yo no tengo la sensación de que hayan tirado la copa a la basura. Se salió con una buena alineación. Al menos teoricamente. Señores que jugaron Guayre, Pedro Vega y Jorge, tres teoricos titulares que de haber perdido el partido contra el nastic más de uno se hubiera quejado de que no les pusieron en lugar de "gente sin experiencia". Si apostamos por la cantera, apostamos por la cantera, pero con dos cojones, para lo bueno y para lo malo.
Un saludo

+1, totalmente de acuerdo contigo compañero!

Pero de verdad creeis que Jemez no trabaja el sistema defensivo? Que haya salido mal el miercoles (yo creo que el sabado se defendio bien, los dos goles encajados fueron de corner y otro en propia puerta como quien dice). Una defensa joven, iinexperta, contra el Valladolid, fuera de casa, con uno menos, estamos exagerando un poquito creo yo

Titán Amarillo escribió:Todo es relativo. No somos el Barcelona, pero yo no estoy hablando de trabajo individual, si no de un sistema defensivo colectivo (hay equipos de Primera con grandes jugadores que tampoco saben defender... no es algo que se base en la calidad individual de sus jugadores, si no en el trabajo táctico del entrenador). No hace falta ser Busquets para saber que el mediocentro ha de tapar en numerosas ocasiones las subidas del lateral o apoyar a éste cuando le encaran. Y, por supuesto, no tiene nada que ver con dejar el centro del campo sin nadie, como comentas. Cuando una jugada se desarrolla en banda, el mediocentro va a banda y cuando se desarrolla en el centro del campo, ahí que va, no por otra cosa es el jugador que más amplitud de terreno debe tener y algo así como el apagafuegos del equipo.

Las Palmas también presiona arriba y tiene una línea defensiva bastante adelantada para lo que es la categoría en general (lo cuál nos perjudica si metemos a hombres lentos en la defensa).

Vaya, que yo sepa no hace falta ser un club de élite como para tener unos mínimos conceptos tácticos. Ni hace falta ser un jugador diferencial como para que te indiquen donde debes estar situado. Busquets hoy está en Primera y hace dos años en Tercera... estoy seguro de que el trabajo que hacía era el mismo o similar.

El Nástic en la primera parte llegaba por todos lados, pese a que nos marcara en errores garrafales. No tenían la calidad nuestra arriba, pero sí que llevaban peligro.

Y repito, Jémez siempre fue criticado por su defensa en los equipos que estuvo, no es algo que se haya inventado Morete-Markov. Es un entrenador al que le va más el riesgo, el ataque, el juego rápido y tiene dos bemoles como dos soles por apostar por los jóvenes. Pero la defensa, hasta ahora, no la trabaja bien. Los números hablan por sí solos... y ya la temporada pasada recibimos 1 gol o más en todos los partidos que jugamos con él (salvo el último, puro trámite). Sin embargo con Kresic pasaba lo contrario, muchos partidos los terminamos con la portería a cero... pero en ataque hacíamos aguas.

Y ojo, prefiero la apuesta de Jémez a la de Kresic, el estilo revolucionario de un técnico joven al más conservador de uno curtido en mil batallas. Ya abrí en hilo tras el partido ante el Nástic agradeciendo a Jémez su apuesta por la juventud y el fútbol vistoso.

Con Jemez recibimos 10 goles en 10 partidos.
Con Kresic recibimos 38 goles en 32 partidos.

Para ser tan ultradefensivo encajamos mas goles que con Jemez.

Repito, el partido del sabado el Nastic solo marcó de corner y el otro go se lo podemos dar a Barbosa.
Cuanto mas tengamos la pelota, menos nos atacarán. Filosofia de juego perfecta.

Lo que está claro es que si te vas a jugar la temporada con gente joven,de cantera,hay que reforzarse atrás con gente experta,al final esta 2ª división sabemos lo que es,mantener la puerta a cero,y aprovechar las 2 ó 3 ocasiones que te concede el contrario,no hay mas,y se dijo de medio campo hacia adelante,no hay problema,lo malo es ser blanditos atrás y encajar goles con facilidad.

Si queremos tener un centro del campo creativo con un solo pivote defensivo, tenemos que arriesgar en defensa, si queremos tener un buen sistema defensivo el centro del campo sera con mayor numeros de jugadores destructores del juego, eso es lo bonito del futbol, el equilibrio solo lo consigue pocos equipos , con grandes jugadores en sus plantillas.