Jemez: Olvidense .... !!!!!

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
NOMASPISTAS
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3369
Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:17 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por NOMASPISTAS »

Epi escribió:Aquí somos catastrofistas por naturaleza estamos en la jornada 16 a 3 puntos de "la pequeña champions league" y a 7 del descenso.

Teniendo en cuenta que el objetivo se supone es la permanencia y teniendo en cuenta el amplio margen de mejora que tiene el equipo creo que habría que apoyar un poquito más y dejar de dar tantos palos.

Que cualquiera que nos ve parece que estamos hundidos en la tabla.

+100000
Avatar de Usuario
coloramarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6355
Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
Ubicación: Telde

Mensaje por coloramarillo »

Epi escribió:Aquí somos catastrofistas por naturaleza estamos en la jornada 16 a 3 puntos de "la pequeña champions league" y a 7 del descenso.

Teniendo en cuenta que el objetivo se supone es la permanencia y teniendo en cuenta el amplio margen de mejora que tiene el equipo creo que habría que apoyar un poquito más y dejar de dar tantos palos.

Que cualquiera que nos ve parece que estamos hundidos en la tabla.
¿Por qué el objetivo tiene que ser la permanencia? ¿por qué aquí todo el mundo se conforma con vagabundear miseramente por la 2ªA? ¡Por qué nadie se plantea que siendo una de las ciudades más grandes en población de las que tienen equipos en 2ªA tenemos que tener el objetivo de la Ponferradina? ¿por qué la sociedad actual y especialmente la juventud actual canaria se acomoda en la mediocridad y se aborrega con lo que diga el primer oportunista de turno? ¿por qué ya nadie se acuerda de que Ramírez prometió cuando llegó de presidente llevar a este equipo a 1ª en 4 temporadas (incluso jugar en Europa) y si no lo conseguía se iba para su casa porque habría fracasado?

Que los que hemos visto a la UD Las Palmas de antes y la de ahora no tenemos más que rabia contenida ante tanta connivencia con la mediocridad y cortedad de miras. Con estos planteamientos, nunca, nunca más la UD las Palmas llegará a ser grande como lo fue. Eso es lo que están consiguiendo con tanta complacencia mal entendida. La afición de antes, de hace tan solo 20 años fue entendida y exigente, ahora duele ver en lo que se ha convertido.
Avatar de Usuario
NOMASPISTAS
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3369
Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:17 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por NOMASPISTAS »

coloramarillo escribió:
Epi escribió:Aquí somos catastrofistas por naturaleza estamos en la jornada 16 a 3 puntos de "la pequeña champions league" y a 7 del descenso.

Teniendo en cuenta que el objetivo se supone es la permanencia y teniendo en cuenta el amplio margen de mejora que tiene el equipo creo que habría que apoyar un poquito más y dejar de dar tantos palos.

Que cualquiera que nos ve parece que estamos hundidos en la tabla.
¿Por qué el objetivo tiene que ser la permanencia? ¿por qué aquí todo el mundo se conforma con vagabundear miseramente por la 2ªA? ¡Por qué nadie se plantea que siendo una de las ciudades más grandes en población de las que tienen equipos en 2ªA tenemos que tener el objetivo de la Ponferradina? ¿por qué la sociedad actual y especialmente la juventud actual canaria se acomoda en la mediocridad y se aborrega con lo que diga el primer oportunista de turno? ¿por qué ya nadie se acuerda de que Ramírez prometió cuando llegó de presidente llevar a este equipo a 1ª en 4 temporadas (incluso jugar en Europa) y si no lo conseguía se iba para su casa porque habría fracasado?

Que los que hemos visto a la UD Las Palmas de antes y la de ahora no tenemos más que rabia contenida ante tanta connivencia con la mediocridad y cortedad de miras. Con estos planteamientos, nunca, nunca más la UD las Palmas llegará a ser grande como lo fue. Eso es lo que están consiguiendo con tanta complacencia mal entendida. La afición de antes, de hace tan solo 20 años fue entendida y exigente, ahora duele ver en lo que se ha convertido.
Colora relájate un poco, estas con el hacha preparada. Siempre quejándote de respetar las opiniones de los demás y tu enseguida vas al cuello. Este equipo se hizo para no descender, y no vengas con historias de sociedad ni na ni borreguismo porque a principio de temporada... ¿tu pensabas que ibamos a ascender?. Tenemos un equipo que en su gran mayoría era de tercera y a cual si lo mantenemos el próximo año debe aspirar a ascender (si no lo logramos éste). Para ti que es ser exigente..¿pedir echar al entrenador que no tienes a 3 puntos de promoción de ese ascenso que tu exiges?. Pues para mi eso es ser impaciente y no ser consiente del equipo que tenemos.

Que no te guste Paco Jeméz, vale, pero de ahí a llamar borregos ya acomodados a un sector del aficionado pues va un trecho. Que quieres que hagamos ¿que nos pongamos a decirle de todo a Juanpe por fallar?, a Viera po chuparla? y así hasta el utillero porque eso es ser exigente también. Bueno me imagino que tu tiros van por echar a Jemez y actos seguido cargar contra MAR (que no es santo de mi devoción), todo sea por desestabilizar. Este año hemos visto fútbol pero haya gente que siempre está esperando para descargarse. Según tu ayer ya los pañuelos para echar el entrenador...repito a 3 puntos de promoción que no es nuestro obejtivo real, porque la UD no tiene el poder económico, ni plantilla para hacerlo, si lo logramos será una sorpresa y una alegría.

Pues nada si ganamos al Cartagena me imagino que durante unas semanas no nos veremos más por aquí...hasta el próximo año. feliz año.
Avatar de Usuario
coloramarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6355
Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
Ubicación: Telde

Mensaje por coloramarillo »

Estoy hablando de filosofía de un club, de una afición, de una manera en general de concebir a la UD Las Palmas como distintivo de la sociedad de una isla. De objetivos a priori, de metas, de aspiraciones en general.

No estoy hablando de Juanpe o Viera o de ningún jugador en particular. Estoy hablando de lo triste que es ver que temporada tras temporada se acepta como válidos, proyectos u objetivos miserables y sin deseos de superación. De que cada año que uno sigue a este equipo no tengamos más que el triste objetivo de la permanencia en 2ªA.

Años atrás se combinaba una cantera cuidada y mimada donde subían los mejores de los equipos de la isla, con jugadores de calidad de la península o extranjeros, unidos a técnicos contrastados, con ganas y ambición, que entendían de futbol: Roque Olsen, Pierre Sinibaldi, Miguel Muñoz y tantos otros grandes, como Marcel Domingo, tristemente fallecido en estos días. Hoy nos conformamos con técnicos mediocres que no saben colocar a una defensa, ni variar un planteamiento en función del equipo que tienen delante y se nos está prohibido protestar, cuando vimos tan buen futbol en el Insular. Da pena tanto conformismo.
Mykel.
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1926
Registrado: Mié Nov 24, 2004 8:19 pm

Mensaje por Mykel. »

En mi opinion ocurrió algo muy importante hace justo un mes. Concretamente unos minutos despues de que el colegiado Gil Manzano pitase el posible inexistente penalti en los minutos finales ante el Girona. Evitando asi que la UD Las Palmas ganara y se enganchase en el tren de arriba. Concretamente durante la rueda de prensa. ¿Que ocurrio? Pues algo tan sencillo y humano como es que los jugadores y su entrenador perdiesen el control de si, y cometiesen tonterias muy serias. De esas, para mi la mayoria no son significativas. Por mucho que pudiese parecerlo. Pero si que hay una que me dije... !Paco Jémez se acaba de cargar el equipo!. Y de ahí su frase repetida en mas de una ocasion "Olvidense del tren de arriba" e inducirme a poner esa imagen del inicio del hilo.¿ Cual fue su grave error a mi entender?.

Dirigirse muy serio y en tono a menazante a Jorge, -inalambrico de UD Radio- diciendole algo asi como. "Comprendo que es su trabajo, pero nos hacen la puñeta con los inalambricos por las posibles sanciones a los jugadores." Y a renglón seguido, prohibe que los jugadores den declaraciones pospartido justo al finalizar el encuentro. Y lo que es peor. Viene a decir, "Confío plenamente en mis jugadores..." Pero, como puede confiar ¿no dejandole hablar en esos instantes.? El futbol es espectaculo, y si nos los carguemos, el futbol muere con el.

Esta aparente y trivial decisión aplaudida por muchos a mi manera de ver rompe con un equipo y con su espiritu que acarreaba desde el inicio de temporada. De no haber actuado asi, posiblemente hubiese habido mas sanciones porque los jugadores -en calinte- no dijeran lo politicamente correcto. Pero eso, !no rompe el equipo!. Los jugadores tienen su cultura y su forma de ser y de comunicarse. Hay que dejarles que ellos maduren por su cuenta. Cometiendo sus propios errores y aprendiendo de ellos. Mucho me temo que a ellos no les importe nuestra experiencia. Ellos quieren vivir la suya propia. Entiendo que el entrenador se ha de poner a su servicio y no al reves. Por muy inmaduros que lo aparenten, por muchos errores que cometan o icluso por muy traviseos que algunos pudiesen parecer. Respete sus errores, vicios y travesuras de alguien de cuando en cuando y verá como el equipo vuelve a subir como la espuma.

Otro ejemplo... Cuando hicieron lo de Lanzarote que al parecer llegaron a las tantas de la madruga, borrachos y sin ropa. Una posible se tratara algo asi como una gamberrada para al club y la afición. !Pero es que ellos son asi!, con ese tipo de travesuras. Otros, teóricamente menos gamberros, tambien las hacemos de una o otra forma. Y esas, pueden ser son peores. Asi que el que esté libre de pecado que levante la mano... Creo, que el conflicto de Lanzarote, se solucionó correctamente y aquello -por mucho que pareciese lo contrario- !armó al equipo! entre otras cosa. El equipo contagio a la afición. Y este equipo iba de cabeza para primera a pesar de sus malas pasadas de algunos e inapropiadas declaraciones. Ahora, al contrio son mas recatados, aparentemente mas disciplinados pero que van en picado a la 2B al conseguir solo 3 de los 12 puntos. Todo a mi entender desde esa fatidica rueda de prensa. Hay quienes dicen que este equipo esta para subir y otro nos. Y estoy de acuerdo con la afirmacion. Pero recordar que un equipo se hace dia a dia, hora a hora y accion por accion. Unas veces para adelante y otras para atras... Y dependiendo como se cocine dara uno u otro... Por eso entiendo que habria que ir haciendole bien y no mal.

Yo no soy quien para dar consejos a nadie. Hablo como aficionado. Y en esa linea digo habria que recomponer el espirutu de equipo que habia. Con esa frase de "Mis niños". Tarea dificil. Muy dificil, pero no imposible. Por otra parte, el vestuario por dentro es una cosa y por fuera como lo vemos es otra totalmente distinta. Por ello muy posiblemente yo este extrapolando y equivocandome... pero, quizas no.

En cuanto al entrenador, Paco Gemez logró al inicio de liga armar ese equipo. Por lo tanto, entiendo que es el mas indicado para volverlo a lograr. Talento y capacidadla ha demostrado, pero en mi opinión ha de cambiar radicalmente su estilo de liderazgo para con el equipo si quiere cambios radicales. Y que conste, que es una opinión muy sesgada ya que la información con la que cuento es diminuta. Y a sabiendas, de que cualquier vestuario es muy complejo y dificil de liderar.

Asi que animo y a buscar esa solucion mágica. Que existe. Y si no se encuentra... !Hay que inventarle!

Y un piropo, para los jugadores y entrenador y a quien corresponda... ! que tampoco viene mal...!

Imagen
Javi Lopez, entrenador del Xerez: "Si, Asi es. Antes del partido dije que que para mi, la UD Las Palmas era un de los dos o tres mejores de la competicion,
ofensivamente hablado. Y mi opinión, despues del partido sigue siendo la misma. !No ha cambiado!"
Última edición por Mykel. el Lun Dic 13, 2010 1:54 am, editado 4 veces en total.
Avatar de Usuario
Tikkaboo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12505
Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm

Mensaje por Tikkaboo »

coloramarillo escribió:Estoy hablando de filosofía de un club, de una afición, de una manera en general de concebir a la UD Las Palmas como distintivo de la sociedad de una isla. De objetivos a priori, de metas, de aspiraciones en general.

No estoy hablando de Juanpe o Viera o de ningún jugador en particular. Estoy hablando de lo triste que es ver que temporada tras temporada se acepta como válidos, proyectos u objetivos miserables y sin deseos de superación. De que cada año que uno sigue a este equipo no tengamos más que el triste objetivo de la permanencia en 2ªA.

Años atrás se combinaba una cantera cuidada y mimada donde subían los mejores de los equipos de la isla, con jugadores de calidad de la península o extranjeros, unidos a técnicos contrastados, con ganas y ambición, que entendían de futbol: Roque Olsen, Pierre Sinibaldi, Miguel Muñoz y tantos otros grandes, como Marcel Domingo, tristemente fallecido en estos días. Hoy nos conformamos con técnicos mediocres que no saben colocar a una defensa, ni variar un planteamiento en función del equipo que tienen delante y se nos está prohibido protestar, cuando vimos tan buen futbol en el Insular. Da pena tanto conformismo.
¿Pero de qué coño te extrañas?

¿No ves que estamos en la misma tónica que hace 6 años?

¿Has olvidado que no hubo oposición alguna a que MAR siguiera al mando del club? ¿Dónde estabas tú? Déjame adivinar ... igual de aplatanada y conformista que el resto de la sociedad canaria. Simplemente te diferenciabas en que te desahogabas en el foro ... pero mira de qué te ha servido.

No es por echarle las culpas pero, desde que MAR está en el mandato, ¿A cuántas personas competentes se ha contratado para llevar a la UD Las Palmas a lo más alto? ¿Cuántos han demostrado conocer el club, gestionarlo y beneficiarlo sin ser criticado? ¿Te has olvidado que "de dónde no hay no se puede sacar"? ¿Qué demonios hace Juan Rodríguez dentro del club?

¿Has olvidado de que casi desaparecemos, que teníamos una deuda del carajo y que fuimos el primer club en entrar en Ley Concursal?

¿Has olvidado que el año pasado nos salvamos en la última jornada? ¿Te esperabas un comienzo de liga tan prometedor?

¿Y todavía te quejas porque estamos a 3 puntos de la zona de promoción?

La época de los juglares y caballeros negros ha pasado. Actualízate, trsitemente "la igorancia está de moda" y eso aquí se traduce como "aplatanamiento masivo". No malgastes tu tiempo, no tienes nada que hacer. Somos carnaza de la mediocridad/pasotismo/incompetencia/conformismo.

Una luz hay al final del túnel, seguro. Pero no sé si viviré para contarlo.
Avatar de Usuario
siete_estrellas_verdes
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13878
Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
Ubicación: Mi Playa de Las Canteras

Mensaje por siete_estrellas_verdes »

Tikkaboo escribió:Eso aquí se traduce como "aplatanamiento masivo". No malgastes tu tiempo, no tienes nada que hacer. Somos carnaza de la mediocridad/pasotismo/incompetencia/conformismo. Una luz hay al final del túnel, seguro. Pero no sé si viviré para contarlo.
Ver figura 33B - Monumento a la Mediocridad, al Pasotismo, a la Incompetencia y al Conformismo.

Imagen

Mediocridad: Arte de dejar las cosas a medias
Pasotismo: No practicar el noble arte de la responsabilidad ciudadana.
Incompetencia: "Quiero, pero no puedo, o no me dejan, o a aquel no le interesa y mejor que no haga nada, además no hay dinero".
Conformismo: ¿Pa' qué me voy a estar yo complicando la vida si no sirve pa' ná?
Avatar de Usuario
Tikkaboo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12505
Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm

Mensaje por Tikkaboo »

siete_estrellas_verdes escribió:
Tikkaboo escribió:Eso aquí se traduce como "aplatanamiento masivo". No malgastes tu tiempo, no tienes nada que hacer. Somos carnaza de la mediocridad/pasotismo/incompetencia/conformismo. Una luz hay al final del túnel, seguro. Pero no sé si viviré para contarlo.
Ver figura 33B - Monumento a la Mediocridad, al Pasotismo, a la Incompetencia y al Conformismo.

Imagen

Mediocridad: Arte de dejar las cosas a medias
Pasotismo: No practicar el noble arte de la responsabilidad ciudadana.
Incompetencia: "Quiero, pero no puedo, o no me dejan, o a aquel no le interesa y mejor que no haga nada, además no hay dinero".
Conformismo: ¿Pa' qué me voy a estar yo complicando la vida si no sirve pa' ná?
Muy acertado tu mounmento SEV :lol:
Avatar de Usuario
Morete-Markov.
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5666
Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm

Mensaje por Morete-Markov. »

A las preguntas sev, las respuestas.

¿Nos cargamos al técnico que nos tiene a tres puntos de la pomada en la decimosexta jornada?

Si, porque no se cuestiona una clasificación que hoy por hoy resulta elemento insustancial. Se analiza una tendencia y un muestrario de errores, fallos situaciones que no se han podido corregir. Una muestra de insolvencia que debe ser suficiente para la rescisión de un contrato por la evidente incapacidad de resolver problemas puntuales. A ello se le podría unir un deficiente trabajo en general, en el que se muestra un conjunto poco competitivo, escaso o nulo de los conceptos futbolísticos más elementales y una actitud discutible. (La inclusión de un inexperto Tyronne en medio de un partido que es un caos es una muestra evidente de error. Cualquier técnico experto sabe que esa situación es contraproducente, por muchos atributos que posea el futbolista)

¿Nos cargamos al técnico que nos tiene en la cabeza del ránking de equipos más goleadores de la categoría?

Si, porque también ostenta el dudoso honor de haber conseguido ser el más goleado no sólo de la categoría, sino de las últimas 15 temporadas en la UD. El fracaso es evidente y cumple los parámetros para una rescisión.


¿Nos cargamos al técnico que nos ha hecho ver fútbol con denominación de origen Gran Canaria?

Si, porque esa es una afirmación alejada de la verdad. Ese fútbol está posibilitado por la entrada de nuevos futbolistas en los que no se creía, y de los que se desconocía el rendimiento en categoría profesional. Junto a la ayuda de otros veteranos que elevaron su rendimiento se conformó durante unas pocas jornadas un conjunto que plasticamente parecía lustroso y bello en su propuesta atractiva y arriesgada. Los errores se percibían, y los goles en contra llegaban fiel a una cita que se enviaba en envoltorio de oro. Se invitaba, y se invita, a todos los contrarios a darse un festín goleador por la desastrosa planificación de partidos, y uniendo a ello, la imposibilidad de revertir una situación puntual en un partido. Con la ausencia de esos jugadores, por una u otra razón, la plasticidad se vuelve vulgaridad, prueba de que el entrenador, nadita tenía que ver.


Paciencia, toda la que quieran, y dejar trabajar, también. El problema es que, después de 6 meses de trabajo, la percepción, ala que ahora se unen resultados, indica error. ¿Puede o sabe? Esa es otra cuestión, opinable por cierto.

La mía, evidentemente, es que no.


http://www.laprovincia.es/deportes/2010 ... 40253.html
Avatar de Usuario
-JONIALI-
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6241
Registrado: Mar Abr 29, 2008 12:19 pm
Ubicación: VALENCIA LAS TIERRAS DE LAS FLORES

Mensaje por -JONIALI- »

Morete-Markov. escribió:A las preguntas sev, las respuestas.

¿Nos cargamos al técnico que nos tiene a tres puntos de la pomada en la decimosexta jornada?

Si, porque no se cuestiona una clasificación que hoy por hoy resulta elemento insustancial. Se analiza una tendencia y un muestrario de errores, fallos situaciones que no se han podido corregir. Una muestra de insolvencia que debe ser suficiente para la rescisión de un contrato por la evidente incapacidad de resolver problemas puntuales. A ello se le podría unir un deficiente trabajo en general, en el que se muestra un conjunto poco competitivo, escaso o nulo de los conceptos futbolísticos más elementales y una actitud discutible. (La inclusión de un inexperto Tyronne en medio de un partido que es un caos es una muestra evidente de error. Cualquier técnico experto sabe que esa situación es contraproducente, por muchos atributos que posea el futbolista)

¿Nos cargamos al técnico que nos tiene en la cabeza del ránking de equipos más goleadores de la categoría?

Si, porque también ostenta el dudoso honor de haber conseguido ser el más goleado no sólo de la categoría, sino de las últimas 15 temporadas en la UD. El fracaso es evidente y cumple los parámetros para una rescisión.


¿Nos cargamos al técnico que nos ha hecho ver fútbol con denominación de origen Gran Canaria?

Si, porque esa es una afirmación alejada de la verdad. Ese fútbol está posibilitado por la entrada de nuevos futbolistas en los que no se creía, y de los que se desconocía el rendimiento en categoría profesional. Junto a la ayuda de otros veteranos que elevaron su rendimiento se conformó durante unas pocas jornadas un conjunto que plasticamente parecía lustroso y bello en su propuesta atractiva y arriesgada. Los errores se percibían, y los goles en contra llegaban fiel a una cita que se enviaba en envoltorio de oro. Se invitaba, y se invita, a todos los contrarios a darse un festín goleador por la desastrosa planificación de partidos, y uniendo a ello, la imposibilidad de revertir una situación puntual en un partido. Con la ausencia de esos jugadores, por una u otra razón, la plasticidad se vuelve vulgaridad, prueba de que el entrenador, nadita tenía que ver.


Paciencia, toda la que quieran, y dejar trabajar, también. El problema es que, después de 6 meses de trabajo, la percepción, ala que ahora se unen resultados, indica error. ¿Puede o sabe? Esa es otra cuestión, opinable por cierto.

La mía, evidentemente, es que no.


http://www.laprovincia.es/deportes/2010 ... 40253.html
Lo que pasa es que tu pedistes su cabeza desde el segundo partido, jejeje :lol:

Lo unico que me esta decepcionando de Jemez es el cambio de ideas de 4 partidos para acá.
Responder