udlaspalmas.NET | Foro

Ánimo Randy, estamos contigo.

A mí fue de los que también me gustó estuvo ayudando en defensa y eso pero lo que le falta es acertar las ocasiones que tiene ya ha tenido algún que otro mano a mano y no ha marcado y este sabado costó puntos.

YO estoy con Maleante1 lo comentamos en la grada que parecia gordo y bajo de forma

que puede ser un partido cierto y que se esta recuperando tambien
pero a mi no me gusto se me parecio a Sergio de otros partidos
sin lucha pesado e indolente

Lo de la ocasion que fallo no creo que sea mas que unas veces entra y otras no
ANIMO Y A DEMOSTRARME A MI Y A LOS QUE OPINAN COMO YO QUE FUE SOLO UN MAL DIA...

Yo lo he visto muy poco, lo tengo que ver más pero si tuviera que elegir entre él y Sergio me quedo con Sergio aunque tampoco me agrade mucho pero tiene más técnica y mejor manejo del balón.

En este foro se leen cosas que de alucinantes pasan, en ocasiones , a paranormales. Cada uno tiene derecho a decidir hasta donde tiene paciencia y cuanto está dispuesto a apoyar a un jugador, plantilla, ....., hasta la perdida de confianza en ellos ( fíjense que no digo Club para diferenciar claramente que es no apoyar a tu equipo del Alma y que es no apoyar a determinada gente).

Además de cuestionar al jugador por el rendimiento en 10 minutos o 20, como si de un casting de OT se tratara, hasta de aptitud se llega a hablar !mi madre como estamos!

canarioburgos7 escribió:randy y armiche son los dos extremos con menos gol que he visto en mi vida!!y por desgracia estan en nuestra udlaspalmas!!menudos dos!!que se dediquen al atletismo que es lo unico que saben hacer,porque eso de meter la pelotita en la red no es lo suyo!!

Esta aseveración tiene que ver con alguien que desconoce profundamente a estos dos jugadores, el caso de Armiche es el de un pibe que juega por la derecha habitualmente y que es extremo, el año del filial de segunda B, cuando se cansaron de meter y traer a determinados jugadores ( que a saber donde están) y con el equipo hundido en descenso, fueron Armiche y Vitolo por las bandas los que desequilibraron en este equipo y para mí lo mejor de aquel año que casi logran salvar al equipo. La diferencia es que Vitolo clavó un golazo contra el Alcorcón del que me alegro enormemente y eso le dió muchísima confianza.

De Randy lo mismo, el día que metan un gol todo cambiará, puede que con el tiempo incluso alguno no sea capaz de asimilar el cambio de categoría que la camiseta amarilla pesa mucho, pero en el filial estos dos chicos tenían gol. Por dos o tres ratos puntuales decir que son los dos extremos con menos gol de la categoría me parece una pasada y mas cuando la trayectoria de estos jugadores no dice eso. ¿ quien marco el gol del ascenso a segunda B?. Randy viene del Acodetti y en el filial ha jugado en todas las posiciones detrás del delantero. !un poquito de por favor!

Seguro que javito nos puede ilustrar mas.

Noticia sobre el contrato de los canteranos en La Provincia donde se comenta que los Aythami, Ruyman, Randy, Vicente,.......... cobran 36.000€ al año, para que luego se les meta la caña que se les mete.

amarelo escribió:Noticia sobre el contrato de los canteranos en La Provincia donde se comenta que los Aythami, Ruyman, Randy, Vicente,.......... cobran 36.000€ al año, para que luego se les meta la caña que se les mete.

Para que se hagan una idea, Mauro Quiroga cobra 120.000 euros.

Sí...

Y no sale cuanto cobras sus padres o el dni? joder, se han metido en la intimidad hasta el fondo, y si este tio sabe toda las claúsulas es porque o se la dijo un jugador o el club, no porque si.

javito, , a grandes rasgos todos los que vamos a ver al filial conocíamos las cifras por arriba ¿ o tu no?, que problema hay con que un periodista investigue?.

Incluso se me ocurre otra posibilidad que prefiero no comentar.

javito, , he dicho que lo otro que se me ocurre prefiero no comentar

Si lo que publica hoy La Provincia, lo publica Canarias7, este post pasaria de 5 a 15 paginas en minutos.

Por lo demas, los que dicen que Randy esta gordo y que no tiene gol ni el ni Armiche es que no han visto a los pives jugar en su vida.

En 2ªB Armiche era un bala y marcaba goles. Para mi el mejor jugador de aquella temporada.

Con continuidad estos pives saldran, ahora si pones a Armiche, hace un buen partido en Tenerife, y lo quitas para meter de inicio a Sergio Suarez que de 4 partidos te juega 10 minutos bien, apaga y vamonos.

Lo de Randy gordo, es lo que mas risa me produce, solo falta que se diga que la mata de pelo que se ha dejado le desequilibra, como decian 3 toletes que habia detras mia en la grada, los mismos que le llaman pokemon a Quero

amarelo escribió:Noticia sobre el contrato de los canteranos en La Provincia donde se comenta que los Aythami, Ruyman, Randy, Vicente,.......... cobran 36.000€ al año, para que luego se les meta la caña que se les mete.

Y q tiene q ver lo q cobren para poder exigirles? No entiendo a donde quieres llegar

PD: Además, ya cobran infinitamente más q yo (y q tú... Supongo)

Edu, , quiero llegar a que resulta que a los quemas caña se le mete es 1) jugadores que la gran mayoría desconoce, 2) que son de la cantera, 3) que cobran una porquería, 4) que están dispuestos a firmar contratos que otros no y prefieren irse a hacer fortuna fuera,....5) y Lo peor, que si un día marcan los convertiremos en nuevos dioses efímeros.

Me parece que juzgar a un pibe que se movió lo suficiente como para generar dos ocasiones de gol en 30 minutos, del modo que lo hace el foro, y que además es de la cantera resulta una aberración.

A golpe de miércoles sigue siendo el post del último partido que mas se postea y si eso no es como para reflexionar.........

amarelo escribió:Edu, , quiero llegar a que resulta que a los quemas caña se le mete es 1) jugadores que la gran mayoría desconoce, 2) que son de la cantera, 3) que cobran una porquería, 4) que están dispuestos a firmar contratos que otros no y prefieren irse a hacer fortuna fuera,....5) y Lo peor, que si un día marcan los convertiremos en nuevos dioses efímeros.

Me parece que juzgar a un pibe que se movió lo suficiente como para generar dos ocasiones de gol en 30 minutos, del modo que lo hace el foro, y que además es de la cantera resulta una aberración.

A golpe de miércoles sigue siendo el post del último partido que mas se postea y si eso no es como para reflexionar.........

Vuelvo a insistir en q cobren lo q cobren están sujetos a la crítica igual q cualquier otro jugador, ni más ni menos... Y sobre el punto 4 q expones, será porque no los quiere ningún otro equipo (al menos de similar categoría q nosotros)?

amarelo escribió:Noticia sobre el contrato de los canteranos en La Provincia donde se comenta que los Aythami, Ruyman, Randy, Vicente,.......... cobran 36.000€ al año, para que luego se les meta la caña que se les mete.

¿Y que tiene que ver lo que cobren con su rendimiento?

¿Es mas, 6 millones de pesetas es poco dinero?

Son 500.000 pesetas al mes, un sueldo bastante aceptable que no lo cobra cualquiera.

Sobre Randy, pues lo mismo, cuando dijeron los nombres de los canteranos que subian al primer equipo opine que Jonathan Viera y Vitolo iban sobrados, que Armiche en mi opinión si tenía nivel suficiente, que Ruyman como suplente me parecia correcto, que Randy y Aythami simplemente no valían y de Vicente no me pronuncié porque no había visto partidos suyos suficientes y que era una incognita.

Parece que no iba muy desencaminado en mis pronósticos, pero bueno, para cualquiera que los conociera no era dificil la predicción.