Un día después de la muerte de un jubilado, otro suicidio...

[Mozart]

http://www.youtube.com/watch?v=NVWTsGGd ... re=related

aqui vemos al pueblo cubano rebelandose contra la mega dictadura que los oprime..jajajaj

oye pero si en cuba hay moviles...:O jajaj chacho chacho que dictadura de pacotilla..

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) considera que Colombia, Cuba, Honduras y Venezuela necesitan mejorar urgentemente su respeto a los derechos humanos, según ha indicado este lunes en su informe anual, que no presenta cambios en esa "lista negra" respecto al año pasado.

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el mexicano José de Jesús Orozco Henríquez, ha presentado el informe, relativo a 2011 y que, entre otras cuestiones, llama la atención sobre los países del continente que deben mejorar la defensa y el cumplimiento de los derechos humanos.

Los cuatro países que integran esa lista, publicada en el Capítulo IV del informe, son los mismos que la CIDH mencionó en el documento de 2010, según el texto presentado por Orozco ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Venezuela aparece en ese capítulo por "situaciones estructurales" como las modificaciones normativas "que afectan el goce de los derechos humanos", entre las que cita la Ley Habilitante, que concede poderes especiales al presidente durante 18 meses.

Además, cita la "fragilidad del poder judicial y su falta de independencia e imparcialidad" y el "uso abusivo del derecho penal" para obstaculizar la labor de los activistas.

Respecto a Colombia, la Comisión muestra su preocupación por los "reductos no desmovilizados de las estructuras paramilitares" y la consolidación de nuevos grupos armados, junto a la comisión de ejecuciones extrajudiciales "presuntamente por miembros de la Fuerza Pública" y las escasas condenas por esos hechos.

Sin respuesta cubana ni venezolana

También lamenta el "grave problema del desplazamiento interno" en el país y valora la aprobación en junio de 2011 de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, pero al mismo tiempo señala la necesidad de implementar más medidas que fomenten la "restitución efectiva de tierras", dada la persistencia de la violencia.


Entre otras medidas, la Comisión insta a Cuba a declarar nulas las condenas contra los disidentes condenados en la llamada 'Primavera Negra' de 2003 y a eliminar de su Código Penal las figuras de la "peligrosidad" y la "especial proclividad en que se halla una persona para cometer delitos".
Honduras, incluida por primera vez en el Capítulo VI tras el golpe de Estado de 2009, permanece en el mismo debido a sus persistentes violaciones en materia de "justicia, seguridad y discriminación", según el texto.

La Comisión señala que envió el informe el 22 de noviembre a los Estados mencionados para conocer sus observaciones al respecto, aunque ni Venezuela ni Cuba respondieron.

http://www.elmundo.es/america/2012/04/0 ... 97007.html

[Kokealca]

Cuba está en la Champions League de los derechos humanos en Latinoamérica. Cuando se habla de derechos humanos, muchos de nosotros -imagino que no será el caso de nuestro compañero estudiante de Derecho- nos olvidamos de los fundamentales (sanidad, educación, alimentación, vivienda,..) Ahí están las cifras de la ONU que lo avalan.

Y es con los países latinoamericanos, los de su entorno, con los que hay que comparar a Cuba. Cualquier otra cosa, como compararla con países del primer mundo, es hacer una demostración de un analfabetismo político bastante preocupante.

Sin embargo, es sonrojante ver cómo desde un país explotador, saqueador y colonizador desde hace siglos como España, se pretende dar lecciones de derechos humanos a un país que fue explotado, saqueado y colonizado durante siglos como Cuba, y que es víctima de un embargo criminal desde hace cinco décadas:

Cuando es en el primer país donde cada vez más familias duermen entre cartones, tal y como comenté en el hilo "El terrorismo de los desahucios en el estado español", hilo que pasó totalmente desapercibido, como imaginaba que ocurriría.

Cuando es en el primer país donde niños esnifan pegamento en poblados de chabolas.

Cuando es en el primer país (el del primer mundo) donde HOY, 9 DE ABRIL, murió un joven asesinado por la policía por estar en una terraza tranquilamente celebrando el triunfo de su equipo de fútbol, noticia que ha sido camuflada o incluso omitida en los mass media occidentales (de esto, de momento, no se ha abierto ningún post).

Cuando es en el primer país donde hay analfabetismo infantil.

Cuando es el primer país (sí, el del primer mundo) el que recibe maestros del segundo país (sí, la dictadura tercermundista) que de forma solidaria vienen a educar a muchos de esos niños analfabetos abandonados a su suerte por el gobierno democrático del país primermundista.

Cuando es el segundo país el único país del planeta en el que la operación de cambio de sexo se considera como una operación más, y por tanto es gratuita. Qué retrógrados son.

Cuando es el segundo país el que ha sido declarado como el único del planeta con un desarrollo humano sostenible.

En definitiva, que a pesar de lo injusta que es la comparación entre Cuba y España por la clara ventaja histórica que ésta tiene, son tantas las lecciones que puede darnos esa isla del Caribe que resiste desde hace décadas las constantes agresiones de EEUU, que se nos debería caer la cara de vergüenza antes de menospreciar sus logros.

Y ríete lo que quieras del terrorismo en Cuba. Que a la marioneta del Follonero no le dejen hablar de eso no quiere decir que Cuba no sea el país que más atentados terroristas sufre cada año. De hecho, Fidel Castro apareció en el último Libro Guiness de los Records como la persona que ha sobrevivido a más intentos de asesinato. Por fortuna lo ha hecho. Reírse de los argumentos de los demás sin aportar los tuyos es lo más fácil y sabemos hacerlo todos, pero claro, corres el riesgo de quedar en ridículo.

Por otra parte, me entristece que haya calado el discurso de que para que haya democracia ha de haber varios partidos políticos. En España hay dos partidos políticos (los demás se ven impedidos de tener protagonismo salvo que pases por el aro, ya que el aparato mediático cumple a la perfección su labor de polarizar los votos) y sin embargo no hay democracia. En Cuba hay un partido político, e imagino que sabrás que este partido ni siquiera tiene permitido presentarse a las elecciones como tal (hay un sistema de listas abiertas y están prohibidas las campañas electorales), por lo que hay bastantes personas electas que ni siquiera pertenecen a dicho partido.

La definición de "democracia" es que el poder resida en el pueblo, jamás he leído que tenga que haber dos partidos aparentando pluralidad y aplicando las mismas reformas económicas para que se pueda hablar de "democracia".

Con todo ello, POR SUPUESTO que en Cuba hay problemas. Hay que tener más cara que espalda para exigir que un país, en el peor de los escenarios posibles (solo les falta que la banda terrorista OTAN les bombardee los colegios y hospitales, como en Libia y otros tantos países), logre mantener estas cifras de bienestar social y que además lo hagan sin ninguna dificultad, cuando a pocos kilómetros miles de personas están literalmente muriéndose de hambre.

[hector_santa]

http://www.youtube.com/watch?v=NVWTsGGd ... re=related

aqui vemos al pueblo cubano rebelandose contra la mega dictadura que los oprime..jajajaj

oye pero si en cuba hay moviles...:O jajaj chacho chacho que dictadura de pacotilla..

Móvil tienen desde hace no mucho, lo que no entiendo entonces es porque solo se permite legalmente un partido político y siempre salen los mismos y porque hay tantos presos políticos, lo de las damas de blanco es cierto pero no se manifiestan en contra del régimen, se manifiestan en contra de que sus maridos estén presos por sus ideales.

Si lees un poco de la historia de España, Franco hizo lo mismo, quiso aparentar en un momento en el que España sufría un bloqueo económico internacional, que existía una democracia que no era así, lo mismo que está haciendo Cuba, aparentar algo que no hay.

Por eso mismo muchos Cubanos abandonan Cuba... como ejemplo lo que paso con el equipo nacional de baloncesto que al llegar a Gran Canaria muchos desertaron y se quedaron en la isla.

El día que a los Cubanos le dejen elegir a su Presidente entre la opción de varios presidentes, dire que en Cuba no existe una dictadura, como bien dijiste del rey de los emiratos árabes, hay una dictadura y alli la gente usa móviles y son "libres" lo que las decisiones políticas las toman los señores que tienen el poder y no el pueblo.

Si no por favor dime que diferencia hay entre la España de Franco, la Cuba de Fidel y los emiratos Arabes

jajajaj ya ningun marido esta preso..ademas no estaban presos por sus ideales si no por defenderlos a traves de actos vandalicos

me estas comparando a cuba con lo de franco???....que franco se invento el bloqueo economico..insinuas que el bloqueo economico a cuba es mentira?? cuando sale el presidente de USA defendiendo el bloqueo??...

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1140265 mira lo contentos que quedan muchos de esos cubanos al llegar al capitalismo..

vete a qatar a ver si te puedes manifestar..jajaja

los griegos tampoco pueden elegir a su presidente..ni los italianos...que el sistema electoral cubano sea diferente a la democracia representativa burguesa que impera en el mundo no significa que sea una dictadura

[soycarlo15]

En este mismo post le puse el video a hector de cuando una chica gritaba viva la república delante del príncipe, yo no creo que exista esa represión aquí por estar en contra de la monarquía pero bueno quizás este equivocado o no lo vea como tu lo dices.

Saludos

Detenido un hombre por insultar a la familia real con un megáfono en Almería

La Policía Local de Almería ha detenido a un hombre de 61 años de edad y vecino de Córdoba identificado como David C.M. al que se le acusa de un delito de injurias contra la corona después de que comenzara a insultar a la familia real con ayuda de un megáfono en el centro de la capital almeriense.

Concretamente, el hombre se desplazó hasta la Puerta de Purchena de Almería y desde allí, ayudado con su megáfono, comenzó a proliferar insultos contra la monarquía, según informa la Jefatura en una nota.

De esta forma, ante la evidencia de los hechos, la sala del 092 reclamó la presencia de una dotación en el lugar para tratar de que el hombre depusiera su actitud.

Una vez llegados hasta el lugar en el que se encontraba el posterior acusado, los agentes le instaron a que dejara de proliferar insultos contra la realeza tras lo cual el hombre comenzó a gritar cada vez más y a repetir con más fuerza sus insultos, por lo que fue finalmente detenido y trasladado a la Comisaría Nacional de Policía (CNP) donde se instruyeron diligencias.

http://www.publico.es/espana/428831/det ... en-almeria

[Kokealca]

Ahora dirá que no es lo mismo criticar que insultar, lo cual es cierto, tan cierto como que si me insultas a mí, súbdito del rey, no obtendrás el mismo castigo ni de lejos, si es que obtienes alguno.

[Tony_lp]

En este mismo post le puse el video a hector de cuando una chica gritaba viva la república delante del príncipe, yo no creo que exista esa represión aquí por estar en contra de la monarquía pero bueno quizás este equivocado o no lo vea como tu lo dices.

Saludos

Detenido un hombre por insultar a la familia real con un megáfono en Almería

La Policía Local de Almería ha detenido a un hombre de 61 años de edad y vecino de Córdoba identificado como David C.M. al que se le acusa de un delito de injurias contra la corona después de que comenzara a insultar a la familia real con ayuda de un megáfono en el centro de la capital almeriense.

Concretamente, el hombre se desplazó hasta la Puerta de Purchena de Almería y desde allí, ayudado con su megáfono, comenzó a proliferar insultos contra la monarquía, según informa la Jefatura en una nota.

De esta forma, ante la evidencia de los hechos, la sala del 092 reclamó la presencia de una dotación en el lugar para tratar de que el hombre depusiera su actitud.

Una vez llegados hasta el lugar en el que se encontraba el posterior acusado, los agentes le instaron a que dejara de proliferar insultos contra la realeza tras lo cual el hombre comenzó a gritar cada vez más y a repetir con más fuerza sus insultos, por lo que fue finalmente detenido y trasladado a la Comisaría Nacional de Policía (CNP) donde se instruyeron diligencias.

http://www.publico.es/espana/428831/det ... en-almeria

Si te insulta a ti o me insulta a mi es una injuria ademas el rey el en código penal esta protegido.
CAPÍTULO II.
DELITOS CONTRA LA CORONA.
Artículo 485.

1. El que matare al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, será castigado con la pena de prisión de veinte a veinticinco años.

2. La tentativa del mismo delito se castigará con la pena inferior en un grado.

3. Si concurrieran en el delito dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena de prisión de veinticinco a treinta años.

Artículo 486.

1. El que causare al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, lesiones de las previstas en el artículo 149, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.

Si se tratara de alguna de las lesiones previstas en el artículo 150, se castigará con la pena de prisión de ocho a quince años.

2. El que les causare cualquier otra lesión, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.

Artículo 487.

Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años el que privare al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, de su libertad personal, salvo que los hechos estén castigados con mayor pena en otros preceptos de este Código.

Artículo 488.

La provocación, la conspiración y la proposición para los delitos previstos en los artículos anteriores se castigará con la pena inferior en uno o dos grados a las respectivamente previstas.

Artículo 489.

El que con violencia o intimidación grave obligare a las personas referidas en los artículos anteriores a ejecutar un acto contra su voluntad, será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años.

En el caso previsto en el párrafo anterior, si la violencia o la intimidación no fueran graves, se impondrá la pena inferior en grado.

Artículo 490.

1. El que allanare con violencia o intimidación la morada de cualquiera de las personas mencionadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de prisión de tres a seis años. Si no hubiere violencia o intimidación la pena será de dos a cuatro años.

2. Con la pena de prisión de tres a seis años será castigado el que amenazare gravemente a cualquiera de las personas mencionadas en el apartado anterior, y con la pena de prisión de uno a tres años si la amenaza fuera leve.

3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Artículo 491.

1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.



Hay que diferenciar insultos al rey a opiniones del sistema como hizo la señora que estaba en contra de la monarquia...

[Tony_lp]

Ahora dirá que no es lo mismo criticar que insultar, lo cual es cierto, tan cierto como que si me insultas a mí, súbdito del rey, no obtendrás el mismo castigo ni de lejos, si es que obtienes alguno.

cierto la figura del rey esta mas protegida que cualquier ciudadano

[Tony_lp]

http://www.youtube.com/watch?v=NVWTsGGd ... re=related

aqui vemos al pueblo cubano rebelandose contra la mega dictadura que los oprime..jajajaj

oye pero si en cuba hay moviles...:O jajaj chacho chacho que dictadura de pacotilla..

Móvil tienen desde hace no mucho, lo que no entiendo entonces es porque solo se permite legalmente un partido político y siempre salen los mismos y porque hay tantos presos políticos, lo de las damas de blanco es cierto pero no se manifiestan en contra del régimen, se manifiestan en contra de que sus maridos estén presos por sus ideales.

Si lees un poco de la historia de España, Franco hizo lo mismo, quiso aparentar en un momento en el que España sufría un bloqueo económico internacional, que existía una democracia que no era así, lo mismo que está haciendo Cuba, aparentar algo que no hay.

Por eso mismo muchos Cubanos abandonan Cuba... como ejemplo lo que paso con el equipo nacional de baloncesto que al llegar a Gran Canaria muchos desertaron y se quedaron en la isla.

El día que a los Cubanos le dejen elegir a su Presidente entre la opción de varios presidentes, dire que en Cuba no existe una dictadura, como bien dijiste del rey de los emiratos árabes, hay una dictadura y alli la gente usa móviles y son "libres" lo que las decisiones políticas las toman los señores que tienen el poder y no el pueblo.

Si no por favor dime que diferencia hay entre la España de Franco, la Cuba de Fidel y los emiratos Arabes

jajajaj ya ningun marido esta preso..ademas no estaban presos por sus ideales si no por defenderlos a traves de actos vandalicos

me estas comparando a cuba con lo de franco???....que franco se invento el bloqueo economico..insinuas que el bloqueo economico a cuba es mentira?? cuando sale el presidente de USA defendiendo el bloqueo??...

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1140265 mira lo contentos que quedan muchos de esos cubanos al llegar al capitalismo..

vete a qatar a ver si te puedes manifestar..jajaja

los griegos tampoco pueden elegir a su presidente..ni los italianos...que el sistema electoral cubano sea diferente a la democracia representativa burguesa que impera en el mundo no significa que sea una dictadura

Franco se invento el bloqueo? Reinventemos la historia

[Alma amarilla]

Cuando es en el primer país donde niños esnifan pegamento en poblados de chabolas.

Con ésto te refieres a España? En serio?.. Y Brasil (por poner un ejemplo)?... Me he quedado de piedra la verdad.

[hector_santa]

en serio me estas comparando a fidel castro con franco???? yo es que alucino ya

venga sigue criticando a fidel y defendiendo a un rey..asi demuestras tu coherencia y sobretodo la de tu partido

[RiverPlate]

[

Fue en el soporte digital o en el de papel? podrás ponerlo para leerlo?

Muchas gracias de antemano

De papel, lo escaneo y lo subo si la parienta no ha hecho limpieza en el "revistero"...

[hector_santa]

Bueno escuchando a Fidel ahora me quedo todo claro.

http://www.youtube.com/watch?v=jeO_Iu2G ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=r5anXRAq_pQ&feature

aqui vemos a nuestro presidente tan democrata el huyendo de las preguntas...a diferencia del dictador fidel... que le pide al tio que le pregunte preguntas tan comprometidas como esas...

[RiverPlate]

[

Fue en el soporte digital o en el de papel? podrás ponerlo para leerlo?

Muchas gracias de antemano

De papel, lo escaneo y lo subo si la parienta no ha hecho limpieza en el "revistero"...

Aquí lo tienes.

No es el artículo completo, solamente donde se destaca, burdamente con el juego de imágenes, las supuestas nefasta gestión socialista y la maravillosa gestión conservadora. Aunque claro, estamos hablando de ABC, otra cosa no se puede esperar de la casa Luca de Tena.

Saludos.

[Tony_lp]

[

Fue en el soporte digital o en el de papel? podrás ponerlo para leerlo?

Muchas gracias de antemano

De papel, lo escaneo y lo subo si la parienta no ha hecho limpieza en el "revistero"...

Aquí lo tienes.

No es el artículo completo, solamente donde se destaca, burdamente con el juego de imágenes, las supuestas nefasta gestión socialista y la maravillosa gestión conservadora. Aunque claro, estamos hablando de ABC, otra cosa no se puede esperar de la casa Luca de Tena.

Saludos.

Muchísimas gracias de verdad, nunca está de más leer cosas nuevas y aprender algo más, ya que no hay dinero para viajar nos enteramos del mundo por cosas asi.

Me puse a mirar los datos de la OCDE en la balanza fiscal y concuerda con muchas cosas. En 2011 tuvo superabit despues de unos años nefasto.


Un saludo y muchas gracias por el detalle

[Tony_lp]

[

Fue en el soporte digital o en el de papel? podrás ponerlo para leerlo?

Muchas gracias de antemano

De papel, lo escaneo y lo subo si la parienta no ha hecho limpieza en el "revistero"...

Aquí lo tienes.

No es el artículo completo, solamente donde se destaca, burdamente con el juego de imágenes, las supuestas nefasta gestión socialista y la maravillosa gestión conservadora. Aunque claro, estamos hablando de ABC, otra cosa no se puede esperar de la casa Luca de Tena.

Saludos.

Muchísimas gracias de verdad, nunca está de más leer cosas nuevas y aprender algo más, ya que no hay dinero para viajar nos enteramos del mundo por cosas asi.

Me puse a mirar los datos de la OCDE en la balanza fiscal y concuerda con muchas cosas. En 2011 tuvo superabit despues de unos años nefasto.


Un saludo y muchas gracias por el detalle