udlaspalmas.NET | Foro

La unica razon por la k se pueda vender a vitolo por mas de 5 millones, es la necesidad vital de algun ekipo k se le a lesionado gente etc y lo necesiten de mucha urgencia. Sino:
A) nos kedamos cn un mercenario hasta k se le vaya a acabar el contrato
B) venderlo por psr dos millones por ahi si el club se ve economicamente en apuros.

carlitosdls escribió:La unica razon por la k se pueda vender a vitolo por mas de 5 millones, es la necesidad vital de algun ekipo k se le a lesionado gente etc y lo necesiten de mucha urgencia. Sino:
A) nos kedamos cn un mercenario hasta k se le vaya a acabar el contrato
B) venderlo por psr dos millones por ahi si el club se ve economicamente en apuros.

Pienso lo mismo que tu la verdad.

Por twitter acabo de leer, que mañana se hara oficial la venta de Vitolo por 5,5 millones

100%canario escribió:Por twitter acabo de leer, que mañana se hara oficial la venta de Vitolo por 5,5 millones

Que lo ha dicho un periodista

No, lo dijo la misma persona que comento que el delantero es Sinama Pongolle

canario 15 escribió:

100%canario escribió:Por twitter acabo de leer, que mañana se hara oficial la venta de Vitolo por 5,5 millones

Que lo ha dicho un periodista

Vitolo fuera por 5,5 Millones, no creo que ahora mismo sea muy buena noticia.

Esperemos que sea humo...

canario 15 escribió:Esperemos que sea humo...

Pues si la verdad, yo quiero que se vaya por fantasma pero con otro en su sitio de confianza sin el se tiene que quedar.

5,5 millones + variables??




PD: y que conste que Vitolo en forma e implicado me encanta.

Alma amarilla escribió:5,5 millones + variables??




PD: y que conste que Vitolo en forma e implicado me encanta.

Estoy contigo

Alma amarilla escribió:5,5 millones + variables??




PD: y que conste que Vitolo en forma e implicado me encanta.

Estoy contigo

Sergio Lobera cuenta con Vitolo.
Sergio Lobera evidenció ayer, a pocas horas del cierre del mercado de fichajes, su confianza y deseo de que Vitolo continúe en Las Palmas en el presente curso tras la medianoche de hoy. El canterano es uno de los pilares en los que se cimenta un proyecto deportivo que aspira a pugnar por el ascenso de categoría, pero el creciente interés del Real Madrid para su filial puede hacer peligrar su futuro de amarillo.


Al tanto de todos los movimientos en los despachos que afectan a la plantilla, tanto en altas como en las posibles bajas en las últimas horas de mercadeo estival, el entrenador defendió ayer el compromiso de Vitolo con el escudo, a pesar de los tentadores cantos de sirena que han polarizado su pretemporada.


«¿Vitolo? Todo futbolista que está en la convocatoria está comprometidos con el equipo y es consciente de lo que nos estamos jugando en cada partido. Si no fuera así, no estaría en la convocatoria», aseguró tajante, aunque sin polemizar Sergio Lobera, convencido de la importancia del futbolista en el choque de mañana frente al Elche en el estadio Martínez Valero.

JAMAKUKE escribió: A mi eso me parece tambien una falta de respeto, y es una falta de respeto no solo para mi, si no para todos los que piensan que si valen mas de esa cantidad, respeto a quien me respeta, y esa frasesita estaba de más, menos mal que Ramírez es mucho mas inteligente y no lo vendera por esos 2 o 3 mll.
Por cierto Michu usted que controla tanto el mercado de jugadores, le quedaba un año de contrato con el Rayo Vallecano, es decir para que lo entiendas, al finalizar esta temporada quedaba libre, ningun equipo quiso pagar esa cantidad por un jugador que iba a quedar libre al acabar la temporada

Lo que tu digas, Vitolo no vale ni la mitad de Michu, que digo ni la mitad, ni 1/4.

Y si, viendo como está el mercado, no hay que ser muy inteligente para saber que Vitolo no vale más de 3 kilos.

Que el Atlético de Madrid, tercer equipo que más ingresa en nuestra liga, se ha gastado la friolera de 1 millón de euros este año, asombroso!

carloslp escribió: Vitolo vale más de 3 millones desde el momento en que alguien los paga. Y Viera es mejor que Vitolo.

Si, y Modric vale 40, porque los pagan.

Y Torres vale 60 y Kaka 80.

Que se pague una cosa, no significa que valga eso.

Quédate con Viera, para ti todo, yo prefiero a Vitolo, cuestión de gustos.

Jasikevicius escribió:

JAMAKUKE escribió: A mi eso me parece tambien una falta de respeto, y es una falta de respeto no solo para mi, si no para todos los que piensan que si valen mas de esa cantidad, respeto a quien me respeta, y esa frasesita estaba de más, menos mal que Ramírez es mucho mas inteligente y no lo vendera por esos 2 o 3 mll.
Por cierto Michu usted que controla tanto el mercado de jugadores, le quedaba un año de contrato con el Rayo Vallecano, es decir para que lo entiendas, al finalizar esta temporada quedaba libre, ningun equipo quiso pagar esa cantidad por un jugador que iba a quedar libre al acabar la temporada

Lo que tu digas, Vitolo no vale ni la mitad de Michu, que digo ni la mitad, ni 1/4.

Y si, viendo como está el mercado, no hay que ser muy inteligente para saber que Vitolo no vale más de 3 kilos.

Que el Atlético de Madrid, tercer equipo que más ingresa en nuestra liga, se ha gastado la friolera de 1 millón de euros este año, asombroso!

carloslp escribió: Vitolo vale más de 3 millones desde el momento en que alguien los paga. Y Viera es mejor que Vitolo.

Si, y Modric vale 40, porque los pagan.

Y Torres vale 60 y Kaka 80.

Que se pague una cosa, no significa que valga eso.

Quédate con Viera, para ti todo, yo prefiero a Vitolo, cuestión de gustos.

El precio lo pone el mercado no lo que tu creas. Más quisiera yo quedarme con Viera y que siguiera jugando en Las Palmas.

Que no se va !!!