udlaspalmas.NET | Foro

Si fuese Vitolo el de la pelea ya el foro lo hubiera levantao pal aire

En cuanto a la noticia, si no tienen clausula de repesca en inviernono hay mas que hablar, no se a que viene esto ahora, para acojonar a la gente o algo

osky escribió:Si fuese Vitolo el de la pelea ya el foro lo hubiera levantao pal aire

En parte estoy de acuerdo contigo, pero por otro lado, la reincidencia suele ser considerada de mayor gravedad (incluso por la ley), puesto que un "día tonto" lo puede tener cualquiera.

Y Vitolo ya ha protagonizado varios episodios de indisciplina, por desgracia.

De todos modos, roces los hay todos los años y en todos los equipos, por muy bueno que sea el ambiente en el vestuario (que parece que lo es). Así que no hay que darle demasiada importancia, supongo.

Saludos.

Kokealca escribió:

osky escribió:Si fuese Vitolo el de la pelea ya el foro lo hubiera levantao pal aire

En parte estoy de acuerdo contigo, pero por otro lado, la reincidencia suele ser considerada de mayor gravedad (incluso por la ley), puesto que un "día tonto" lo puede tener cualquiera.

Y Vitolo ya ha protagonizado varios episodios de indisciplina, por desgracia.

De todos modos, roces los hay todos los años y en todos los equipos, por muy bueno que sea el ambiente en el vestuario (que parece que lo es). Así que no hay que darle demasiada importancia, supongo.

Saludos.

No digo lo contrario


Saludos!

Entradas de ese tipo y reacciones de ese tipo hay en todos los equipos y vestuarios, y el que haya jugado lo sabe. Lo que pasa es que en la élite se suele tapar, y si se sabe es por filtraciones, como la patada sin balón de Messi a Bartra en un entrenamiento.

Es un episodio que si no vuelve a repetirse con asiduidad, no es nada grave.

Todo el que ha jugado a un deporte ha presenciado algún pique, nada nuevo bajo el sol y tan grave como aburrida sea la semana.

konnito escribió:Vamos a dejarnos de tonterias.

Si el Espanyol, lo reclama para la segunda vuelta, el jugador se marchara si o si, es jugador de ellos y punto.

Lo tienen claro, el Espanyol, Thievy y tu

Konnito sabes lo que es un contrato de cesión? Este se queda hasta final de año pero al 98%. Otra cosa es que a Las Palmas le convenga ( no lo veo por ningun lado) que se vuelva al Espanyol porque este le diga que le cederá un par de jugadores.

Pues no tiene cojones MAR para decir que no.

-JONIALI- escribió:

konnito escribió:Vamos a dejarnos de tonterias.

Si el Espanyol, lo reclama para la segunda vuelta, el jugador se marchara si o si, es jugador de ellos y punto.

Lo tienen claro, el Espanyol, Thievy y tu

Konnito sabes lo que es un contrato de cesión? Este se queda hasta final de año pero al 98%. Otra cosa es que a Las Palmas le convenga ( no lo veo por ningun lado) que se vuelva al Espanyol porque este le diga que le cederá un par de jugadores.

Pues no tiene cojones MAR para decir que no.

Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

carloslp escribió:Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

Eso está más que aclarado, y en el contrato no se contempla esa posibilidad.

Kokealca escribió:

carloslp escribió:Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

Eso está más que aclarado, y en el contrato no se contempla esa posibilidad.

Entonces no hay que darle más vueltas.

Como ya comentè,para estar mas tranquilos lo mejor es que al Español,le vaya de puta madre.

Kokealca escribió:

carloslp escribió:Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

Eso está más que aclarado, y en el contrato no se contempla esa posibilidad.

Si donde esta la noticia esa, cuel es la fuente, porque las palabras se las lleva el viento.

konnito escribió:

Kokealca escribió:

carloslp escribió:Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

Eso está más que aclarado, y en el contrato no se contempla esa posibilidad.

Si donde esta la noticia esa, cuel es la fuente, porque las palabras se las lleva el viento.

Lo han reconocido todas las partes (UD, Espanyol y el propio Thievy).

konnito escribió:

Kokealca escribió:

carloslp escribió:Si en el contrato de cesión está estipulado que lo pueden repescar, no hay nada que hacer.

Eso está más que aclarado, y en el contrato no se contempla esa posibilidad.

Si donde esta la noticia esa, cuel es la fuente, porque las palabras se las lleva el viento.

Ya te digo las palabritas viene el viento y se las lleva, yo ni vives a noticia en ninguna parte.

CarlosLP en el contrato no se estipula nada. Es un contrato de cesion limpio. Konnito lo ha dicho el presidente, Tony Cruz, el Espanyol y Thievy.

El contrato de cesión de Thievy, según explicó Toni Cruz, director deportivo de la UD, el día de su presentación, no recoge ninguna cláusula de repesca por parte de la entidad españolista durante el año de estancia, por lo que el jugador debe permanecer hasta el 30 de junio de 2013 en el club amarillo. "Es una cesión limpia", resumió el ejecutivo de la Unión Deportiva durante la comparecencia pública donde se anunciaba la nueva adquisición.

Volviendo a lo del rifirafe de hoy... no fue por una dura entrada, además que sus equipos ni se enfrentaban en ese momento... fue una recriminación y nada más, thievy se lo tomó a mal y ahí se encararon.