udlaspalmas.NET | Foro

adrigm escribió:Yo usaría el grito del atleti ese de: atleti somos nosotros! pues decir: Las Palmas somos nosotros! todo el estadio.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=qAMQbTumDxI

¿Como vamos a cantar eso? Pensaran que estamos chiflados con eso del Atleti.

N.B.Tiempos escribió: No dijo eso. Dijo que hay gente que piensa que por ser abonado puede decidir quién se despide o no. No digo nada sobre opinar.

Su discurso fue lamentable, no hace falta que nos inventemos cosas xD

Gracias por la aclaración hoy no lo escuché porque mi cupo anual de "Aló presidente" lo gasté con el monólogo de Septiembre de 2 horas y cuarto con la tributación de El País Vasco.

jAti escribió:

N.B.Tiempos escribió: No dijo eso. Dijo que hay gente que piensa que por ser abonado puede decidir quién se despide o no. No digo nada sobre opinar.

Su discurso fue lamentable, no hace falta que nos inventemos cosas xD

Gracias por la aclaración hoy no lo escuché porque mi cupo anual de "Aló presidente" lo gasté con el monólogo de Septiembre de 2 horas y cuarto con la tributación de El País Vasco.

Ya tiene mérito criticar algo sin haberlo oído xD

N.B.Tiempos escribió: Ya tiene mérito criticar algo sin haberlo oído xD

No hombre, malinterpreté una frase del artículo de Tintaamrilla, no es que me lo haya inventado, que es lo que tú dices quedo yo mal y eso, pero para que sepas que simplemente fue una no correcta interpretación de una frase.

Lo leí obcecado por mi despecho a este ególatra... Aunque igualmente no le importa una mierda el aficionado.

pio pio UDLP escribió:Respeto debates, críticas y pitidos

"Estaban preparando una pitada o la dimisión al presidente. Eso dijeron. Esto es la UD Las Palmas, que es un club de fútbol y una sociedad anónima. El club no es el que paga la entrada o el que se abona, sino de un dueño. Es el que decide quién es el entrenador. Porque también las responsabilidad civiles, sociales y penales son para el mismo presidente. Respetaré cualquier debate, crítica y pitidos. No sé si se tratan de amenazas. Pero si es así, me da igual. Seré el presidente de la UD Las Palmas hasta que quiera. Me iré cuando quiera"

Compré acciones a quien las quiso vender

"Ahora soy más dueños del club que antes. Compré acciones a accionistas que han querido irse y me vendieron sus títulos. Hasta que no hemos ascendido nadie me dijo que venía a cubrir los desfases (...) Si hay campaña para intentar echarme del club, me pondré enfrente. Hay campaña de ciertas personas que son competencia en otros ámbitos y quieren mezclarlo con el fútbol. Una cosa es la afición de la UD Las Palmas, que me ha respetado siempre; pero entre tanta gente, entre masa social, se nos cuelan secuaces que se nos cuelan con otras intenciones que no tienen que ver con el fútbol"

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... lsivo.html

Kokealca escribió:

pelotero escribió:¿Secuaces? ¿Secuaces de quién? Este tío no tiene ni puta idea de lo que es un secuaz. Si se cae p'alante come hierba.

+1

Este es como los burros que leen una palabra por ahí y empiezan a usarla sin saber su significado. Es probable que la haya leído aquí últimamente, en referencia a Toni Cruz y compañía. Obviamente, la utilización del término no hay por dónde cogerla.

Y que Marleone no se haga la víctima con los panfletos que describen sus abusos empresariales, porque esta isla es muy pequeña y es raro el que no tiene o tuvo un conocido en Ralons.

Cómo cuando dijo que el Estadio iba a ser el Mausoleo Amarillo xD, malos augurios.

pelotero escribió:¿Secuaces? ¿Secuaces de quién? Este tío no tiene ni puta idea de lo que es un secuaz. Si se cae p'alante come hierba.

Eso mismo me estaba preguntando, ¿De quién? Porque una cosa es que haya personas críticas, otras un poco puñeteras, otras rabiosas, etc y otra es ser un secuaz, que la imaginación se me a ido a Goldfinger contra James Bond e imaginarme a MAR como Bond me estaba costando un poquillo.

Los aficionados son clientes y los accionistas los propietarios de la empresa.

En 2ªB los dueños del club eran los aficionados y teníamos que entrar al club/abonarnos por amor a los colores, por sentimiento.

Cuánto ha cambiado este club con este señor a la cabeza.

La temporada que viene se estrenará la grada "Secuaces" para los que están en contra de la "impoluta" labor de nuestro querido presi.

Titán Amarillo escribió:Los aficionados son clientes y los accionistas los propietarios de la empresa.

En 2ªB los dueños del club eran los aficionados y teníamos que entrar al club/abonarnos por amor a los colores, por sentimiento.

Cuánto ha cambiado este club con este señor a la cabeza.

Bueno yo creó que visto lo visto ni el Club ni el pensamiento que tiene ha cambiado, lo único que ha cambiado es que si ya tienes veinte mil abonados y la pasta de TV pues ya no hace falta hacer un llamamiento a la afición, ha cambiado el interés solamente.

Otra cosa es que eso sea una mirada cortoplacista y carente de agradecimiento al aficionado.

Asco, es lo que siento ahora mismo por el cara pan de puño.
Que se vaya o terminaremos por echarlo.

Solo espero que la justicia se lleve al gordo este por delante. Si él se permite insultar al aficionado, yo también puedo.

Después de serlo los 9 años en Segunda ya no soy abonado por los motivos que sea. Pero mientras este impresentable o su secuaz (que ese sí que es un secuaz) de Nicolás Ortega sean presidentes, que no cuenten conmigo. Y como yo, parece que muchos piensan igual. La espantada puede ser épica, y en caso de descender ya...

Añado que si el equipo es suyo y solo suyo, que no se inyecte ni un euro de dinero público, que ese dinero es DE TODOS. Y que pague por el uso del estadio lo que pagaría cualquier club.

Lo que ha dicho hoy ( bueno ayer 23/10/2015 ) en UDRadio , se debería de poner con un altavoz a a las afueras del estadio antes del partido , pero un rival tipo Real Madrid/Barcelona, que haya mucha gente para que lo escuchen un gran número de aficionados.

Que me corrijan si me equivoco, el presume de sanear el club, y yo pregunto , al estar la UDLP en "ley concursal " ( creo que se llamaba así ) el presidente que hubiese estado se hubiese tenido que regir por la misma directriz que hizo MAR , no? llevar la misma gestión con la batuta de un juez?

SAKI escribió:Lo que ha dicho hoy ( bueno ayer 23/10/2015 ) en UDRadio , se debería de poner con un altavoz a a las afueras del estadio antes del partido , pero un rival tipo Real Madrid/Barcelona, que haya mucha gente para que lo escuchen un gran número de aficionados.

Que me corrijan si me equivoco, el presume de sanear el club, y yo pregunto , al estar la UDLP en "ley concursal " ( creo que se llamaba así ) el presidente que hubiese estado se hubiese tenido que regir por la misma directriz que hizo MAR , no? llevar la misma gestión con la batuta de un juez?

Si, sin duda, el margen de actuación es mínimo. Puede tener el merito de asumir el coste de gestión en una situacion complicada y de la negociación, pero los planes de pago y la estabilidad de cuentas la tenía que cumplir casi a rajatabla.

Ni le quitó el mérito que tiene, ni lo consideró un Premio Nobel de Economia

Dos extractos de la charla de ayer... Son 4 minutitos entre ambos para quien los quiera oir...

http://vocaroo.com/i/s0Urfho670oI
http://vocaroo.com/i/s1WTBtfm2Sb7

Prescripción médica: Abstenerse de escuchar estos audios gente sensible o con problemas de estómago ya que su reproducción puede producir efectos de rabia y malestar general...

Estoy escuchando el programa repetido y por mucho que MAR deje que desear en muchos aspectos, me parece que se han sacado muchas cosas de contexto. Se está cayendo en la hipérbole y con esto lo único que se hace es perder credibilidad y restar puntos a esa crítica.
Por mucho que MAR no sea del agrado de muchos y como digo por mucho que se pueda dudar de él, tampoco cabe esta caza de brujas.