udlaspalmas.NET | Foro

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió:Lo de Nauzet es vergonzoso no entiendo como el club le da bola y acepta que diga esas cosas del que fue su entrenador. Es una persona que no la quiero en mi UD.

Espero y quiero pensar que lo dices en tono sarcástico compañero. Porque mira que ya pensaba que eras un tío inocentón (cosa que no tiene nada de malo, no lo tomes a mal) pero ya el hecho de no entender por qué un medio de comunicación propiedad de Ramírez le de bola a un tío que critica al entrenador es de ser MUY inocente

Ya digo, me supongo que lo dirías con ironía y tal

Saludos

Pues no, no lo digo con sarcasmo. Lo digo literalmente, no entiendo cómo el club le da bola a este jugador ya que por Mucho que quiera atacar al entrenador, utilizar a un jugador que la afición tiene enfilado es ser muy poco inteligente ya que de esa manera la dirección de la UD será menos querida por la afición y cuando quieres ganar más clientes, hacer eso es, desde mi punto de vista un error. No entiendo porqué se complican tanto con este tema, no sé qué beneficio sacan con ello.
Porque me tienes como un inocentón?

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió:Lo de Nauzet es vergonzoso no entiendo como el club le da bola y acepta que diga esas cosas del que fue su entrenador. Es una persona que no la quiero en mi UD.

Espero y quiero pensar que lo dices en tono sarcástico compañero. Porque mira que ya pensaba que eras un tío inocentón (cosa que no tiene nada de malo, no lo tomes a mal) pero ya el hecho de no entender por qué un medio de comunicación propiedad de Ramírez le de bola a un tío que critica al entrenador es de ser MUY inocente

Ya digo, me supongo que lo dirías con ironía y tal

Saludos

Pues no, no lo digo con sarcasmo. Lo digo literalmente, no entiendo cómo el club le da bola a este jugador ya que por Mucho que quiera atacar al entrenador, utilizar a un jugador que la afición tiene enfilado es ser muy poco inteligente ya que de esa manera la dirección de la UD será menos querida por la afición y cuando quieres ganar más clientes, hacer eso es, desde mi punto de vista un error. No entiendo porqué se complican tanto con este tema, no sé qué beneficio sacan con ello.
Porque me tienes como un inocentón?

Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:


Espero y quiero pensar que lo dices en tono sarcástico compañero. Porque mira que ya pensaba que eras un tío inocentón (cosa que no tiene nada de malo, no lo tomes a mal) pero ya el hecho de no entender por qué un medio de comunicación propiedad de Ramírez le de bola a un tío que critica al entrenador es de ser MUY inocente

Ya digo, me supongo que lo dirías con ironía y tal

Saludos

Pues no, no lo digo con sarcasmo. Lo digo literalmente, no entiendo cómo el club le da bola a este jugador ya que por Mucho que quiera atacar al entrenador, utilizar a un jugador que la afición tiene enfilado es ser muy poco inteligente ya que de esa manera la dirección de la UD será menos querida por la afición y cuando quieres ganar más clientes, hacer eso es, desde mi punto de vista un error. No entiendo porqué se complican tanto con este tema, no sé qué beneficio sacan con ello.
Porque me tienes como un inocentón?

Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió: Pues no, no lo digo con sarcasmo. Lo digo literalmente, no entiendo cómo el club le da bola a este jugador ya que por Mucho que quiera atacar al entrenador, utilizar a un jugador que la afición tiene enfilado es ser muy poco inteligente ya que de esa manera la dirección de la UD será menos querida por la afición y cuando quieres ganar más clientes, hacer eso es, desde mi punto de vista un error. No entiendo porqué se complican tanto con este tema, no sé qué beneficio sacan con ello.
Porque me tienes como un inocentón?

Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Repito compañero, ¿tú crees que ellos se paran a pensar en si el jugador gusta o no a la afición? A ese medio todo lo que sea echar mierda al entrenador o al que interese les vale. Te aseguro que no hacen encuestas ni un estudio para ver la simpatía que genera una persona antes de entrevistarla

Simplemente lo llevan le hacen las preguntas oportunas sabiendo lo que va a decir y a otra cosa. Siempre hay alguno que se traga lo que dicen estos medios

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió: Pues no, no lo digo con sarcasmo. Lo digo literalmente, no entiendo cómo el club le da bola a este jugador ya que por Mucho que quiera atacar al entrenador, utilizar a un jugador que la afición tiene enfilado es ser muy poco inteligente ya que de esa manera la dirección de la UD será menos querida por la afición y cuando quieres ganar más clientes, hacer eso es, desde mi punto de vista un error. No entiendo porqué se complican tanto con este tema, no sé qué beneficio sacan con ello.
Porque me tienes como un inocentón?

Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Exacto, son torpes hasta para eso.

Y es que no hay mejor campaña a favor Setien que la que le estan haciendo los medios mas afines al club, con estas entrevistas a estos jugadores y otras tonterias.

Si ya se estaba retratando el solito, no hacia falta que salieran ni Angel, ni Nauzet a decir nada.

nose quien le da mas bola si el club o la gente que difunde su mensaje... esto deberia ir a ex jugadores pesados jajaja

osky escribió:

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:
Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Exacto, son torpes hasta para eso.

Y es que no hay mejor campaña a favor Setien que la que le estan haciendo los medios mas afines al club, con estas entrevistas a estos jugadores y otras tonterias.

Si ya se estaba retratando el solito, no hacia falta que salieran ni Angel, ni Nauzet a decir nada.

Tanto Ángel como Nauzet siguen cobrando de la UD Las Palmas.

osky escribió:

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:
Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Exacto, son torpes hasta para eso.

Y es que no hay mejor campaña a favor Setien que la que le estan haciendo los medios mas afines al club, con estas entrevistas a estos jugadores y otras tonterias.

Si ya se estaba retratando el solito, no hacia falta que salieran ni Angel, ni Nauzet a decir nada.

Justo lo que quiero decir y me parece incomprensible. Deberían ser más inteligentes y aprovechar la situación pero lo que hacen es cagarla más.

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:
Lo hacen simplemente para seguir teniendo en marcha el ventilador y echar mierda sobre Setién

Ellos no se paran a pensar en si el jugador cae bien o no a la afición, simplemente lavan su imagen y lo usan para echar mierda al entrenador, es que es obvio. Esas son las maneras de este presidente, más propias de un dictadorcito o un mafiosito que de una persona honesta y normal

Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Repito compañero, ¿tú crees que ellos se paran a pensar en si el jugador gusta o no a la afición? A ese medio todo lo que sea echar mierda al entrenador o al que interese les vale. Te aseguro que no hacen encuestas ni un estudio para ver la simpatía que genera una persona antes de entrevistarla

Simplemente lo llevan le hacen las preguntas oportunas sabiendo lo que va a decir y a otra cosa. Siempre hay alguno que se traga lo que dicen estos medios

Si no lo hacen es un error enorme. No es de muy inteligentes actuar así. Va en su contra y en contra de la UD

Luko46 escribió:

osky escribió:

AncarUD escribió: Pero no es muy inteligente hacerlo usando un un jugador que la afición no quiere. De esa manera en vez de limpiar su imagen lo que consiguen es ensuciarla más y es lo que han conseguido. Por eso digo que no lo entiendo

Exacto, son torpes hasta para eso.

Y es que no hay mejor campaña a favor Setien que la que le estan haciendo los medios mas afines al club, con estas entrevistas a estos jugadores y otras tonterias.

Si ya se estaba retratando el solito, no hacia falta que salieran ni Angel, ni Nauzet a decir nada.

Tanto Ángel como Nauzet siguen cobrando de la UD Las Palmas.

Una calamidad.

Hoy el basurilla estará regocijándose..

Está noche todos al Chester, se prepara una buena fiesta de vasos voladores..

http://www.udlaspalmas.net/2017/05/27/s ... a-vicente/

Uno de los que más crítico se mostró con el cántabro fue Nauzet Alemán en una entrevista hace semanas en Canarias En Hora, con su decisión de no volver al estadio hasta su marcha. Quique Setién tiró de ironía en su respuesta: “Nauzet ya puede volver al estadio tranquilo para ver al equipo que ama junto a la afición que tanto le quiere y que tanto le debe”.

Bueno... no se si será una ironía, pero debe de serlo

Si los archienemigos de Setién son Nauzet y Aythami, es normal que me caiga bien el cántabro. Si encima guarda buena relación con Vicente Gómez, pues no me dejan más remedios.