Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
¿Pero esto qué coño es? Esto es gravísimo.pio pio UDLP escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 2:26 pm También comunica que no ha sido el único caso que ha pasado en el club tanto de la cadena de filiales como del equipo profesional, algunos han salido en los medios y otros no.
Que no, que el desgraciado es reincidente. Que no va a aprender, y ahora menos aún, viendo que le ha salido tan barato.Duardo85 escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 3:49 pmNo es lo mismo un chiquillaje de 18 años que se suelen equivocar en muchas cosas que un tío ya de 30 que eso ya no tiene solución. Quizas terminen en 10 años igual qué Santi y no aprenda que conste. Pero con esa edad la que debe tomar medidas es la justicia nadie más. que es donde se debería centrar el debate si la sentencia de la justicia es suficiente o no.pio pio UDLP escribió: ↑Sab Mar 11, 2023 3:26 pmSegún tu criterio el Celta no debió echar a Santi Mina del equipo?Faycan Amarillo escribió: ↑Sab Mar 11, 2023 12:30 pm Sin ánimo de entrar en polémicas, la justicia ha actuado, ha fallado, y el condenado tendrá que cumplir la pena, el club no puede sancionar, principio "non bis in idem".
Pues adiós, el fútbol no es importante en estos casos.Mr Yo escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 5:56 pm En el fondo entiendo el punto de vista de MAR.
Si lo echas, este personaje tiene club en un abrir y cerrar de ojos. Económicamente no es la mejor opción y obviamente el futbol hoy en día se mueve por dinero.
Por otro lado, ya ha sido condenado y cumplirá su pena.
Estoy de acuerdo con este comentario. Quien haya trabajado con menores con problemas sabe que son así y que la educación es la única salida para cambiar que tienen.Duardo85 escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 3:49 pmNo es lo mismo un chiquillaje de 18 años que se suelen equivocar en muchas cosas que un tío ya de 30 que eso ya no tiene solución. Quizas terminen en 10 años igual qué Santi y no aprenda que conste. Pero con esa edad la que debe tomar medidas es la justicia nadie más. que es donde se debería centrar el debate si la sentencia de la justicia es suficiente o no.pio pio UDLP escribió: ↑Sab Mar 11, 2023 3:26 pmSegún tu criterio el Celta no debió echar a Santi Mina del equipo?Faycan Amarillo escribió: ↑Sab Mar 11, 2023 12:30 pm Sin ánimo de entrar en polémicas, la justicia ha actuado, ha fallado, y el condenado tendrá que cumplir la pena, el club no puede sancionar, principio "non bis in idem".
por expulsarlo el no pierde nada ese consigue club en un abrir y cerrar de ojos que viene de hacer un buen torneo con el juvenil. por ese lado a corto plazo no pierde nada si lo expulsas y disculpa pero le sale barato porque la justicia es una mierda no por lo que decida un simple club de futbol que en Las Palmas no se acaba el mundo. un ejemplo santi mina en Arabia Saudita cobrando mas que antes que se dice y no se cree le salio hasta rentable que se fue gratis. Porque porque la justicia es un bodriopitasabila escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 5:42 pmQue no, que el desgraciado es reincidente. Que no va a aprender, y ahora menos aún, viendo que le ha salido tan barato.Duardo85 escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 3:49 pmNo es lo mismo un chiquillaje de 18 años que se suelen equivocar en muchas cosas que un tío ya de 30 que eso ya no tiene solución. Quizas terminen en 10 años igual qué Santi y no aprenda que conste. Pero con esa edad la que debe tomar medidas es la justicia nadie más. que es donde se debería centrar el debate si la sentencia de la justicia es suficiente o no.pio pio UDLP escribió: ↑Sab Mar 11, 2023 3:26 pm
Según tu criterio el Celta no debió echar a Santi Mina del equipo?
Nadie está favor de la violencia ni nadie se ha posicionado del lado del jugador. Es un coyo de los grandes y seguramente no sea la última noticia que tengamos de él, por desgracia para él y para la sociedad.Desinquieto escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 9:28 pm A los que están a favor de que este elemento se quede en el club, ojalá no le peguen patadas nunca a una hija suya.
“El club no nos ha querido responder ni verse con nosotros. Y sabían lo que pasaba”“Está como un cristal hecho pedazos, como un cristal de un coche cuando no se rompe. No queda nada, está todo desecho. Imagínate recomponer eso”, dice de su hija.“Pueden apartarlo de verdad, trabajar con él, que vaya a terapia, que entienda lo que es el maltrato. Que el club se implique. No digo que el club le dé de lado y lo tiren a la basura. Para nada. Pero sabemos que no se va a recuperar ni en un mes ni en 40 días”Recomiendo que lean la entrevista a la madre de la víctima que concedió a Pablo Checa para el diario AS y como relata los hechos y la posición del club al respecto:Por ahora nada sabe de la UD. Y miren que lo ha intentado. “Todo esto viene de atrás, desde 2021. Lo pusimos en conocimiento del club desde el verano pasado pero no nos han querido recibir”, asegura. Por ello asegura que le “hirvió la sangre” cuando Miguel Ángel Ramírez, presidente y máximo accionista del club, aseguró que Las Palmas está del lado de las víctimas y habló de este pibe como “un activo del club al que hay que proteger”. Al ser cuestionada por Diario AS, Las Palmas insiste en que no tenían conocimiento de nada hasta que, hace unas semanas, el caso saltó a la luz pública. “Además, nuestra postura ya la dejó clara el presidente”, nos dicen.
https://as.com/futbol/segunda/esto-nos- ... ?ssm=TW_CCSupongo que los hechos que denunciaron se produjeron cuando era menor, por eso dice que todavía tiene abierto la investigación por la Fiscalía de Menores. La sentencia que acaba de recibir fue por los acontecidos en octubre ya siendo mayor de edad, pero todavía queda por resolver los denunciados cuando era menor, la violencia psicológica.