Página 5 de 5

Publicado: Dom Ene 29, 2006 10:36 pm
por Rubén
Como han dicho varios , no entiendo la actitud de algunos futbolistas , y joder , como se notó Darino en el centro. Visnic por favor .........a ver si en el próximo partido se supera los 3 o 4 centros que hizo el equipo en TODO el partido y dejas de meter a 11 tíos dentro del área porque no sirve de nada (hoy con los 11 dentro marcaron un gol). Vaya mierda de partido.

Publicado: Dom Ene 29, 2006 10:37 pm
por antón
ASANTANA escribió:A la U.D. le ha faltado, lo que nuestro jugadores se quejaban del rival, en definitiva DOS COJONES.
Aythami y Juanma en vez de estar criticando, quizas deberían fijarse en lo que hacian los del Vecindario, que si quieren que no les den patadas, que suban de categoría, pero mientras sigan en 2ªb esto es lo que hay y el que no lucha no tiene nada que hacer por mucha técnica que tengan.
La diferencia entre los equipos de 2b es la presencia de jugadores de categoría, pero obtener tal diferencia tienes que poner lucha, entrega, brega y como tu equipo tiene calidad esta es el 90% de la veces las que deciden. Pero si sólo pones calidad y toquito y no pones lo demás pues perderás el 90%.

Publicado: Lun Ene 30, 2006 1:14 pm
por Aday
A mi lo que más me jodió no fue el resultado, sino que el Vecindario (resultado aparte) nos ganó en ambición, en ganas, en ilusión, en orgullo, etc. Y eso si que no lo admito y me cabrea, porque perder se puede perder, pero al menos saliendo del campo con la lengua fuera y la camiseta empapada.
Pero bueno, quedará sólo en eso en un mal día para olvidar, estoy seguro. Ahora toca ganar en casa.

A POR ELLOS!!!!

Publicado: Lun Ene 30, 2006 6:39 pm
por budgie
Hoy en la Ser dijeron que la jugada del gol la había ensayado Visnjic en los entrenamientos, si es vedad esto demuestra la actitud y la concentración de los jugadores dentro del campo... once dentro del área y hay uno de ellos sólo :shock: :shock: :evil: Estoy muy decepcionado nunca pensé ver tan poca actitud. MÁS HUMILDAD!!!! :evil:

Publicado: Mar Ene 31, 2006 12:48 am
por AnSiTe
Independientemente de lo comentado por la gran mayoría sobre la falta de actitud del equipo, tengo que decir que jugar bien y ganar en el campo del Vecindario es casi que una quimera. Casi todos los goles que se marcan en ese campo son a balón parado -el domingo para no variar más de lo mismo-. Se falló en el gol del Vecindario pero no entiendo que la UD sacara tan poco partido de las faltas con las que contó al borde del área. En este tipo de partidos son primordiales. Para mí que falló la táctica, las jugadas de estrategia, la actitud y entrega del equipo en líneas generales, como se había comentado jugando todos los partidos con la misma tensión y ganas que frente al unimersidad seríamos invencibles.

Publicado: Mié Feb 01, 2006 12:41 pm
por nestor torres 18
AnSiTe escribió:Independientemente de lo comentado por la gran mayoría sobre la falta de actitud del equipo, tengo que decir que jugar bien y ganar en el campo del Vecindario es casi que una quimera. Casi todos los goles que se marcan en ese campo son a balón parado -el domingo para no variar más de lo mismo-. Se falló en el gol del Vecindario pero no entiendo que la UD sacara tan poco partido de las faltas con las que contó al borde del área. En este tipo de partidos son primordiales. Para mí que falló la táctica, las jugadas de estrategia, la actitud y entrega del equipo en líneas generales, como se había comentado jugando todos los partidos con la misma tensión y ganas que frente al unimersidad seríamos invencibles.
melifluo, tibio de corazón. ¿Quieres decir que se jugo sin ganas? Con estos aficionados esta tan mal nuestra UD. Mira, hazte del Madrid que nunca pierde. No siembres derrotismo, traidor.

Publicado: Mié Feb 01, 2006 7:30 pm
por Tamarán
Y a todas estas. ¿Le anularon algún gol legal a Las Palmas?, ¿le dejaron de señalar algún penalty a favor?. Pero no pasa nada, es la UD LAS PALMAS y hay que machacarla siempre. Si fuera otro.......¡ay si fuera otro!

(A mí en Vecindario me pareció que sí, pero no he tenido estómago para ver luego resúmenes del partido.)

Publicado: Mié Feb 01, 2006 8:56 pm
por AnSiTe
nestor torres 18 escribió:
AnSiTe escribió:Independientemente de lo comentado por la gran mayoría sobre la falta de actitud del equipo, tengo que decir que jugar bien y ganar en el campo del Vecindario es casi que una quimera. Casi todos los goles que se marcan en ese campo son a balón parado -el domingo para no variar más de lo mismo-. Se falló en el gol del Vecindario pero no entiendo que la UD sacara tan poco partido de las faltas con las que contó al borde del área. En este tipo de partidos son primordiales. Para mí que falló la táctica, las jugadas de estrategia, la actitud y entrega del equipo en líneas generales, como se había comentado jugando todos los partidos con la misma tensión y ganas que frente al unimersidad seríamos invencibles.
melifluo, tibio de corazón. ¿Quieres decir que se jugo sin ganas? Con estos aficionados esta tan mal nuestra UD. Mira, hazte del Madrid que nunca pierde. No siembres derrotismo, traidor.
jeje, esta no debe ser mi semana; nestor torres 18 me llama hasta traidor y me acusa de sembrar derrotismo por el comentario de arriba -ustedes saquen sus propios conclusiones o vean mi trayectoria en el foro-. Con Borja Estupiñán otro malentendido esta propia semana también. Espero señores que una victoria este domingo frente al Sanse y el ansiado ascenso al final de la temporada ayude para que las aguas vuelvan a su cauce 8)

Publicado: Jue Feb 02, 2006 12:12 am
por budgie
Bueno el árbitro tuvo un mal partido sin ninguna duda pero fue eclipsado por el mal juego del equipo. Debió expulsar a Marcos y en la primera parte nos quitaron un penalty clarísimo cuando un defensa se llevó el balón con la mano, muchos dicen "es que fue involuntaria", ¿acaso el reglamento dice eso? además de la voluntariedad depende de la jugada que corte, de si tenía el brazo pegado al cuerpo... no sólo de la voluntariedad como se suele decir; corta un pase de gol peligrosísimo, por tanto, penalty. Pero claro Las Palmas no me dió motivos para protestar al árbitro.

Publicado: Jue Feb 02, 2006 7:48 pm
por ASANTANA
Bueno el árbitro tuvo un mal partido sin ninguna duda pero fue eclipsado por el mal juego del equipo. Debió expulsar a Marcos y en la primera parte nos quitaron un penalty clarísimo cuando un defensa se llevó el balón con la mano, muchos dicen "es que fue involuntaria", ¿acaso el reglamento dice eso? además de la voluntariedad depende de la jugada que corte, de si tenía el brazo pegado al cuerpo... no sólo de la voluntariedad como se suele decir; corta un pase de gol peligrosísimo, por tanto, penalty. Pero claro Las Palmas no me dió motivos para protestar al árbitro.
Totalmente de acuerdo, cuando Aday lo deja en el suelo y se dispone a jugar el balón, el defensa con la mano ya sea voluntaria o involuntariamente, le quita el balón y aborta la jugada. Para mí claro penalti. Quizas también el central del Vecindario, el tal Atxabal, merecio como mínimo naranja, por un manotazo a alejandro y una entrada dura a Marquez en la primera parte.